Sairaanhoitajat jne. ovat todella tärkeitä yhteiskunnalle!
Jos puhutaan ammattien tärkeydestä yhteiskunnalle niin objektiivisesti voidaan sanoa, että sairaanhoitajat, lääkärit, poliisit ja palomiehet ovat merkittävässä asemassa. Jos heidän tekemänsä työ ei ole kunnossa niin koko yhteiskunta kärsii ja nopeasti. Tämä nyt vain on faktaa.
Toki on muitakin ammatteja jotka ovat tärkeitä ja jokaisella työtekijällä on merkitystä, mutta objektiivisesti voidaan sanoa, että poliisi, palokunta ja terveydenhuolto ovat keskeisimmässä asemassa. Eikö jokaisen pitäisi tämä tajuta, jos asiaa miettii puolueettomasti?
Tämä ei tee sairaanhoitajista tai poliiseista parempia ihmisiä, mutta he todellakin ansaitsevat kunnioitusta niin kuin KAIKKI muutkin työtekijät.
Kyllä heidän työstään kuuluu saada ainakin sen keskipalkan verran palkkaa!
Kommentit (15)
Jokaisella on paikkansa, jokainen on arvokas. Mutta pitäisi olla selvää, mitkä ammatit ovat niin tärkeitä että emme pysty olemaan edes päivää ilman?
ilman ruokaa ja vettä alkaisi olla jo tosi tiukkaa... Ts. ruuan ja puhtaan veden tuottaminen on PALJON tärkeämpää kuin mikään sairaanhoitajan työ ikinä.
tietysti ihmisiä kuolisi paljon enemmän ja nuorempana ilman terveydenhuoltoa, mutta ilman ruokaa ja puhdasta vettä ei selviäisi kukaan. Samoin täällä Suomessa laittaisin tuon lämmön ja energian tuottamisen terveydenhuollon yläpuolelle. Samoin poliisin tehtävä yhteiskunnassa on sairaanhoitajia tärkeämpi, koska järjestyksen ja lakien noudattaminen on pohja lähes kaikelle muulle.
Ja jos päästään terveydenhuoltoon, niin siellä ei toimi pelkästään sh:t ja lääkärit vaan sähköä tarvitaan, tarvitaan lääkkeitä, tarvitaan tarvikkeita, jätehuoltoa, rakennuksia jne.
Sairaanhoitajat, poliisit ja palomiehet tekevät kuitenkin sellaista työtä, että näillä aloilla emme kestäisi niitä viiveitä ja lakkoja samalla tavalla kuin monella muulla.
Jos tilanne pääsee siihen pisteeseen, että ihmiset todellakin vaihtavat alaa niin olemme pulassa. Lisää ihmisiä ei saada kovin äkkiä koulutettua ja miksi kukaan haluaisikaan alalle, jos palkka on keskipalkkaa pienempi ja alalla on jo valmiiksi suuri pula työntekijöistä. Toisin sanoen tietää joutuvansa tekemään ylimääräisiä vuoroja jne.
Ja luuletko, että esimerkiksi vientiteollisuuden lakot on jotain vitsiä. Jokainen päivä maksaa ja paljon, ja on pois sieltä julkiselta sektorilta.
Minä en hyväksy, että te laitatte sairaanhoitajat tai palomiehet tai ketkään julkisen sektorin työntekijät arvokkaammiksi kuin yksityisellä työskentelevät. Yksityinen sektori on tämän talouden tukijalka ja mahdollistaa kaiken muun toiminnan.
Vierailija:
Sairaanhoitajat, poliisit ja palomiehet tekevät kuitenkin sellaista työtä, että näillä aloilla emme kestäisi niitä viiveitä ja lakkoja samalla tavalla kuin monella muulla.Jos tilanne pääsee siihen pisteeseen, että ihmiset todellakin vaihtavat alaa niin olemme pulassa. Lisää ihmisiä ei saada kovin äkkiä koulutettua ja miksi kukaan haluaisikaan alalle, jos palkka on keskipalkkaa pienempi ja alalla on jo valmiiksi suuri pula työntekijöistä. Toisin sanoen tietää joutuvansa tekemään ylimääräisiä vuoroja jne.
Putkiasentajien koulutukseen ei saatu opiskelijoita eikä työntekijöitä alalle. Nyt heillä on paremmat palkat kuin akateemisilla ja koulutukseen tulee sopivasti opiskelijoita. Ikävä tosiasia on, että sairaanhoito ei tuota taloudellisesti, ja näitä alojahan on muitakin, suurin osa naisvaltaisia aloja.
Niin. Sinulle lakolla ei olisi merkitystä, jos et ole sairas. Mutta mietipä asiaa hieman laajemmin, yhteiskunnan kannalta eikä itsesi kannalta. Entäpä jos lapsesi olisivat akuutin avun tarpeessa?
Ilman ruokaakin muuten pärjää muutaman päivän. Lisäksi ruoka ei loppuisi heti kokonaan. Jo tuotetut ruokatarvikkeet olisivat olemassa.
Tällä en tietenkään tarkoita etteikö ruoan tuottajilla olisi merkitystä, tietysti on! Tässähän on kyse siitä, että jos objektiivisesti mietitään mitkä olisivat ne työt jotka tuottaisivat ongelmia VÄLITTÖMÄSTI niin asian pitäisi olla selvä. En voi käsittää miten tällä ymmärretään, että kenelläkään muulla ei olisi merkitystä?
Kukaan ei pärjää kuukautta ilman vettä, lämpöä, ruokaa.
Kyllä sinä ehkä pärjäisit hengissä ilman sairaanhoitajia, mutta kaikki eivät.
Ja kyllä jotkut pärjäisivät ilman ruokaa ja juomaakin. Voihan sitä keittää vettä vaikka järvestä tai kerätä marjoja, sammalta jne. Kyllä sitä aina kuukauden selviää. Jos ei joku pärjäisi niin mitä sitten? Tätäkö sinä tarkoitat?
Ei tietenkään täysin ilman, mutta ei se lämpö ole välttämätön. Kyllä sitä kuukauden pärjäisi, kun lisää vähän vaatekerrosta jne.
ovat luonnollisesti tärkeämpiä yhteiskunnalle kuin ammatit joiden poissaolosta aiheutuu haittaa joillekin harvoille ihmisille kuten sh.
Suurin osa ihmisistä ei kuole, vaikka sairaanhoitajat olisivat lakossa. Jotkut eivät edes huomaisi koko asiaa, osan hoito voisi vähän viivästyä ja jotkut hoidettaisiin toisella tavalla. Muutamia ehkä kuolisivat, mutta tämä ei ole yhtään mitään siihen kaaokseen verrattuna joka Suomessa syntyisi jos talvipakkasilla vaikka sähkölaitosten väki menisi lakkoon. Kylmään kuolisi aika moni.
Ennen hoitaminen ja turvallisuudesta huolehtiminen oli ihan oto-hommia, joku osasi niitä paremmin kuin joku muu. Ammatteja näistä tuli joskus 1800-luvulla.
Perusjutut selviämiselle ovat ruoka ja suoja. Edelliseen tarvitsemme maanviljelystä ja mielellään jonkunnäköistä karjankasvatusta, jos haluamme pitää yllä nykyistä väkimäärää. Vettä tosiaan saa Suomessa järvistä ja lumesta, mutta vesi- ja viemärilaitos olisi tietysti kivaa luksusta. Suojan kannalta on kiva, jos on rakennustaitoisia ihmisiä, puuta riittää metsissä rakentamiseen, jos tiili/betonitehtaat pysähtyy. Lämpöäkin saadaan puuta polttamalla jonkun aikaa, mutta taas se sähkö kyllä olisi poikaa. Eli voimaloita pitäisi jollain lailla pyörittää, mikä vaatisi esimerkisi öljyn tuontia. Ja sitten ylläpitää niitä sähköverkkoja.
En ainakaan osaa laittaa mihinkään järjestykseen.
Maanviljelijöillä se vasta huono palkka onkin työtunteihin suhteutettuna.
Ruuan jälkeen tärkeimmät nykyelämän edellytykset lienevät lämpö ja sähkö. Vettä saa Suomessa järvestä. Eli lisää liksaa sähkölaitosten asentajille?
Ettekö te ymmärrä?
Ilman koulutusta, kirjastoa jne. pärjäisi kyllä jonkin aikaa. Toki nekin vaikuttavat, mutta eivät niin radikaalisti ja nopeasti. Mutta entä, jos meillä ei olisi terveydenhuoltoa, ei poliiseja, ei palomiehiä? Kuinka kauan kestäisimme?
Ilmeisesti ette osaa miettiä asioita kuin subjektiivisesti. Jos itse ei saa saman verran korotuksia niin ei saa antaa kenellekään muullekaan!
Ammatit ja ihmiset (sekä laitteet ja järjestelmät) muodostavat verkoston, jonka jokaisen osan on toimittava. Ilman insinööriä ei ole turvapuhelinta vanhuksen apuna. Ilman kunnan virkamiehiä ei ole järjestelmää, jonka osana kansalaiset on: maankäyttö, jätehuolto jne...
Ei ole turhaa työtä järjestelmän näkökulmasta. Kaikesta kertyy veroa, jos ei muuta. No okei, huoraaminen ei kerrytä edes veroa.