Mikä on mielestäsi kihlauksen merkitys?

mutta naimisiinmenon ajankohta voi olla seuraava päivä tai vaikka 60vuotta myöhemmin.



Kuitenkin lupaus avioitua kihlaajan kanssa.

Teimme sen jälkeen tärkeät päätökset yhdessä yms.

En käsitä ihmisiä, jotka ottavat yleisiä sanoja käyttöönsä ja väittävät niiden sitten tarkoittavan jotain ihan muuta. (vrt. ihmiset jotka muka menevät naimisiin kihlautumatta tai menevät kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin)

Nyt kolmevitosena ja eronneena ajattelen eri tavalla. Nykyisen miesystäväni kanssa voisin kihlautua siksi, että se olisi astetta enemmän kuin " vain" seurustelu ja että voisimme jollain tapaa osoittaa muulle maailmalle, että olemme tosissamme, vaikka emme asu yhdessä. Emme kumpikaan ole toistaiseksi innokkaita menemään naimisiin.

Vierailija:

ei sitä merkitystä itse voi päättää, se on lupaus avioliitosta aina, ei pöytä ole tuoli vaikka joku niin virheellisesti luuleekin

Se kuitenkin mainitaan siviilioikeuden ihan alkupykälissä. Kihlaus on kahden (muistaakseni siellä sanotaan, että eri sukupuolta olevan, mutta tämä on ehkä muuttunut sen jälkeen kun luin lakia ;-)) ihmisen välinen sopimus avioliitosta. Kihlausta ei tarvi siis ilmoittaa kenellekään eikä näyttää, esim sormuksella. Jos kihlaus purkautuu ja on saatu kihlajaislahjoja, vanhan perinteen mukaisesti ne jaetaan 50/50.



Itselleni kihlaus on nimenomaan tätä, eli pari on päättänyt mennä naimisiin. En ymmärrä teinien (ja näköjään vanhempienkin, tässä ketjussa ylempänä oli yksi) tapaa, että kihlaus olisi jotenkin " vakavampaa" kuin " vain" seurustelu. Kuten naimisiinmenokaan, kihlaus ei mun mielestä muuta yhtään mitään suhteessa eikä sen voi ajatella muuttavan. Jos parilla on yhdessä hyvä olla, he voivat niin jatkaa myös menemättä kihloihin/naimisiin.

Että MENNÄÄN naimisiin. Ja nimenomaan, hääpäivää aletaan sopimaan lähiajoille!



En ole koskaan ymmärtänyt teinejä jokka menee kihloihin, vaan koska seukataan. :D



Itse olen 8 vuotta ollu avoliitossa. Mutta yhtälailla jos asuisin veljeni kanssa samassa asunnossa, saisimme avoparina KELALTA tukea.. ;)



Ja ei, en ole kihloissa itse.

8 §

Jos joku on tehnyt testamentin kihlatulleen tai puolisolleen ja «kihlaus» tai avioliitto sen jälkeen purkautuu muusta syystä kuin testamentin tekijän kuoleman johdosta, on määräys tehoton. Sama on laki puolisolle tehdystä testamentista 3 luvun 7 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa.





Mun mielestä se on sitoomus, ei välttämättä lupaus avioliitosta, mutta sitoomus elää yhdessä toistaiseksi

[quote author="Vierailija" time="01.11.2007 klo 13:31"]

siis nimenomaan sinulle itsellesi?

[/quote]

niiiin ihmiset kertokaahan se!

Minulle sillä ei ole oikein muuta merkitystä kuin sormuksen saaminen. Jotkut ovat olleet kymmeniä kertoja kihloissa ja tykkäävät tehdä niin.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2007 klo 13:31"]

siis nimenomaan sinulle itsellesi?

[/quote]Sopimus avioliitosta

Nimenomaan minulle itselleni se on nuorison juttu. Aikanaan menin kihloihin hääpäivä päätettynä ja olipa hienoa olla kihloissa, sormuskin niin kiilteli. Nykyään se on minusta merkki vähän vakavammasta sitoumuksesta, ehkä avoliitostakin. Siis muilla, jos kuulen kihlausuutisen.

Itse en enää yli nelikymppisenä kerran eronneena niin kihlauksesta piittaa. Sillä ei siis ole mitään sijaa mun henkilökohtaisessa arvomaailmassani, mulla on homoliitoistakin voimakkaampia mielipiteitä.

Lupaus avioliitosta. 

Sen merkki että seurustelee vakavasti, eli ei sovi iskeä, kun on sormuskin jota näyttää,

Kihlaus on lapsellista paskaa. Joku uskonnollinen juttu "symboli" Jumalalle tai jotai.. Paskaa. 

Samalla kun mennään kihloihin, niin päätetään hääpäivä tai ainakin kuukausi.