Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Titanic upposi? Senhän piti olla uppoamaton?

Vierailija
12.09.2007 |

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä laskelmatkin tehty hieman pieleen...

Vierailija
2/12 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Titanicilla oli useampi vuotosäiliö pohjassa, eli olisi kestänyt uppoamatta pienemmän törmäyksen. Mutta jäävuori oli iso, ja se repi pohjan auki niin pitkälti, että näistä rakenteista ei ollut hyötyä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Titanicin teräs oli äärimmäisen hiilipitoista. Se taas aiheuttaa sen, että metallin transitiolämpötila on suhteellisen korkea. Transitiolämpötila tarkoittaa sitä lämpätila-aluetta, jonka alapuolella murtumismekanismi on hauras: vaurio on fataali ja särö etenee äänen nopeudella aineessa.



Laivan ajaessa liian suurella kohti jäävuorta törmäyksen aiheuttama iskumainen kuormitus 0-asteisessa vedessä aiheutti hauraan murtuman, joka eteni useamman lohkon yli. Alus täyttyi vedellä ja upposi.

Vierailija
4/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

se oli homo

Vierailija
5/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko alus (Titanic) on Hollywoodin keksimä tarina. Ei ko. alusta ikinä rakennettu, joten ei se voinut upota. 

Vierailija
6/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se meni rikki. Minulla on myös puhjennut "puhkeamaton" pyöränkumi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Titanicia ei aikoinaan edes mainostettu uppoamattomana, vaan "käytännöllisesti katsoen uppoamattomana".

Siinä on pieni ero, sellainen etä toinen noista voi todellakin upota.

Vierailija
8/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Titanicilla oli useampi vuotosäiliö pohjassa, eli olisi kestänyt uppoamatta pienemmän törmäyksen. Mutta jäävuori oli iso, ja se repi pohjan auki niin pitkälti, että näistä rakenteista ei ollut hyötyä.

Ne säiliöt olivat myös yläpäästä avoimet, eli kun vesi nousi seinämän yli, se valui viereisiin säiliöihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Titanicin uppoamisesta löytyy myös vähän rankempiakin teorioita, kannattaa tutustua, ei ole mitään hörhöilyä.

nwohistory.blogspot.fi/2014/04/titanic-laiva-upotettiin-tahallaan.html

Vierailija
10/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Titanicin uppoamisesta löytyy myös vähän rankempiakin teorioita, kannattaa tutustua, ei ole mitään hörhöilyä.

nwohistory.blogspot.fi/2014/04/titanic-laiva-upotettiin-tahallaan.html

Joo.... ei tod. ole mitään hörhöilyä, ei! LOL

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkeaa terästä ja laipioiden ovia pidettiin auki koska konemiehillä oli muuten liian kuuma. Vesi pääsi tulvimaan osastosta toiseen noiden ovien kautta vaikka paperilla niiden piti olla kiinni ja rajoittaa vahinko vain siihen osastoon johon vettä tulvii.

Summa summarum, kaikki meni päin prinkkalaa.

Vierailija
12/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka pissapää siellä floodaa noita tyhjiä viestejä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kuusi