Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

sairaanhoitajien palkkatoive on 2190 eli ei kuuta taivaalta

Vierailija
16.10.2007 |

miettikää nyt itse mitä täällä haukutte ja vaahtoatte. No mitäpä muuta tältä palstalta voi odottaakaan...kotiäidit meuhkaamassa. hyvä kun hoitajilla nyt järeämmät keinot kuin pelkkä lakko jossa suojelutyötä suurin osa...

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hävyttömiä summia. Kuitenkin hoitajat tienaavat alle keskipalkan, jopa tuon vaatimuksen jälkeenkin.. Eikös se keskiansio ole n 2400 e kuussa?

Vierailija
2/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin hoitajat tienaavat alle keskipalkan, jopa tuon vaatimuksen jälkeenkin.. Eikös se keskiansio ole n 2400 e kuussa?

Hoitajienkin keskiansioksi on mainittu yli 2400¿, olipa se jonkun laskelman mukaan jopa 2600¿ kuussa! Jokainen tietää, että varmasti harvassa ovat oikeasti niin paljon tienaavat perussairaanhoitajat. Niin ovat vähissä kaikilla muillakin aloilla oikeasti yli 2500¿:a tienaavat perustyöntekijät, koulutututkin! Etenkin kunnan/valtion leivissä. Eli minusta Tehyllä on nyt unohtunut AITO vertailu muihin aloihin, vaikka samaan aikaan sitä vaaditaan hoitajien palkoista puhuttaessa.

Edelleen toistan, että JOHTAJATKIN tienaavat kunnalla reippaasti alle suomalaisten keskiansioiden: peruspalkka päälliköillä 2000-2140¿/kk keskisuuressa kunnassa. Eli jos jotkut ovat turhaan kateellisia, niin nimenomaan tehyläiset. He vain KUVITTELEVAT olevansa jotenkin erityisen pahasti palkkakuopassa, vaikka todellisuudessa ongelma on kaikilla kunnallisilla aloilla sama.

Mikä ratkaisuksi? Jättimäiset veronkorotukset, kunnallisten palveluiden yksityistäminen, palvelumaksujen roimat korotukset...? En tiedä, mutta sen tiedän, että joukkoirtisanoutumisella uhkailu on moraalitonta tässä tilanteessa. Etenkin ennen kuin edes on yritetty ensin KAIKKIA muita keinoja :-/ Raha ei kasva puussa, vaikka palkansaajia käy veropussilla yllättävän suuria määriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaankin SE on järkevä valinta, jos joku.

Vierailija
4/17 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. teho-osastot, palovammaosastot, syöpäosastot, ensiapu yms. Mutta ei todellakaan noin korkeeta peruspalkkaa jollekin vastavalmistuneelle hoitajalle, joka menee töihin esim. vanhainkotiin! Ja olen itsekin sh - ollut molemmissa edellä mainitun kaltaisissa paikoissa töissä.

Vierailija
5/17 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole hyvä, jos sillä saataisiin kunnille rahaa ja hoitajien palkkoja inhimilliselle tasolle. en myöskään ole kenenkään muun palkankorotuksia vastaan enkä arvostele toisten ammatteja nyt on vaan hoitajien vuoro. on olleet vuosikymmeniä kuopassa.

Vierailija
6/17 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös jokainen saa ammattinsa valita. Turha itkee viikonloppu/iltaatöitä. Kai sen tiesi jo opiskellessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kansa on hoitajien puolella, av:n äo on melko alhainen näiden kommenttien perusteella. Huoh.

Vierailija
8/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

johon päälle tulee kaikki lisät.



Se on ihan liian iso palkkatoive opistotason koulutuksella ja vastuuttomalla ja töykeällä työskentelyasenteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedät varmasti, että puolet hoitajista eivät saa lisiä ollenkaan.

Vierailija
10/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lastenhoitajan palkka menisi lastentarhanopettajan ohitse.

Oikeudenmukaista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sinä todella valmis sanomaan 1700e tienaavalle hoitajalle, että sinä et tarvitse palkankorotusta, sillä jotkut alallasi tekevät yö-, ilta- ja ylitöitä, työskentelevät pyhinä ja ovat lähempänä eläkeikää, jonka takia he saavat enemmän palkkaa kuin sinä. Turhaa siis valitat, palkkasihan nousisi heti kun alkaisit tekemään ylitöitä!



Oletko valmis sanomaan myös niille ahkerille työntekijöille, että sinun mielestäsi jotkut hoitajat ovat aika tympeitä ja sen takia tekään ette mitään ansaitse? Kerrotko heille että haluat kaikki maksavat siitä hyvästä?



Kai kohtelet muitakin aloja samalla tavalla, sitä omaasikin?

Vierailija
12/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

AINAHAN se on kompromissi.



Noita ylitöitä kannattaa kyllä miettiä myös. Lehdissähän oli juttua, että hoitajien ylityökiellon takia leikkausjonojen purku pysähtyi. Eikö ole hassua, että jo pelkkä ylityökielto vaikuttaa näin paljon? Ja onko teistä oikein, että leikkausjonoja puretaan ylitöiden avulla? Jossain vaiheessa ne paukut loppuvat kaikilta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä työ hankalia työaikoja, tuo 1700 on aivan riittävä palkka ko. työstä ko. koulutuksella.



Tekee niitä lisätöitä tai tekee lisäksi toista työtä, jos ei palkka riitä.



2190 on ihan hävytön palkkatoive tuosta työstä!

Vierailija
14/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

9

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskustelun kohteena ovat lähes aina somaattisen puolen hoitajat. Itse teen itsenäistä ja vaativaa sairaanhoitajan työtä psykiatrian pkl:lla ja palkkaa jää käteen 1600 euroa kaikilla mausteilla. Mitään vuorotyölisiä ei luonnollisesti tule,koska kyseessä päivätyö. Itselläni on 3,5-vuotisen sh-koulutuksen lisäksi 3:n vuoden kestävät,itse maksetut psykoterapiaopinnot,joita ei huomioida palkassa mitenkään.



Että täytyy itsekin ihmetellä,miten hölmö sitä on, että itse maksaa lisäopinnoista ja työnantaja ei ole valmis maksamaan erikoisosaamisesta mitään.

Vierailija
16/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tin lisäkoulutuksella, jos ei palkka nousisi reilusti. Jos palkka on pelkkä sh:n palkka, silloin tehdään pelkkää sh:n työnkuvaa.

Vierailija
17/17 |
16.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuollaisia summia makseta verovaroista edes päälliköille (kävin tarkistamassa, johtajien peruspalkka kunnissa on kuin onkin jopa alle tuon 2190¿:n kuussa!), saati muidenkaan alojen ammattilaisille.



Kun kuntien palkkalistalla on paljon työntekjöitä ja verorahoja pitäisi riittää muuhunkin toimintaan kuin palkkamenoihin (saati yksistään sairaanhoitajien tilille laitettavaksi), on noin iso kertakorotus ihan kohtuuton.



Missä on ihmisten suhteellisuudentaju? Millä kunnallisella alalla muka tienataan amk-tutkinnolla noin paljon?? :O