Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sapettaa kun on rahaa, mitä ei saa käyttöönsä.
21.10.2007 |
Rahat on tiukilla kun olen hoitovapaalla ja asuntolainakin painaa päälle. Isoäitini kuoli 5 v. sitten, minä ja sisarukseni perimme hänet. Perintöä tulee 28 000 euroa/hlö, ei siis jättiomaisuutta mutta sen verran että helpottaisi kummasti tätä kituuttamista.
Ongelmana on se että mummilla oli uuden puolisonsa (ei isoisäni) hallintaoikeustestamentti, minkä takia saamme perintömme käyttöön sitten kun aika jättää mummin miehestä. Mies on ollut ihan vihanneksena terveyskeskussairaalassa jo vuosikausia (pitkälle edennyt Parkinson), ja tuntuu olevan pitkäikäistä sorttia (nyt 89v.)
Perinnöstä (rahat rahastoissa), on maksettu jo 5 v. sitten perintöverot. Tarvetta rahoille olisi, mutta täysin taiedottomassa kunnossa oleva setä " makaa" rahojen päällä, niin että emme saa niitä käyttöömme.
*hrmm*
Kommentit (18)
Oli ihmisen tilanne sitten mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ikävää jos kuola valuen odottaisi rahoja eikä niitä sitten olisikaan...
Mummin omaisuus on kokonaisuudessaan rahastoissa, eli kukaan ei niitä voi käyttää sieltä, kun mummin mieskin on holhouksen alaisena. Jotain positiivista odottelussa on että rahastoista voi vuositen kuluessa saada muutaman prossan tuottoa. (ovat hyvin riskittömissä rahastoissa).
Hallintaoikeustestamentti oli isoäitisi viimeinen tahto, ja sitä olisi sinunkin syytä kunnioittaa. Kuvottavaa kuinka kehtaat kieli pitkällä odottaa rahoja, jotka eivät toistaiseksi haltuusi kuulu. Tyydy siihen.
raha on aina rahaa, sen myönnän, mutta kyllä jokaisen pitäisi elää niin, että ei laske elämäänsä sen varaan, että kohta tuokin tuossa kuolee ja sitten me saadaan rahat. Moraalisesti väärin ja oikeasti inhottava ajattelutapa. En voi muuta sanoa, kuin että edestäsi löydät vielä tuon jollain tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se maksuhan suhteutetaan varallisuuteen ja maksu on isompi jos on varallisuutta.
Vierailija:
Se maksuhan suhteutetaan varallisuuteen ja maksu on isompi jos on varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käythän myös katsomassa vanhusta ja katselet sillä silmällä, että kuinkahan kauan vielä?
mummin puolison hoito maksetaan hänen omasta eläkkeestään (taitaa mennä lähes kokonaisuudessaan).
En toivo kenellekään kuolemaa, mutta onko teistä parempi että täysin tiedottomassa tilassa olevaa ihmistä makuutetaan vaipoissa sairaalassa nyt jo 7:ttä vuotta putkeen. Onko se mielestänne ihmisarvoista elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin sinua kiinnostaisi hänen ihmisarvonsa, heh heh. Ensin myönnät, että raha helpottaisi teidän elämää ja kirjoittamastasi päätellen toivot vain rahojen vuoksi hänen kuolevan.
Enpä ole pitkään aikaan lukenut mitään noin vastenmielistä edes täältä av:lta!!
Itseäni taasen hiukan sapettaa kun äitini antaa siskolleni ennakkoperintönä asunnon remointtirahat. Itselläkin olisi moiselle rahalle käyttöä mutta en kehtaa sanoa että mulle kans! Äidillä olis kyllä varaa antaa ennakkoperintönä meille kaikille kolmelle se summa.
No, saadaan sitten joskus veljen kanssa enemmän ja sitten taas toisaalta jos joskus tulee täysi katastrofi talouden suhteen niin ehkä se helpottaa ennakkoperinnön pyytämistä...
Ja antaa ennakkoperintöä vain siskolleni syystä että siskolla on nyt todellisia katastrofeja viimeinen vuosi täynnä joten ymmärrän kyllä täysin asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jättänyt kertomatta miksi et saa rahoja. Sen sijaan jos olisit kertonut että ilkeä pappa-puoli turmelee mummo vainaan omaisuutta olisit saanut osaksesi sympatiaa. Nyt sympatiat saa vuoteessa makaava mies jolle ei ole tarvetta rahalle.
Jollekin aiemmalle, olisko ollut 21: hallintaoikeustestamentti tarkoittaa sitä, että testamentilla saatua omaisuutta on oikeus elinaikanaan käyttää " normaalisti" . Sitä ei kuitenkaan saa esim. testamentata edelleen, vaan saajan kuoleman jälkeen jäljellä oleva omaisuus siirtyy alkuperäisille perillisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ehkä eläke ei riitä vuodeosastomaksuihin, joten voitte jäädä hyvinkin nuolemaan näppejänne. Se olisi kyllä väärin..
ja Lantonkin pistivät pois virasta...
Ja kuhan ei kävisi niin että hoitomaksuina kuppaavat koko pesän tyhjäks...
Onhan se vähän tyhmää, että rahat, joita tämä kuoleva mies ei siis hoitoonsa tarvitse, makaavat jossain rahastossa, vaikka ne samantien voitaisiin jo jakaa niille, joille se kuitenkin loppujen lopuksi päätyy. Mutta hallintaoikeus ei näköjään valitettavasti ole sovellettavissa, vaikka hallitsija olisi olemassa enää vihanneksena. Todella harmillinen tilanne, ja kyllä kuulkaa useimmat teistä arvostelijoistakin kääntäisi sitten kelkkansa, kun kyse olisi omasta äidistä tai isästä - vai ettekö toivoisi, että jos läheisenne makaisi vuosia tiedottomana tästä todellisuudesta, hänet päästettäisiin rauhallisemmille niityille nauttimaan siitä, mitä kuoleman jälkeen nyt koskaan odottaakaan. Ei kyse ole mistään ahneudesta, ja nuo insulinikommentit ovat mielestäni lähinnä loukkaavia, mutta eiköhän sitä sympatiaa sitten joskus rupea löytymään, kun omalle kohdalle kolahtaa...
Voi hyvin, ap!
Alue: Aihe vapaa
Makaa tiedottomassa tilassa tk:n sairaalassa, märissä vaipoissa ja vailla kykyä toimia tai kommunikoida. Parempi olisi jos hän pääsisi kärsimyksistään mummin luo. Mutta kun on Parkinsonia lukuunottamatta " perusterve" niin tulee varmaan makaamaan vihanneksena tk:ssa vielä pitkään.
ap