Huomaan että monet täällä ovat abortin vastustajia...

niiden mielestä on ok, että olemassaolevia lapsia jätetään heitteille, pääasia, että syntymätön sikiö säästetään!

ja joissakin tilanteissa se abortti voi olla jopa se paras ratkaisu. Niitä abortteja vastustan, kun harrastetaan vastuuttomasti seksiä ilman ehkäisyä tai abortti tehdään, koska " nyt ei ole hyvä aika saada vauvaa" . En ole mielipiteissäni mietekään fanaattinen, annan kyllä ihmisten elää haluamallaan tavalla, mutta joskus kevytmieliset asenteet harmittavat kun kuitenkin on kyse ihmiselämästä.

En kuitenkaan fanaattisesti. Jokainen tekee itse elämässään päätöksensä, ja tämä nyt ei ole ainoa asia, jossa muut ihmiset voivat tehdä jotakin, joka minusta on moraalisesti väärin. Itse voin päättää vain itseni puolesta.

En varsinaisesti

kannata

taikka erityisemmin edes

hyväksy

aborttia missään tilanteessa, mutta kyllä

ymmärrän

sen, jos vaikkapa raskaus alkaa raiskauksesta taikka äidin terveys on vaarassa, ja jopa oikeastaan silloinkin, jos äiti olisi jokin 15-vuotias tyttöpolo. Silti näissäkin tilanteissa itse toivoisin, ettei aborttia pidettäisi sinä ainoana oikeana vaihtoehtona. Itse minut mm. raiskattiin 18-vuotiaana ja olisin pitänyt lapsen, jos olisin ollut raskaana (luulin ensin olevani), mutta läheisilleni ajatus oli ihan mahdoton hyväksyä, mikä on aika surullista. Eihän se raiskaus sen lapsen syytä olisi ollut, ja ihan yhtä paljon se olisi ollut minun oma lapsi, lihaa ja verta, kun myöhemmin suunnittelemalla oman miehen kanssa tehty lapsi.

Niin, ja olen 26-vuotias.

helsinkiläinen ja lähiöstä kotoisin oleva, mutta huomaan vastustavani aborttia jatkuvasti enemmän ja enemmän. En ole itse koskaan tehnyt aborttia tai käyttänyt jälkiehkäisyä. Teininä abortti oli mielestäni tosi jees tyyliin " kaikki saavat päättää omasta kehostaan" , mutta ihan tiedostamattomalla tasolla pääni on kääntynyt näkemään asian lapsen oikeuksien ja aikuisten vastuun näkökulmasta.



Mielestäni tosi nuoret, kehitysvammaiset, raiskatut jne. voivat tehdä abortin, mutta en ymmärrä täysi-ikäisten parisuhteessa elävien abortteja lainkaan. Jos bylsii ilman ehkäisyä, tulee todennäköisesti raskaaksi ja siitä sitten kannetaan yhdessä vastuu.

Jumala on elämän antaja. Ja hänen on myös valta päättää milloin elämä päättyy. Jos Jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmiselle alun äidin kohdussa, Hän on myös nähnyt tuon elämän tarkoituksen. Me emme voi nähdä sitä, meillä ei ole myöskään oikeutta lopettaa tuota elämää omien tarkoitusperiemme vuoksi.



Vauva joka abortissa kuolee, ei ole oikeastaan se kärsijä. Hän pääsee taivaaseen. Voi olla, että mikäli hän saisi syntyä, hänen elämänsä ei olisi herkkua, mutta kuitenkin itse ELÄMÄ on pyhä.

miksi nämä abortinvastustajat eivät käytä kaikkea tuota tarmoa ja energiaa syntyneiden lasten oikeuksien puolustamiseen??

Jostain syystä täällä varmaan aika moni on abortin vastustaja, eikä sitä kannata yhtään ihmetellä. Valitsepa toinen keskustelupalsta jos kannattajia etsit.

JOS hyväksyisin abortin, joutuisin hyväksymään myös esimerkiksi kroonikko-osaston vanhusten tappamisen, kaikkien kehitysvammaisten tappamisen, kaikkien huostaanotettavien lasten tappamisen yms yms... heidän elämänsä ei välttämättä toisten ihmisten mielestän ole ' tarpeeksi hyvää' elämää. Tuskin kukaan kuitenkaan voisi hyväksyä murhaa edellä mainituissa tapauksissa.... Mutta periaatteessa kyse on samasta asiasta. Jonkun ihmisen mielestä toisen ihmisen elämä ei ole tarpeeks hyvä/ arvokas jaketettavaksi.



Se että lapset kärsivät ja voivat huonosti ei liity tähän. Se on ihmiskunnan häpeä jolle täytyisi tehdä jotain, mutta se ei vähennä elämän arvoa.

Vierailija:

Jumala on elämän antaja. Ja hänen on myös valta päättää milloin elämä päättyy. Jos Jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmiselle alun äidin kohdussa, Hän on myös nähnyt tuon elämän tarkoituksen. Me emme voi nähdä sitä, meillä ei ole myöskään oikeutta lopettaa tuota elämää omien tarkoitusperiemme vuoksi.

Vauva joka abortissa kuolee, ei ole oikeastaan se kärsijä. Hän pääsee taivaaseen. Voi olla, että mikäli hän saisi syntyä, hänen elämänsä ei olisi herkkua, mutta kuitenkin itse ELÄMÄ on pyhä.

joo, varmaan sit vastutat myös tehohoitoa, syövän hoitoa, elinsiirtoja, hedelmällisyyshoitoja...

Jos on Jumalan tarkoitus että ihminen kuolee, ei mikään hoito auta. Jos on Jumalan tarkoitus että ihminen selviää, keino siihen selviämiseen voi olla lääketieteelliset hoidot.



Elämän tuhoaminen ja sen säilymisen auttaminen, ovat AIVAN eri asioita...

Abortti on myös vahvasti tasa-arvokysymys. Naisella on oltava oikeus päättää kehostaan. Abortin vastustajat varmasti sallivat myös naisen tappamisen ja pahoinpitelyn, raiskaukset, naisten alemmat palkat jne jne eli kaiken, millä miehet alistavat naisia tarkoituksenaan saada naiset taas nyrkin ja hellan väliin palvelemaan herraansa.

abortti voi olla elämää säilyttävä hoitotoimenpide, silloin edes äiti selviää. KAikissa muissa tapauksissa se on tuohoava toimenpide.



Äidin kohdussa oleva sikiö ei ole äidin kehon osa josta äidillä on oikeus päättää. Vaan oma itsnäinen yksilö, uusi elämä. Abortti ei ole tasarvo asia, vaan ihmisoikeus asia. Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta päättää TOISEN IHMISEN elämästä.



Edellisen mainitsemat naisen pahoinpitely yms ovat taas ihan eri sarjan asioita. Ei naisen pahoinpitely ole milään tavalla eriasia kuin miehen tai lapsenkaan, KETÄÄN ei saa kohdella kaltoin.

vastustajat pomppisivat päällään, abortti on laillinen ja tulee sitä olemaan, Luojan kiitos! Itse abortin raiskattuna tehnyt ja nykyisin kahden lapsen onnellinen äiti.