Onko kellään kokemusta untuvatyynyisestä sohvasta?

Interfacen Tatum-sohva, jossa on höyhentäyte selän taakse tulevissa tyynyissä sekä sitten ihan niissä irtotyynyissä.



Ei pahaa sanottavaa, mitä nyt joskus niitä höyheniä tulee kankaan läpi. Ne ovat tosi jämäkkä materiaali, verrattuna johonkin superloneihin ja mitä näitä nyt onkaan. On pehmeä mutta jämäkkä. Muotoutuu hyvin, mutta sitten toisaalta sen saa uudelleen muotoiltua helposti (tarkoitan siis että kun selkänojat menevät lyttyyn niin ne on helppo pöyhiä takaisin kuosiin ja ovat sitten taas kuin uudet.



Mä en tajunnut tota höyhentäytettä sohvaa ostaessa, ja kun ymmärsin sen niin säikähdin vähän koska olen allerginen höyhenille! Funtsin että kääk, kahdenkymmenentuhannen markan sohva, ja mä olen allerginen sille!!! Mutta mitään ongelmaa ei ole tullut, eli lienevät puhdistettuja aika tehokkaasti nämä tähän tarkoitukseen käytettävät höyhenet.

Parempi mitä oletin. Selustassa on untuvaa, istuintyynyt untuvan ja superlonrouheen sekoitusta. Istuinmukavuus upea, sopiva kovuus/pehmeys. Selustaa pöyhin joskus, en niin usein kuin mitä kuvittelin että sitä pitää pöyhiä. Selustatyynyt pysyvät ryhdikkäinä jos sohvalla istuu " nätisti" , mies kun röhnöttää niiden päällä niin silloin niitä saa vähän viritellä uudelleen. Meillä on aika paksu ja jäykkä pellavasekoitekangas (Annalan mallistosta), joka tuo ryhtiä tyynyihin, ohkaisempi kangas ehkä saisi tyynyt tuntumaan ja käyttäytymään eritavalla samoin kuin jäykempi alcantara.

Untuvatyynyt kestävät kauemmin kuin mitkään vanut, superlonia taas on kahta eri kovuusastetta, ohuempi menee piloille nopeasti, se kovempi laatu kestää paremmin.

kyseessä artekin nahkasohva. Selkätyynyt menevät lyttyyn pienestäkin nojaamisesta ja koko ajan saa olla pöyhimässä. Tyylikäs sohva, mutta ei arkikäyttöön