Miehellä silmässä metallinpalanen...

tyksin silmäpolille poistattamaan omaani. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa. Ei kai ne enää ota ihan noin vain.

pois metallisirun, se muuten saattaa ruostua silmässä ihan muutamassa tunnissa. Mies ei saanut toimenpiteen jälkeen edes sairaslomaa. Googlettamalla esim . " roska silmässä" taitaa tulla jotain tietoa.

niin teidän pitää mennä huomenna silmätautien päivystykseen (ehdottomasti!!!), se pitää " porata" pois, jotta se ei ruostu ja jotta sarveiskalvo pääsee paranemaan. Lähetteen saatte siltä tterkkarilääkäriltä. Voitte soittaa myös suoraan sinne silmätautien päivystyksen puhelinnumeroon (hoitajat vastaa) ja kysyä neuvoa.



Koko metalli on tärkeää saada pois, kuten myös kaikki ruosteen rippeetkin (jos sitä on kerennyt tulemaan)!!!! Ruosteen irtoamista helpottaa se, että silmässä on ensiapuna ollut runsaasti antibioottisalvaa, joten laittakaa sitä voidetta, mitä miehesi sai lääkäriltä, runsaasti silmään ja silmän räpsytystä vältettävä (eli silmä ns sidotaan kiinni pumpulilla, sidetaitoksilla ja ihoteipillä (varmaan lääkäri jo laittoikin)



Terkuin silmätautiklinikan sairaanhoitaja (joka tietää kyllä yleislääkärien huonon tietämyksen silmätautien hoidossa, meille tuli mm. päivystyksenä yliopitosairaalaan ihan tavallisia silmän roskia , kun lääkäri ei ole osannut kääntää yläluomea.... )

Minulla on ammattini puolesta lentänyt rautaa silmää enemmän kuin laki sallii, osa palasista on saatu poistettua ja osa on ruostunut paikalleen.



Eivät haittaa näköä eivätkä elämää, kyseessä ei ole mikään vakava tilanne. Kollegoilla samanlainen tilanne. Yhdellä kaverilla meni rautapala hitsatessa väärään paikkaan, se on ihan pieni melkein keskellä silmää, lääkärit sanovat sitä optiseksi akseliksi ja sillä kaverilla jäi vähän sameutta näköön vaikka silmälääkäri sitä porasikin. Silmälääkärille ei kuitenkaan tarvi hakeutua jos roska ei haittaa näköä, tuo pätemisen haluinen hoitaja ja ne muut vähän turhaan peloittelivat.



T: metallimies

joka ruostuttaa sen metallipalan ja sillä se lähtee irti.

yleislääkärin hoitoon en silmäasioissa luottaisi.



Loukkasin silmäni useampi vuosi sitten ja menin silmäpolille ja sain hoidon. Siellä silmälääkäri sanoi, että jos silmä alkaa vaivaamaan niin ehdottomasti silmälääkärille, ei tavalliselle.

Myöhemmin tuo vamma alkoi vaivaamaan ja menin sairaalan päivystykseen ja vaadin päästä silmälääkärille (kerroin silmäpolin suosituksesta) - totesivat, että ensiksi yleislääkäri katsoo ja arvioi tilanteen. Yleislääkäri totesi vanhan vamman olevan kunnossa, silmässä oli hänen mukaansa vain tulehdus. Silmälääkärille eivät päästäneet. Yön aikana silmän tila vain paheni ja menin sairaalan päivystykseen seuraavana päivänä uudelleen ja vaadin päästä silmälääkärille ja pitkän tappelun jälkeen pääsin: silmässä ei ollut mitään tulehdusta vaan vanha haava oli aiennut (minkä tunsin jo yleislääkärillä ollessani ja sen myös hänelle kerroin, ei vain havainnut asiaa).



Eli ei kannata luottaa yleislääkärien silmädiagnooseihin.

nyt vasta luin että kävitte tk:lla. Teinä menisin todella nopeasti silmäpolille tai yksityiselle silmälääkärille, en lähtisi silmäasioiden kanssa leikkimään!