Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

3000 euron tuloilla 255 000 euroa lainaa , onko idioottia lyhennys kk 1050

Vierailija
02.08.2006 |

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä on paremmat liksat ja kalliimmat asumiskulut. Täälläpäin tuon kokoinen laina ei ole mitenkään ihmeellistä -> asunnot on kalliita! Mutta ihmiset myös tienaavat enempi, vaik ovat ihan niissä samoissa töissä kuin padasjokilaiset Padasjoella. Ero siis tasoittuu liksoilla ainakin jonkin verran.

Vierailija
2/38 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 250000 on kallis, älä osta. Ja onhan se.



(En siis osta, vaikka tuplatulot. Mutta ostakaa te, niin ostan sen sitten pilkkahintaan teiltä, kun ei ne rahnat riitäkään.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

????????

Vierailija
4/38 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euribor nousee todennäköisesti ainakin viiden prosentin tuntumaan, tai ainakin siihen kannattaa varautua.

Vierailija
5/38 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on marginaali 0,5, joten ei huolta!

Vierailija
6/38 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vapaasti laskelmat 5%+0.5% marginaali mukaan. Ja sekään ei välttämättä riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan osaa vielä sanoa varmasti, mikä taso riittää. Islannissa tällä hetkellä korkotaso on reilusti yli 10% - siihen tuskin kuitenkaan eurokoroissa mennään.

Vierailija
8/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen maksanut asuntolainaa 12 prosentin korolla. Nyt se asunto on velaton eikä todellakaan tehnyt tiukkaa ottaa uutta kämppää varten yli 200 000 euron lainaa 4 % todellisella vuosikorolla. Se vanha kämppä jauhaa jatkuvasti vuokratuloa, joka hoitaa lainan korot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis nettotulot tällä hetkellä (itse olen ansiosidonnaisella) n. 3000 e/kk ja lainakulut 1100 e/kk. Ja hyvin pärjätään. Okt-talossa asutaan ja lattialämmöllä lämmitetään, joten lämmityskulut ovat nyt asumisvaiheessa melko pienet.



Raha riittää kaikkee tarpeelliseen, ei tosin 5-henkisen perheen etelänmatkoihin, mutta emme joudu köyhäilemäänkään :)

Vierailija
10/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ongelmissa suurien lainojen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


saisi mennä asumiseen yleensä, ei pelkästään lainanlyhennykseen.



Mä en noilla tuloilla kyllä uskaltais lyhentää noin paljoa kuussa, meillä on isommat tulot ja lyhennys 800 e, enkä kyllä yhtään siitä enää sitä voisi nostaa.

Vierailija
12/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pankit tarjoaa tällä hetkellä 0,4 ja jopa 0,35 asiakkaille, joita he todella tavoittelevat...



T: lainaa enää 145 000 ja marginaali nordeassa vain 0,2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole varaa isompaan, sitten on liian iso laina.

Vierailija
14/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos esim. lyhennys on 900¿ ja koron osuus tuosta 550¿ niin tuolla lyhennys tahdilla ei laina lopu koskaan kun korot on vielä nousussa.



Asunnon arvo taas tulee olemaan sama ja jossain vaiheessa tulee päälle remontuinti ym. uudistuksiin menevät rahat jotta asunnon arvo ei tipu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö ottaa lainaturvavakuutus tai ostaa pankin rahastoja? Onnistuuko muualla kuin Helsingissä?

Vierailija
16/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen sitten vielä päälle korot tuosta 255000 euron lainasta, jotka 4%:n korolla tekee ainakin aluksi 850 euroa per kuukausi. Eli yhteensä 1900 euroa...



Ja muihin kuluihin (yhtiövastikkeet, vedet, sähköt, ruoat, harrastukset, vakuutukset yms.) jäisi ruhtinaalliset 1100 euroa kuukaudessa...



EI JÄRKEÄ!

Vierailija
17/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et velkaneuvojilla on lisääntynyt asiakkaat, siis sellaiset joilla isoja asuntolainoja. Mä en ainakaan noilla tuloilla ottais tuollaista summaa. Pitää ajatella et sen lyhennyksen jälkeen on vaikka ja mitä maksuja lisää!

Vierailija
18/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan pidä sokeasti tuijottaa niitä alueita tai haluta just siihen kalleimpaan rivariin.

Vierailija
19/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä uusille, riittävän isolainaisille asiakkaille tarjotaan suoraan 0,45 prosentin marginaalia, joten kaikki sen yli menevä on maksajan tyhmyyttä. 0,45 voi siis myöntää pankin lainaneuvoja ilman esimieheltä kysymistä kun muut ehdot on kunnossa. Alle 0,4 marginaali pitää hyväksyttää jollain aluejohtajalla kuulemma... Jos olette hyviä asiakkaita (lainaa, sijoituksia, useita tilejä) pitäisi tuo 0,35 onnistua saamaan vaikkei ihan hirveän isoista summista olisikaan kysymys. Kokeilepa soittoa kilpailevaan pankkiin ja pyydä tarjous. Sen kanssa sitten käyt oman pankin juttusilla ja valitset sitten paremman.



Meillä suhde Nordeaan nyt ihan erilainen kuin ennen, kun välissä olimme 3,5 vuotta Aktian asiakkaita kilpailutuksen tuloksena -- ottavat meidät tosissaan eivätkä enää yritä vedättää missään. Tarjosivat oma-aloitteisesti Nordeasta kahdesti tuona Aktia-aikana hyvää sopimusta ja nyt kun vaihdoimme asuntoa saimme kaikkien raha-asioiden " takaisinvaihdosta" Nordeaan korvaukseksi tuon 0,2 marginaalin lainalle. Kannatti siis kilpailuttaa!

Vierailija
20/38 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli ap ei tarkoittanut pelkästään lyhennystä vaan lyhennystä + korkoa, niin 4 % korolla maksuaika on 41,5 vuotta.



Mikäli korko nousee 4,945 %:n, niin laina ei lyhene lainkaan...



Taitaa tulla helposti eläkeikä vastaan ennen kuin asunto on maksettu...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi