3000 euron tuloilla 255 000 euroa lainaa , onko idioottia lyhennys kk 1050

Voi hyvä ap, älä lyö kirvestäsi kiveen. Ellette sitten tiedä, että tulonne tulevat lähiaikoina RADIKAALISTI nousemaan.



Meillä on täällä Espoossa mielestäni ISO laina, joskin pienempi kuin itse harkitsemasi. Lyhennämme sitä korkoineen rapiat 1500 eur kuussa, jotta laina-aika pysyy jotensakin järkevänä. Ja tulomme ovat tälläkin hetkellä (minä hoitovapaalla) yli 3000 netto/kk. Toimeen tullaan hyvin, mutta niin mielestäni pitääkin, ei se asuntolaina saa koko elämää hallita, varsinkaan, jos sitä maksaa kymmeniä vuosia.

Käytännössä meillä on alkupääomaa 100 000 -120 000 euroa. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että lainaraja meillä menee matalalla eli maksimissaan 50 000e. Mitä vähemmän lainaa sitä parempi. Ilmeisesti joudumme ottamaan lainaa ei ollenkaan-vielä on aikaa säästää n. puoli vuotta- tai maksimissaan n.30 000e vaikka haluaisimme tilavan 3 tai 4 h. (uuden tai vanhan) asunnon (erään suurimmista kaupungeista) keskustasta tai ihan ok alueelta. Ollaan suunniteltu jotakin 20 000e missä laina olisi maksettu takaisin n. 3 vuodessa/500e kk:ssa. Kannattaisi ehkä harkita haluaako maksaa loppuelämänsä ajan isoa asuntolainaa-mikä laskee kuukausittain kulutustasoa monta sataa euroa-vai esim. onko valmis aluksi tyytymään edullisempaan, säästämään lisää ja hommaamaan isomman tai kakkos asunnon. Yli 200 000 eurolla saa kaksi asuntoa jos malttaa etsiä. Mutta jokainen tavallaan. Emme ikinä tekisi tavallanne huolimatta alkupääomasta.

Sitten kanattaa ottaa huomioon siihen lainaan vielä muut asumiskulut, mm. sähkö, vesi, jätehuolto, kiinteistövero..ym.

Meillä tuollaiset tulot ja lainaa vain 95 000 ja maksetaan 900 egee kuussa sa siihen vielä noi muut menot niin hulahtaa kevyesti tuonn 1500 egeen siihen sitten perheen ruokamenot, mahdolliset bensat sun muut. meillä meinaan ainakin noillakin tuloilla tekee tiukkaa maksaa. joten en ottaisi tuolaista lainaa tuolaisella maksulla.



Mutta kuten sanottu tuskin edes saatte.

ollaan ajateltu samaa... :)

Ootte alle keskitulosia ja aattelitte sitte ottaa 1,5 miljoonaa markkaa lainaa... Just just ja velkaneuvonta kutsuu. Siitä oli jo tänään lehdessä juttukin.



Onnea matkaan vaan!

Tosin meillä jo yksi maksettu n.160 000¿ arvoinena sunto ennestään josta tulee vuokra tuloja.

Oletteko ja saaneet lainalupauksen tuon suuruiseen lainaan ?

muuttakaapa varsin markoiksi noi teidän lainat. Meillä nettotulot 3800¿ ja lainaa on 130 000, mielestäni siinäkin on paljon lainaksi

Sähkö yms. ylläpitokulut saattaa olla yllättävä korkeita varsinkin jos pakkautuvat samaan aikaan maksettaviksi.

Periaatteessaha useimmat pankit eivät myönnä yli 25v laina-aikoja. Meillä lainaa 160 000e ja lyhennämme 945e/kk ja silti yli 20v laina-aika.

esim. OP:n sivuilla. Tuolla lyhennyksellä noin suuri laina ei lopu koskaan. Varsinkaan, kun korot nousevat. Siis ei jos vaan kun.

Kyllä sitä on elämisestä aina enemmän kuluja kun oli ajatellut.

Ihan missä vaan. Se on tosiaan 1,5 miljoonaa markkaa. Siis ihan sikamaisen paljon rahaa!!!

1100 euroa/kk. Asumme ok-talossa, joten lämmitys-, vakuutus- yms. kulut vievät melko paljon kuussa. Eipä juuri säästöön jää rahaa. En suosittele.

Näin suosittaa pankki.

Itse maksan 1200 euron lyhennyksen joka kuukausi 2200 euron nettopalkastani.

Siis kuten joku sanoikin, omakotitalossa ylläpitokustannukset ovat aika kovat eli meilläkään ei juuri säästöön lainojen, päivähoitomaksujen ja muiden laskujen jälkeen rahaa jää. Lainaa meillä oli alunperin reilut 100 000e, viisi vuotta sitten hinnat olivat vielä huomattavasti alemmat kuin nykyisin... Nyt laina-aikaa vielä reilut 10 v. jäljellä..

että 250000 on jotenkin vähemmän pääkaupunkiseudulla kuin muualla Suomessa? Jos perhe tienaa 3000 Helsingissä ja vaikkapa Pudasjoella, on se 250000 perheelle ihan liikaa lainaa. Vaikka sitä laskisi miten.