Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita jotka eivät tunne huonoa omaatuntoa alle 1v viemisestä yöhoitoon??

Vierailija
26.06.2006 |

Kamalan paljon täällä arvostellaan äitejä, jotka vievät (syystä tai toisesta) alle 1v hoitoon.



Mutta onko täällä ketään, joka ymmärtää tällaista täysin?



Me ainakin vietiin tyttö jo 2kk mummulaan yöksi. Hyvin sujui kaikki, ei mitään ongelmia. Eikä ole ollut tuonkaan jälkeen. Tyttö ei ole ikinä vierastanut ketään, ja viihtyy mummulassa todella hyvin.



Mun mielestäni on tärkeää, että vauvallani on muitakin läheisiä ihmisiä kuin minä - äiti. Miksei näin saisi olla??

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä, että lapsi ei vierasta, ei ole mitään hienoa.

Vierailija
2/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään vikaa olevan! ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lapset ovat lojaaleja vanhempiaan kohtaan, ovatpa nämä millaisia tahansa!

Vierailija
4/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

in on joka kerta mennyt.

Vierailija
5/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussairauden takia kun sairaalajaksoja on ollut paljon. Silti mun lapsi oppi kyllä vierastamaan, eikä näytä suurempia traumoja saaneen vaikka ei olekaan ollut kotona äidin tai isän hoivissa jokaista yötä.

Eli ei se hoitoonvieminen välttämättä lasta tuhoa kuitenkaan. Enkä muuten mäkään tunne huonoa omatuntoa sitä että en istunut sairaalassa 24 tuntia vuoroakudesta

Vierailija
6/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka ei ole kertaakaan ollut siellä yötä eikä hoidossakaan pidempään kuin 8h yhtenä päivänä. Yritätte vissiin kuulostaa siltä kuin riistäisitte lapselta jotain jos ette veisi mummolaan yöksi. Kai silläkin keinolla voi huonoa omaatuntoaan lepytellä, väittämällä ettei sitä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

3-v ja n. 1-v jäävät pariksi yöksi hoitoon tässä kesän lopulla isovanhemmille, kun me vanhemmat lähdetään ekalle yhteiselle pikku lomalle vuosiin.



Me ollaan joka viikko yhteydessä isovanhempiin, usein ollaan siellä koko perhe 1-2 yötä, joten en ollenkaan ymmärrä miten lapset tai edes tuo pienempi siellä olostaan kärsisi. Päin vastoin, itsekin olen sitä mieltä, että lapsille on suuri rikkaus kun elämässä on muitakin tärkeitä ja rakkaita ja luotettavia aikuisia kuin vain omat vanhemmat. Meillä onneksi näin on.



PS. En minäkään ehkä sellasta ymmärrä että ihan pikkuvauvan vanhempien pitäisi päästä monta kertaa hummaamaan, jonkun erityistapauksen ymmärrän, mutta en sitä, että vaan baariin pitäisi päästä. Mutta siinä vaiheessa kun isovanhemmat on lapselle jo ihan tuttuja ja rakkaita, niin yökyläilyssä ei ole mitään pahaa.

Vierailija
8/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se on mielestäni tarpeetonta. Pakkotilanteita voi tulla, mutta ns. huvin vuoksi yökylään viemistä en ymmärrä - mehän olemme nyt perhe, miksi osa meistä pitäisi kuskata välillä pois? Eri asia sitten kun lapsi osaa itse asiaa pyytää!



Yökyläily ei minusta sitäpaitsi ole mikään edellytys sille, että lapselle muodostuisi läheiset ja rakastavat välit lähisukulaisiin. Laskin tuossa juuri, että lapsellamme on meidän vanhempien lisäksi ainakin seitsemän aikuista, joita lapsi selvästi rakastaa tosi paljon ja joiden seurassa viihtyy todella hyvin - kun joku näistä aikuisista tulee ovesta sisään, lapsi juoksee syliin eikä vanhempiansa huomaakaan. =) Yöksi on kuitenkin aina hyvä tulla kotiin. =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Lapsille on suuri rikkaus kun elämässä on muitakin tärkeitä ja rakkaita ja luotettavia aikuisia kuin vain omat vanhemmat.

Vierailija
10/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari kertaa oli ihan hirveän itkun ja huudon kanssa. Enää ei viedä ennen kuin itse sitä haluaa.



En minäkään pidä siitä, että yöhoitoon viemistä pidetään välttämättömänä, jotta lapsi oppii jotain. Ja meitä pidetään sitten epäonnistuneena perheenä, kun lapsemme ei viihdy yöhoidossa.



Teillä on juuri päinvastainen tilanne. Mutta molemmin päin on vanhempien asia arvioida, mihin heidän lapsensa on kypsä ja mikä on perheelle hyväksi. Erilaisia mielipiteitä saa olla, mutta kuka meistä oikeasti on pätevä arvostelemaan toisten ratkaisuja. Jokainen vanhempi on kuitenkin miettinyt asian omasta näkökulmastaan oikeaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä vaan usein lukee niitä juttuja, joissa äiti tahtoo omia lapsensa ja äidille on äärimmäisen tärkeää, että lapsi rakastaa äitiä yli kaiken ja on äidistä riippuvainen siten, että jää aina huutamaan äidin perään, jos pienikin eron hetki tulee.



Meillä ei ainakaan esikoiselle ole mikään kynnys jäädä mummin ja vaarin luokse, koska rakastaa näitä, ja on tottunut siellä muutenkin olemaan paljon (koska vierailemme siellä koko perheen voimin joka viikko).



Kuten jo sanoin, mä en tule kantamaan mitään huonoa omatuntoa siitä, että lapsemme jäävät kesällä pariksi yöksi mummolaan. Mä en muutenkaan ymmärrä mikä kamala kirosana se yökyläily on? Jos siis sitä ei vedetä liiallisuuksiin (laitokselta lähtien vähän väliä öitä siellä täällä), vaan lapsi on yötä tutussa ja turvallisessa paikassa, jossa on yöpynyt muutenkin usein.

Vierailija
12/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen siis se, jonka 1- ja 3- vuotiaat jää pariksi yöksi tossa loppukesästä hoitoon.



Meidän lasten serkku on ollut sellainen, että vielä 6-vuotiaana sai illalla hysteerisen kohtauksen, kun oli yökylässä omilla isovanhemmillaan. Itki vaan äidin perään vaikka kuinka pitkään, ja mummi ja vaari piti sylissä ja lohdutteli. Tuolla pojalla on isosisko, joka on aina noilla yökyläreissuilla ollut mukana, eikä hänellä ole koskaan ollut moisia ongelmia.



Mutta lapset tosiaan on erilaisia, ja joillekin yökylään jääminen on isompi juttu kuin toisille.



Itse olen ollut lapsena aina pää kolmantena jalkana menossa yöksi mihin ikinä vaan on päässyt. Se oli mielestäni ihanaa, jo ihan pienestä pitäen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

alle yksivuotiasta.. oli kuitenkin jo lähempänä yhtä vuotta muistaakseni.. Olisin voinut antaa enemmänkin, mutta kukaan ei uskaltanut pyytää enkä itse oikein raskinut antaa ilman " huono äiti" leimaa.. seuraavan annan kyllä jos vain joku ottaa.. LÄheiset isovanhemmat on kaikkien etu!!

Vierailija
14/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Täällä vaan usein lukee niitä juttuja, joissa äiti tahtoo omia lapsensa ja äidille on äärimmäisen tärkeää, että lapsi rakastaa äitiä yli kaiken ja on äidistä riippuvainen siten, että jää aina huutamaan äidin perään, jos pienikin eron hetki tulee.

Mutta kuten joku jo sanoi, niin lapset ovat erilaisia. Ja jos olet lukenut mitään temperamenteista, niin tiedät, että tietynlaisen temperamentin omaavat lapset kestävät hyvin huonosti eroa äidistä. Ja tämä ominaisuus on ihan synnyinlahjana saatu. Tällainen lapsi tarvitsee äidin tukea enemmän kuin muut lapset ja todellakin kärsii yökylään jättämisestä. Siksi on turha tuomita sitäkään, jos lasta ei viedä yökylään, sillä se on joidenkin lasten kohdalla todellakin paras ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojan isosisko oli myös aina mukana. Poika valvotti 10 kuukautiseksi, ja oli ihanaa että äiti halusi auttaa välillä meitä, ottamalla lapset hoitoon. Nykyäänkin lapsilla ja isovanhemmilla on läheiset välit. Ja he itse haluavat tasaisin välein mummolaan hemmoteltavaksi, ja mä sitten hemmotelen vuorostaan isukkia kotona ja päinvastoin.

Vierailija
16/16 |
26.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tyttäreni 3kk alkaen oli joka pe-la yön mummulassa yötä kun menivät aamulla vauvauintiin?



Sovittiin mun äidin kanssa jo mun raskausaikana, että se on heidän juttunsa :0)

Mun mielestä se ainakin oli todella kivaa mun äidiltä tarjoutua!



ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi viisi