Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ex haluaa puolet lapsilisistä takaisin! Mä en jaksa.

Vierailija
14.01.2009 |

Lapsellinenko käytös oikeuttaa siihen, että hänelle pitäisi maksaa lapsilisää? Jätä tuollaiset typeryydet huomiotta.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin lapsilisät tulevat minun tililleni, mutta ne menevät tasan tarkkaan koko perheen tarpeisiin.



Ei niitä kukaan koskaan erottele, että onko juuri se satanen nyt kädessä kun ruokia makselen tai toppahaalaria ostelen, mutta kyllä se on niin pieni raha, että lapseen se on jo joka tapaukessa mennyt.

Vierailija
2/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen mies ja lapseni isä vänkää taas. Tällä kertaa aiheena on jo maksetut lapsilisät. Mies haluaisi, että maksan niistä puolet hänelle näin takautuvasti viiden vuoden ajalta (lapsemme on 5-vuotias). Lapsilisät on maksettu minun tililleni. Perusteena on se, että "lapsilisät on tarkoitettu lapselle", ei sinulle!



Mä en jaksa. Taas alkaa riitely.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai onko ne mennyt suoraan sinun säästötilillesi.

Vierailija
4/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ovat siellä edelleen, vaikka juuri monin verroin se raha olisikin esim. palkasta käytetty.

Meilläkin lapsilisät tulevat minun tililleni, mutta ne menevät tasan tarkkaan koko perheen tarpeisiin.

Ei niitä kukaan koskaan erottele, että onko juuri se satanen nyt kädessä kun ruokia makselen tai toppahaalaria ostelen, mutta kyllä se on niin pieni raha, että lapseen se on jo joka tapaukessa mennyt.

Vierailija
5/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalle tililleni ovat menneet, josta päivittäistä koko perheen ja omaa kulutusta on maksettu. Mielestäni ne ovat myös kompensaatiota siitä, että olen pitänyt suuren osan vanhempain- ja hoitovapaista.



t. ap

Vierailija
6/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä ei ole mitään väliä oletko käyttänyt ne vai laittanut säästötilille. Onhan vanhemmalla oikeus vaikka säästää lapsen opintoja varten. Älä kuuntele exältä tuollaista kakkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano sille ex ukollesi että lapsilisää maksetaan vaan alle 17-vuotiaille,ei aikuisille miehille!

Vierailija
8/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat ovat tulleet ja menneet lapsen (perheen) kulutukseen, ei niitä kukaan pysty sinulta vaatimaan. Älä edes ala keskustelemaan miehen kanssa aiheesta.

Omalle tililleni ovat menneet, josta päivittäistä koko perheen ja omaa kulutusta on maksettu. Mielestäni ne ovat myös kompensaatiota siitä, että olen pitänyt suuren osan vanhempain- ja hoitovapaista.

t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano että olet kuluttanut lapsilisät lapsesta aiheutuviin kuluihin, kuten vaatteet, ruoka, harrastusvälineet, lastentarvikkeet, pieni osa asumisesta-sähköstä-vedestä, lääkekuluista ja muusta mitä lapsi on tarvinnut, esim. sängystä.



-ja että eiväthän ne lapsilisät miehellekään kuulu.

Vierailija
10/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan rahat kuitenkin käytetty lapseen, lapsen syömiseen ja elämiseen vaatteisiin yms, voi luoja mikä mies.



Sano sille että ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja kysyy asiasta



Melko ääliö, sinuna sanoisin että siitä vaan kokeile virallista tietä hakee ne itsellesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silti lapsilisät tulevat minulle. Syy: minä kuitenkin loppujen lopuksi huolehdin lasten hankinnoista, vaatteita ja välineistä. Onneksi mieheni ei keksi mitään noin älytöntä, huh!

Vierailija
12/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko 5-vuotiaan pitänyt sitten itse kipaista kauppaan ostamaan itselleen vaatteita, ruokaa ja lääkkeitä - eikös se ole yleensä huoltaja joka nämä hommat tekee lapsen puolesta ja myös maksaa laskut :)?



Ihan varmasti on lapsilisät menneet lapsen kuluihin, vaikka sinä sen rahan oletkin lompakostasi kaivanut, eikä lapsi ole omatoimisesti asioitaan hoitanut.



Älä edes lähde tuohon riitelyyn, ei ole sen arvoinen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eksäni ajatus perustuu siihen että lapsilisät maksettiin aikoinaan minun tililleni, ei yhteiselle tilille, vaikka sellainen oli olemassa.



Vaikkei sitä ääneen saisi sanoakaan, niin mielestäni nuo lapsilisät ovat korvausta lapsen hoitamisesta kotona, tulonmenetyksestä sekä raskauden ja synnytyksen terveydelleni aiheuttamista vaurioista (joita nimittäin tuli, se oli aikamoinen rasitus kropalleni, ja mehevät sairaalalaskut muun muassa, jotka kaikki maksoin omasta pussistani, en yhteisistä rahoista).





t. ap

Vierailija
14/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä on yhteishuoltajuus ja lapsi on puolet ajastaan isällä, tuossa voisi olla jotain perää. Siis olettaen että olette maksaneet puoliksi myös kaikki lapsen menot, vaatteet, hoitomaksut, harrastukset jne. Jos teillä on tuollainen 50/50-sopimus, ettekä ole koskaan sopineet, että sinä maksat lapsilisän verran enemmän vaikka vaatehankintoja, niin silloin miehellä tosiaan kuuluisi osa lapsilisistä... edelleen olettaen että teidän tulot on suunnilleen samansuuruiset.



Kysymyshän on lapsen elatukseen tarkoitetusta tuesta ja teidän tilanteessa olennaista on, miten lapsen elatuksesta aiheutuvat kulut on tämän viiden vuoden aikana jaettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan lapsen huoltajalle. Kysykää vaikka kelasta.

Vierailija
16/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olisi mikä 50/50-sopimus, niin siitä huolimatta lapsilisät maksetaan aina lähivanhemmalle.



Elatusapuja laskettaessa tuo huomioidaan lähivanhemman tuloksi ja sitä kautta etävanhempi saa siitä kompensaatiota - jos saa.



Miehen kannattaa asioida lastenvalvojan kanssa, AP:n on ihan turha yrittää keskustella asiasta noin hölmön miehen kanssa. Muutenkin AP, pääset helpoimmalla kun käsket jokaisessa idioottiajatuksessa miehen ottaa yhteyttä lastenvalvojaan :).

Vierailija
17/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä tuollaiset kommentit omaan arvoonsa äläkä missään nimessä maksa mitään. Vaatimukselle ei ole mitään perusteita.

Vierailija
18/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka on maksanut mitäkin maksuja lapsesta ja kuka ollut pois työelämästä. Muutakin tekemistä on. Ja kompensaatiota lapsen aiheuttamista kuluista huoltajille se todellakin on se lapsilisä, ei lapselle tarkoitettua rahaa.



Se maksetaan vain toiselle huoltajalle, sille joka on ollut "päävastuussa", vanhemmat ovat aikoinaan siinä lomakkeessa saaneet valita kummalle huoltajalle se maksetaan.



t. ap

Vierailija
19/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänelle aiheutuneesta. Ihan kuin synnytys ja lapsen saanti olisivat olleet häneltä uhraus.



Eiköhän ne rahat ole lapsen kuluihin tarkoitettua avustusta jonka vanhemmat saavat käyttää niin kuin parhaaksi näkevät.



Ap ei muuten vastannut siihen onko heillä lapsen hoitosopimus tasan molemmilla vanhemmilla, vai onko hän yksinhuoltaja.

Vierailija
20/33 |
14.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei muuten vastannut siihen onko heillä lapsen hoitosopimus tasan molemmilla vanhemmilla, vai onko hän yksinhuoltaja.

Tuolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Lähivanhempi on silti jompi kumpi, todennäköisesti siis AP, ja lapsilisät maksetaan lähivanhemmalle, vaikka olisi yhteishuoltajuus.