Lääkärit: Ei huumeasuntoja keskelle kaupunkia. Mitä H:gin sos.virasto
oikein miettii? Huume- ja päihdeongelmaiset sekä monisairaat käytöshäiriöiset laitetaan asumaan kaupungin vanhustentalojen sekä päiväkotien viereen.
Onneksi n. 20 lääkäriä on laatinut adressin kaupunginhallitukselle.
Adressissa todetaan, ettei päihdeongelmaisten asuntola sovi lasten ja vanhusten keskelle ja että siitä voi seurata lisäongelmia.
Olisiko jollakin halua ja osaamista laatia adressi adressit.comiin?
Kaikkien päihteiden väärinkäyttäjien tulee saada asianomaistu tukea mutta sen ei pidä tapahtua lastentarhojen ja vanhustentalojen vieressä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1624755
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1624709
Kommentit (13)
olla keskellä kaupunkia etenkään alkuvaiheessa. Kiusaukset on liian lähellä ja helposti saatavilla. Näin oli mun mielestä kommentoinut myös joku ex-alkkis kun oli jossain vieroitus- tmv. hoitokodissa haastateltu asian tiimoilta.
Oli vanha alkoholisti ja oli sitä mieltä, että siellä kaupungissa ovat tosiaan houkutukset suuremmat ja ongelmat lisääntyvät.. Joka aamu on joku kolkuttamassa ovea ja pyytämässä ryypylle.
Nyt asuivat jossain maalla missä sai tehdä kaikenlaista. Asukkaiden piti olla kuivilla. Kehuivat paikkaa ihanteelliseksi.
Nämä olivat alkoholisteja. nyt näitä asuntoja pykätään narkomaaneille, joiden on vielä vaikeampi päästä aineista eroon.
Minusta on jopa vaarallista saattaa yhteen useita kymmeniä ja satoja narkkareita.
Oli vanha alkoholisti ja oli sitä mieltä, että siellä kaupungissa ovat tosiaan houkutukset suuremmat ja ongelmat lisääntyvät.. Joka aamu on joku kolkuttamassa ovea ja pyytämässä ryypylle.
Nyt asuivat jossain maalla missä sai tehdä kaikenlaista. Asukkaiden piti olla kuivilla. Kehuivat paikkaa ihanteelliseksi.Nämä olivat alkoholisteja. nyt näitä asuntoja pykätään narkomaaneille, joiden on vielä vaikeampi päästä aineista eroon.
Minusta on jopa vaarallista saattaa yhteen useita kymmeniä ja satoja narkkareita.
Jo nyt esim Kalliossa asuu taatusti joka talossa huume- ja alkoholiongelmaisia ihmisiä. Ne nahistelee korkeintaan keskenään. En ole ikinä nähnyt kenenkään niistä olevan vaarallisia ohikulkevilla lapsille tai vanhuksille.
Ei ne ongelmaisetkaan mitään idiootteja ole!
Minusta tosiaan suurin syy miksi kantakaupunkiin ei kannattaisi perustaa pähdeklinikoita tms. on se että siellä lankeaminen on _niin_ helppoa. Eli en usko sijainnin olevan niille ongelmaisille itselleen paras mahdollinen.
Olen itse asunut Dommalla opiskeluaikoina, ja kaikenlaista vipeltäjää tuli nähtyä mutta ei tosiaan kukana juoppo/narkkari käytätytynyt väkivaltaisesti tms. vaan keskenään ne jossain kärhämöi jos ollenkaan.
Ei ne ongelmaisetkaan mitään idiootteja ole!
No ketkähän niitä ryöstöjä tekevät, elleivät narkkarit tarvitessaan rahaa aineisiin?
Ihan tavalliset työssäkäyvätkö ihmiset sattuvat pahoinpitelemään satunnaisen vastaantulijan?
Täyspäiset ja selväjärkiset ihmiset tappavat? Eivät suinkaan väkivaltaiset mielenterveyshäiriöiset, eihän?
Väkivaltaa kaduilla harrastavat perheenäidit, eivät huumehuuruiset narkkarit.
Kadulla, bussissa tai ratikassa riehuu tai örveltää koulusta palaava lapsi, niinkö?
Metrossa kirveellä kanssamatkustajaa päähän iskevä on joulupukki.
Niinkö?
niin maan suvaitsevaisia ja anti-rasistisia ja ties mitä... siinä määrin, että tekevät jo itsestään idiootteja.
Onhan se ikävä kyllä niin, että ongelmaiset ihmiset aiheuttavat niitä ongelmia myös ympäristölleen. Harhainen nisti voi käydä kimppuun. Ystäväni on juossut sellaista karkuun lastenvaunujen kanssa Viikissä. Mutta ehkä se olisi pitänyt ottaa vaan liikunnan kannalta.
Hyvinpä tuo on toiminut. Lapset näkee, että on vähän ikävämpiä setiä
ja toisaalta päihdeongelmaisilla on enempi "tavallistakin" seuraa ympärillään.
Mieluummin niin, kuin että sijoitetaan johonkin laitamille ränsistyneisiin homeisiin omiin kortteereihinsa aiheuttamaan lisäongelmia, ja siellä juopottelemaan keskenään, kun ei ole muutamaan tekemistä.
t. sijoitetun päihdeongelmaisen läheinen.
Omaiseni asuu eräässä näistä vanhusten palvelutaloista. Hän pelkää, ettei enää uskalla liikkua kadulla, kaupassa ja pankissa. Ei myöskään uskalla istua vanhustentalon pihalla kesäisin koska piha on yhteinen näiden narkkareiden kanssa.
Tarhalapset pelkäävät kulkea joka päivä kodin ja tarhan väliä, vaikka äiti tai isä on mukana. Vastaantulevaa örisevää juoppoa tai huppuun naamioitunutta puukko kädessään kulkevaa narkkaria pitää väistää kadun toiselle puolelle vaikka oma kotirapun ovi on juuri kohdalla.
Onko helsinkiläisten mielipiteitä?
Koskeeko ongelma lähialuettanne tai oletteko muuten kiinnostuneita?
näitä hörhöjä on vaikka muille jakaa..eli parempi jos asuntolat sijoitettaisiin vaihteeksi muualle kuin tänne.
oon itse kyllä myös sitä mieltä, että paras olisi sijoittaa asuntolat yms. landelle, kauas houkutuksista. toisaalta, niinkuin joku jo mainitsikin voi olla päihdekuntoutujalle hyväksi nähdä normaalia elämää. ehkä näissä jutuissa pistää eniten silmään se, että kun tälläistä asuntolaa ollaan pykäämässä ns. parempien ihmisten alueelle niin nousee kova haloo. jos jonnekin Kontulaan sellainen perustettaisiin, ei vastustus olisi näin näkyvää.
ennen kuvittelin, että narkkeja asuu vain tietyissä kaupungin osissa, tosiasiassa niitä majailee joka puolella, jopa niissä lintukodoissa kuten Kumpula ja Käpylä.
päihdeklinikat ,piikinvaihtopisteet yms. tulee olla siellä missä asiakkaatkin, eli keskellä kaupunkia. mieluummin piikinvaihtopiste naapurissa kuin likaisia piikkejä lojumassa puistoissa.
Minkä ihmeen takia niiden pitää päästä parhaille asuinpaikoille?
Kuten esim. Töölö.
Landella puretaan kerrostaloja kun niihin ei riitä asukkaita. Aivan järjetöntä toimintaa. Sinne vaan asukkaiksi.
Samassa pihapiirissä (talojen etäisyys toisistaan n. 5m) vanhustentalo.
Lastentarha on naapurissa.
Ruusulankadulle tulevan huumehörhöjen asuntola on vastapäätä vanhustentaloa.
Roihuvuoressa asuntolan vieressä on päiväkoti.
Pahoinpitelyjä, ryöstöjö, väkivallantekoja yms. ympäristössä jossa uhreiksi ja silminnäkijöiksi todennäköisesti joutuvat lapset ja vanhukset.