Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

voisinko olla raskaana vaikka testi näyttää negaa koko ajan???

15.05.2006 |

elikkä tilanne on tällänen.meillä on ennestään neljä lasta jotka kaikki syntyneet vajaan kahden vuoden ikäerolla.pienin nyt 7kk ja 2 kk sitten jätin pillerit pois ja yhet kuukautiset tulikin normaalisti ja nyt ois sit puoltoista viikkoo sitten pitäny alkaa taas mutta eipä alkanutkaan ja oon tehny nyt 2 apteekin testiä ja yks sairaalan verikoe on otettu mutta kaikki näyttää negaa.mitä tää nyt on??ei mulla oo koskaan aikasemmin mitään tällästä ollu ja koskaan ei oo kuukautiset ollu ees myöhässä jos en oo raskaana ollu.onko mahd. että oisin kuitenkin raskaana?oireita on kyllä ruvennu oleen sellasia että maha on turvoksissa koko ajan ja ajoittain on sitä sellasta raskauspahoinvointia lievänä.kuinka kauan lääkärit ootatttaa kuukautisia ennen kuin alotetaan jotkut tutkimukset et miks ei tuu.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
15.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kävi näin.. Kummasteli menkkojen poisjäämistä ja testasin tänään (kp n.45) ja plussa tuli! Reilu viikko sitten testatessa napsahti selkeä nega testiin. Tosi ylläri, en todellakaan uskonut olevani raskaana; oireet tosi vähäiset.

Jospa siullekin plussa ilmaantuisi..

Vierailija
2/7 |
15.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tammikuussa jätin pillerit pois ja menkat oli ihan sekaisin. Sitten tuli vähän säännöllisemmin, kierto oli 24 pv. Sitten odottelin menkkoja pääsiäisviikolla eikä mitään tullut ja testit negaa. Laskeskelin kuitenkin että jos menkat väin jääneet tulematta että uusi kierto olisi pääsiäisestä pitänyt alkaa ja ajoitettiin touhuilut vähän sen mukaan ja kas vain äitienpäivänä eli eilen pamahti plussa! ja varmistuksella toinen :-) Eli kp oli joko 61 tai 28. Ennen edellistä raskautta mulla oli aikalailla säännöllinen kierto, mutta jostain syystä yksi kierto venyi tuplapitkäksi ja oletan että jäi vaan yhdet välistä. Sitten tulikin menkat taas normaalisti ja seuraavia ei kuulunutkaan koska olin raskaana :-)



Luottaisin siis siihen ettet nyt ole raskaana, mutta periaatteessa kannattaa tärppipäiviä laskeskella sen mukaan että olisi menkat ollut oletettuna aikana. Sitten jos niitä ei kolmen viikon päästä ole vielä tullut niin uutta testiä kehiin ja yllätys voi olla oikein positiivinen.



Sekavaa selvitystä, mutta onnea teille yritykseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
15.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

raivopäissäni laitoin minäkin ihan samanlaisen alotuksen just äsken, en huomannut että täällä olikin jo samaa asiaa....=)





On kyllä todella ärsyttävää vai mitä!!!!!



T:kohtalotoveri Lynette

Vierailija
4/7 |
15.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

etta tuon verikokeen pitaisi olla sata prosenttinen! Eli kylla se valitettavasti nega on ja tatien omaperaisyydesta johtuen jaa yhdet valista tai muuta hamminkia! Jos viela pitkittyy niin laakariin etta saat kuurin paalle.(teroja yleensa etta kk tulee takaisin)

Vierailija
5/7 |
15.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


valitettavasti vain ei kovin positiivista.



Sain plussan kp 48, viikkoa aiemmin testi oli nega. Raskaus sujui onnellisesti, voin pahoin jne kunnes np-ultrassa todettiin tuulimuna.



En tiiä liittykö myöhäinen plussa kenties tuulimunaan = hidas hcg:n nousu? Ens kerralla oon viisaampi ja meen samantien yksityiselle ultraan enkä jää oottelemaan kunnan np-ultraa. Liian raskas oli todeta raskausviikolla 12+2 kohdussa olevankin vain tyhjä pussi. Nyt melkein 9 viikkoa kaavinnan jälkeen vihdoin kuukautiset alkoivat ja saa ruveta uudestaan yrittämään!



Että päähän on tätä tyttöä elämä potkinut ja toivon ettei kenenkään muun tarvis moista kokea...



Plussaonnea ja onnea raskauteen TUIJALLE!



HANNELE - vihdoin jatkamassa yritystä

Vierailija
6/7 |
15.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin uskoisin verikokeeseen, mutta entä jos hedelmöityminen on tapahtunut paljon myöhemmin kuin tavallisesti? Synnytyksestä on kuitenkin niin vähän aikaa. Mulla ainakin ensimmäiset kierrot on olleet mitä sattuu, vaikka muuten kierto säännöllinen.



Mullakin testi on näyttänyt molemmilla kerroilla haamun aika myöhään. Toisella kerralla nega kp 30/28 ja haamu kp 35/28, vaikka hedelmöityminen tapahtui viimeistään kp 14/28...



Neuvolassani sanoivat, että imetys voi sekoittaa sen verran hormoneja, että raskaushormonit eivät " näy" yhtä nopeasti kuin normaalisti. Imetin siis toisella kerralla, ja oli yhdet kuukautiset takana.



No, ajan kanssa nämä asiat onneksi selviävät. Aika raivostuttavaa vain...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka vastasitte mieltä askarruttaneeseen asiaani.tulipahan joku selko tähänkin tilanteeseen.vaikka kyllä raivostuttaa tää oottelu et alkaako noi menkat seuraavallakaan kerralla.