Lue keskustelun säännöt.
Toisen asteen koulutuksesta kuuluukin leikata
30.05.2015 |
Suomessa koulutetaan vielä aloille jossa on käytännössä jäljellä vain kymmeniä työpaikkoja koko maassa. Sen lisäksi on valtavasti kouiutuksia joka asteella jossa opiskelijat koulutetaan lähinnä kortistoon.
Leikkaamisen varaa on.
Kommentit (9)
Koulutuksen pituudesta on kyllä varaa leikata. Nykyinen pilipalihihhulointi syö amislaisenkin motivaatiota. Laiskimmat ja haluttomimmat tapaukset pitäisi voida ohjata esim. kymppiluokalle kesken lukuvuoden, jollei muuten koulu maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:50"]
Koulutuksen pituudesta on kyllä varaa leikata. Nykyinen pilipalihihhulointi syö amislaisenkin motivaatiota. Laiskimmat ja haluttomimmat tapaukset pitäisi voida ohjata esim. kymppiluokalle kesken lukuvuoden, jollei muuten koulu maistu.
[/quote]
Lyhentämällä kesälomat kahteen viikkoon leikataan aika kivasti.
Tämän lisäksi monissa toisen asteen koulutuksissa on ilmaa, koska on määrätty että koulutuksen pitää kestää kolme vuotta. Olisihan se pelkästään hyvä, jos voitaisiin jokaisessa koulutuksessa opettaa juuri ne ammatin kannalta oleelliset jutut tiiviissä rytmissä.
Mites vieläkö suomen lukiot on nykyään 1800-luvulla ja helvetin ärsyttävästi jäsennelty tieto päntätään homeisista kirjoista ja kokeet rustaillaan lyijykynällä?. Hyi helvetti jos näin asia on. Kuulemma vielä uskontoakin opetetaan.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:52"]
Tämän lisäksi monissa toisen asteen koulutuksissa on ilmaa, koska on määrätty että koulutuksen pitää kestää kolme vuotta. Olisihan se pelkästään hyvä, jos voitaisiin jokaisessa koulutuksessa opettaa juuri ne ammatin kannalta oleelliset jutut tiiviissä rytmissä.
[/quote]
Niissä on hyvinkin paljon ilmaan. Sama koskee AMK-tason opintoja.
Kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:50"]
Koulutuksen pituudesta on kyllä varaa leikata. Nykyinen pilipalihihhulointi syö amislaisenkin motivaatiota. Laiskimmat ja haluttomimmat tapaukset pitäisi voida ohjata esim. kymppiluokalle kesken lukuvuoden, jollei muuten koulu maistu.
[/quote]
Lyhentämällä kesälomat kahteen viikkoon leikataan aika kivasti.
[/quote]
Ei tarvi leikata kesälomista, koska koulutus on monilla aloilla hyvin löysää. Kun ottaisi löysät pois, saataisiin mainiosti 2-2,5-vuotinen koulutus.
Kesäkuukaudet jos voisi käyttää työssäoppimisen niin valmistuminen sekä kesätyöongelmat ratkeaisi samalla. Pitää vaan palkata lisää opettajia, ei nekään ympäri vuoden voi töitä tehdä.
Mutta kaksivuotinen linja on aivan liian lyhyt joillekin amiksilaisille, monet valmistuisi suoraan kortistoon, kuka palkkaa 17-vuotiaan ?
Jos poistaisi yleissivistävät aineet kuten matikan, fy&ke, ruotsi, enkku, liikunta ym.. lyhenisi koulutus mutta mun mielestäni nämä on tarpeellisia 15-16 vuotiaille.
tiesittekö, että ammattitutkinnolla saa osallistua yo-kirjoituksiin vaikka ei olisi opiskelut kirjoitettavia aineita kuin ne pakolliset ammattitutkinnon liittyvät. Kaikki muu on 'extraa' että pärjää yo-kokeissa. Lyhentämiselle duunarit pysyisi lestissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:04"]
Kesäkuukaudet jos voisi käyttää työssäoppimisen niin valmistuminen sekä kesätyöongelmat ratkeaisi samalla. Pitää vaan palkata lisää opettajia, ei nekään ympäri vuoden voi töitä tehdä.
Mutta kaksivuotinen linja on aivan liian lyhyt joillekin amiksilaisille, monet valmistuisi suoraan kortistoon, kuka palkkaa 17-vuotiaan ?
Jos poistaisi yleissivistävät aineet kuten matikan, fy&ke, ruotsi, enkku, liikunta ym.. lyhenisi koulutus mutta mun mielestäni nämä on tarpeellisia 15-16 vuotiaille.
tiesittekö, että ammattitutkinnolla saa osallistua yo-kirjoituksiin vaikka ei olisi opiskelut kirjoitettavia aineita kuin ne pakolliset ammattitutkinnon liittyvät. Kaikki muu on 'extraa' että pärjää yo-kokeissa. Lyhentämiselle duunarit pysyisi lestissään.
[/quote]
Ihan yhtä lailla kesien käyttö työssäoppimiseen nopeuttaisi valmistumista, ja "kuka palkkaa 17-vuotiaan?". Jos noin 10 % ammattikoululaisista jatkaa opintojaan, niin turhaa on heidän takiaan pitää tutkintoja kolmivuotisina. Suurin osa taitaa käydä toisen toisen asteen tutkinnon, jos ensimmäisen jälkeen enää kouluun menevät.
Mutta tuleeko todellista säästöä kun ne nuoret on kuitenkin koulutettava? Olen samaa mieltä siitä, että tietyiltä aloilta voi karsia paikkoja.