Lue keskustelun säännöt.
Kävin ekaa kertaa yksityisellä lääkäriasemalla
05.05.2015 |
Ja enää ei oo julkiselle puolelle asiaa... Huomattavasti miellyttävämpää täällä ja ei tunnu pahalta maksaa mukavuudesta.
Kommentit (17)
Ja jos on älynnyt hankkia vakuutuksen, ei tarvitse hirveästi edes maksaa. Toi on tulevaisuutta, ei sijoitusyhtiöt ja pankit turhaan omia sairaaloita ja hoitolaitoksia perusta, ne tietää että sieltä tulee jatkossa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:49"]
Ja jos on älynnyt hankkia vakuutuksen, ei tarvitse hirveästi edes maksaa. Toi on tulevaisuutta, ei sijoitusyhtiöt ja pankit turhaan omia sairaaloita ja hoitolaitoksia perusta, ne tietää että sieltä tulee jatkossa rahaa.
[/quote]
Se on vain hyvä asia, että ne joilla on rahaa eivät tule kuormittamaan julkista puolta ihan turhaan.
Mulle kävi niin, että tuhoutuneena julkisen huonosta palvelusta varasin ajan yksityiselle ja siellä oli sama yleislääketieteen erikoislääkäri! Minulla on huono nimimuisti eikä se lääkäri nimeään mainostanut niin menin sitten maksamaan satasen samasta tyypistä...
Julkisen puolen lääkärin ei tarvitse murehtia tuleeko asiakas takaisin kun palkka on varma. Ja se näkyy asenteissa. Välillä tulee vastaan myös niitä, jotka käytöksellään osoittavat selvästi mitä ajattelevat ei-kuolemansairaasta ihmisestä joka ravaa vastaanotolla yhteiskunnan kustannuksella.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:52"]
Mulle kävi niin, että tuhoutuneena julkisen huonosta palvelusta varasin ajan yksityiselle ja siellä oli sama yleislääketieteen erikoislääkäri! Minulla on huono nimimuisti eikä se lääkäri nimeään mainostanut niin menin sitten maksamaan satasen samasta tyypistä...
[/quote]Miten sinä tuhouduit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä käyttänyt julkisen puolen terveydenhoitopalveluja (kolmea synnytystä lukuunottamatta, raskausajan neuvola oli yksityinen) enkä mene vapaaehtoisesti!
nainen 43 v
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:49"]
Ja jos on älynnyt hankkia vakuutuksen, ei tarvitse hirveästi edes maksaa. Toi on tulevaisuutta, ei sijoitusyhtiöt ja pankit turhaan omia sairaaloita ja hoitolaitoksia perusta, ne tietää että sieltä tulee jatkossa rahaa.
[/quote]
No kyllä ne vakuutukset aika paljon maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:49"]
Ja jos on älynnyt hankkia vakuutuksen, ei tarvitse hirveästi edes maksaa. Toi on tulevaisuutta, ei sijoitusyhtiöt ja pankit turhaan omia sairaaloita ja hoitolaitoksia perusta, ne tietää että sieltä tulee jatkossa rahaa.
[/quote]
No kyllä ne vakuutukset aika paljon maksaa.
[/quote]
niin maksaa, vakuutustoiminta on erinomaisen kannattavaa toimintaa.
MInä olen käynyt useasti sekä yksityisellä lääkärillä, että julkisella. Olen saanut aivan samanlaisen, kohteliaan kohtelun molemmissa paikoissa, mutta julkisella puolella minuun on suhtauduttu vakavammin ja olen saanut jatkolähetteet aina tarvittaessa.
Nykyisin käytän pelkästään julkista terveydenhuoltoa, koska olen todennut sen paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saanut muuten hyvää palvelua, mutta joka respassa oltu todella töykeitä. Suhtaudun itse ystävällisesti ja kohteliaasti enkä ymmärrä miksi tällainen palveluasenne. Julkisella ei ole ollut samaa ongelmaa.
Olen käynyt itse ja lapsen vuoksi muutamaan otteeseen yksityisellä.
1) Valtavasti käyntikertoja ja tehottomia toimenpiteitä. Lääkäri myös ehdotti tarpeetonta leikkausta. Positiivista oli että sain tarvitsemani lääkkeet - ja paljon mitä en tarvinnut - reseptin kautta ja vakuutukseen. Pieni hyöty, valtavasti ajanhukkaa ja tuhansien lasku vakuutusyhtiöstä terveysasemalle.
2) Yksinkertainen asia, jossa palloteltiin kahdelle ylimääräiselle lääkärille. Vääriä diagnooseja ja omaa ajanhukkaa. Työnantajalle myös satasia ylimääräistä laskua.
3) Lapsen lääkärikäynti. Pitkä jonotusaika. Lääkäri kysyi oliko vakuutusta. Ei ollut, niin määräsi halvemmat lääkkeet ja sanoi, ettei tarkistuskertaa tarvita - muuten olisi kirjoittanut reseptin.
Julkiselta Helsingistä päinvastaiset kokemukset. Ajanvarausta ei tarvitse jonottaa (takaisinsoitto), asiat hoituvat minimikäynneillä ja muutenkin asiallisesti. Keskiössä on potilaan tehokas hoito, eikä juoksuttaminen vakuutuskorvausten maksimoimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti näin. Mutta ennen kaikkea yksityisellä ei tarvitse jonottaa. Netistä valitsee haluamansa ajan ja astelee paikalle. Siksi käytän enimmäkseen yksityistä.
Julkiselta puolelta on hyviä ja huonoja kokemuksia. Viimeisin huono kokemus oli käydessäni vatsakipujen vuoksi ultraäänessä. Huoneessa oli pari hoitsua ja tutkimuksen suorittava lääkäri. Hoitsut supisi siellä jotain keskenään tutkimuksen ajan ja kun se oli suoritettu, niin lääkäri käveli ulos sanomatta sanaakaan ja toinen hoitsuista suunnilleen heitti ulos huoneesta. Tuli koko tilanteesta vähän wtf olo.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:52"]
Mulle kävi niin, että tuhoutuneena julkisen huonosta palvelusta varasin ajan yksityiselle ja siellä oli sama yleislääketieteen erikoislääkäri! Minulla on huono nimimuisti eikä se lääkäri nimeään mainostanut niin menin sitten maksamaan satasen samasta tyypistä...
[/quote]Miten sinä tuhouduit?
[/quote]
Käytin automaattista tekstinkorjausta, tosin olotila jonottamisesta ja nelisatasesta buranareseptistä oli kyllä jotain tuohtumisen ja henkisen tuhoutumisen väliltä. Sain kyllä vahvemmat napit ja labralähetteen yksityisellä vaikka oli ihan sama henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on vain hyviä kokemuksia julkisesta, olen erittäin tyytyväinen asiakas (potilas). Onhan se asioiden eteneminen toki yleensä keskimäärin hitaampaa.
Yksityistäkään vastaan en ole, mutta en ole kokenut tarpeelliseksi maksaa siitä ylimääräistä.
Itse kävin kerran yksityisellä puolella ihotautilääkärillä. Nauroi minut ulos. Minulla on todella rasvoittuva iho, suuret ihohuokoset, välillä tulee oikein kipeitä paiseita. Ei ottanut minua ollenkaan tosissaan vaikka olin kärsinyt ihostani 12-vuotiaasta saakka. Olin tuolloin 22-vuotias.
Lääkäri (vanha nainen) kohteli minua kuin jotain pinnallista bimboa (oli silloin vaalea pitkä tukka jota kehui ja kysyi onko pidennykset :D)
Ja ihan oikeasti ihoni on etenkin kesällä ihan kamala, ja lääkäri antoi vain reseptin voiteeseen, jota olin ennenkin käyttänyt tuloksetta sekä näytti kuvia miltä akne pahimmillaan näyttää ja sanoi vain minulle: "Eihän toi oo ees paha." Otti päähän maksaa yli satanen 15 minuutin nöyryytyksestä. Minulla oli tosi kovat odotukset yksityiseltä lääkäriltä. Vuosikaudet on tuon ihon kanssa kamppailtu.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:49"]
Ja jos on älynnyt hankkia vakuutuksen, ei tarvitse hirveästi edes maksaa. Toi on tulevaisuutta, ei sijoitusyhtiöt ja pankit turhaan omia sairaaloita ja hoitolaitoksia perusta, ne tietää että sieltä tulee jatkossa rahaa.
[/quote]
No kyllä ne vakuutukset aika paljon maksaa.
[/quote]
Maksan mielelläni 450€ vuodessa
Vanha, omavastuuton vakuutus.
Samat lääkärit siellä yksityiselläkin on.
Jatkotutkimuksiin toki pääsee helpommin - yllättäen kun toimii itse maksajana.