Ylen tehtävät ja rahoitus on arvioitava uudelleen
Ylen tehtävät ja rahoitus tullaan mitä todennäköisimmin arvioimaan eduskunnassa tällä vaalikaudella uudelleen.
Uudelleenarvioinnin kannalla ovat kaikki kolme parhaillaan hallitusneuvotteluja käyvää puoluetta eli keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset.
Keskustan puoluesihteeri Timo Laanisen mukaan syynä ovat muuttuneet olosuhteet.
”Mediaympäristö ja kilpailuolosuhteet ovat muuttuneet aika radikaalisti muutaman vuoden aikana”, Laaninen perustelee. "Siksi Ylen roolia ja tehtäviä on hyvä arvioida avoimesti.”
Kommentit (15)
Ihan oikein. Sieltä tulee nykyään samanlaista kuraa kuin mainoskanavilta.
Puolueettomat uutiset, ajankohtaisohjelmat, saamenkieliset ohjelmat, viittomakieliset ohjelmat yms. eli sellaiset, joita ei kaupallinen media tee jäisi Yle:lle.
Miksi YLE näyttää esim. ulkomaisia sarjoja? Itse olen esim. Kova laki -sarjan fani, mutta en ymmärrä, miksi se tulee YLE:ltä. Hyvä sarja varmasti löytäisi paikkansa mainoskanavaltakin.
Yleltä tulee hyviä dokkareita. Maksan yle-veron mielelläni.
Mikäs se olikaan, kun YLE kilpaili kovalla rahalla saadakseen jonkin kalliin ulkomaisen sarjan... joka taatusti olisi kelvannut kolmoselle tai neloselle.
Ylen Suomen kansan aivopesu monikulttuurisuus propagandalla pitää lopettaa.
Ylen pitää alkaa opettamaan että maahanmuuttajien pitää elää täällä maassa maan tavalla, suomen kansaa, lakeja, kulttuuria ja uskontoa kunnioittaen tai muuten he saavat kenkää tästä maasta.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 10:51"]
Yleltä tulee hyviä dokkareita. Maksan yle-veron mielelläni.
[/quote]
On paljon tärkeämpi kohteita, joihin laittaisin mieluummin korvamerkittyä rahaa. Miksei ole ennemmin veteraanien kuntoutusveroa tai peruskouluveroa, kadunhoitoveroa tai poliisiveroa? Näitä maksaisin ilolla. Viihdettä saa vaikka YouTubesta ilmaiseksi.
Esim. Uusi päivä kilpailee salkkareiden kanssa...
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 11:19"]
Esim. Uusi päivä kilpailee salkkareiden kanssa...
[/quote]
Eikö jossain lukenut, että sarjan budjetti on miljoonia euroja? Miksi Ylen tehtävä olisi tuottaa ylikallista saippuaa?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 10:55"]
Mikäs se olikaan, kun YLE kilpaili kovalla rahalla saadakseen jonkin kalliin ulkomaisen sarjan... joka taatusti olisi kelvannut kolmoselle tai neloselle.
[/quote]
Se oli Jugnerin aikana se.
Ylellä voisi olla maksukortin takana kanava, joka näyttää ulkomaisia elokuvia ja sarjoja.
Verorahoilla vain peruspalvelut ja kotimaiset tuotannot.
YLE ja kaikki ruotsinkielisten paapominen (esim. pakkoruotsin aikaistus) ovat olleet tabuja, joista ei ikinä koskaan saa säästää yhtään. Ehkä uusi hallitus rikkoo nämä tabut?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 11:28"]
Ylellä voisi olla maksukortin takana kanava, joka näyttää ulkomaisia elokuvia ja sarjoja.
Verorahoilla vain peruspalvelut ja kotimaiset tuotannot.
[/quote]
Tämä!
YLEä tarvitaan kyllä kriisiajan tiedottamisen varalle tms mutta muuten nykymalli saa muuttua ja vähän äkkiä!
"Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa."
Ylen pitäisi tuottaa uutisia, urheilua, ajankohtaisohjelmia ja kotimaisia sarjoja ei mitään muuta. Aivan turha hankkia kalliilla ulkomaisia sarjoja, joita tulee kymmeniltä kanavilta. Koko medialan kilpailu on vääristynyt, koska ylellä ei ole väliä miten menee vaan nostetaan veroja, kun taas ylsityiset toimijat ovat yt aallon kourissa, eikä niillä ole mahdollisuuksia kilpailla veronmaksajien pohjattoman kassan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 11:28"]
Ylellä voisi olla maksukortin takana kanava, joka näyttää ulkomaisia elokuvia ja sarjoja.
Verorahoilla vain peruspalvelut ja kotimaiset tuotannot.
[/quote]
Kuinka todennäköisesti tätä palvelua sitten käytettäisiin, kun muitakin ulkomaisia sarjoja tarjoavia kanavia on pilvinpimein? Ideahan on nimenomaan vähentää rahan lykkäämistä Ylelle, kun taas sarjakanavaa ei voi ylläpitää ilman valtavia rahasummia. Eli mainosrahoitteiset kanavat hoitakoot sarjoilla kilpailun.
Hesari se vaan jaksaa valittaa. Ei ole Ylen vika, ettei HS saa tuotettaan kaupaksi. Minä ainakin olen ihan tyytyväinen Yleen ja maksan Yle-veron mielelläni. Uutisia sun muuta härpäkettä on Ylellä paljon verkossa ja telkkarissa ja radiossa.