Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko sosiopaatti vai vain itsekeskeinen?

Vierailija
15.11.2013 |

Tyttöjen illassa tuli puheeksi tämä perinteinen "Tulipalossa pelastaisitko perheen koiran vai tuntemattoman ihmisen?" ja kaksi kahdeksasta naisesta sanoi suoraan pelastavansa perheen koiran. Minä olin toinen heistä. Perustelut; koira on minulle kuin yksi lapsista, uskollisin ystäväni ja meidän perheen jäsen. Koira on älynlahjoiltaan noin 3-vuotiaan lapsen tasolla. Jos minulla olisi kehitysvammainen, erittäin karvainen adoptiolapsi, joka eläisi korkeintaan 15-vuotiaaksi ja olisi älynlahjoiltaan 3-vuotiaan tasolla, eikä osaisi puhua kuin ilmaistakseen esim. nälkää tai vieraiden tuloa, kukaan tuskin ihmettelisi, miksi otus on minulle niin rakas. Mutta sitten kun tuo perheenjäsen on jotain muuta kuin omaa lajia, niin ilmeisesti kaikista on jotenkin kieroutunutta rakastaa sitä kuin omaa lasta.

Tästä keskustelu eteni vielä siihen, että jos pitäisi uhrata joko oma perheenjäsen tai sata tuntematonta ihmistä, niin kumman valitsisin. Minä valitsisin aina sen perheenjäsenen, olisi vastassa sitten sata tai satatuhatta tuntematonta. Koen valinnan sellaisena, etten vain yksinkertaisesti pysty tietoisesti tappamaan minulle rakasta henkilöä, vaikka vastassa olisi minkälainen "greater good".

Eli miten tulkitsisitte asian? Onko minulla päässä vikaa?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta olen ihan samanlainen kuin sinä. En pidä tätä minkäänlaisena itsekkyytenä tai sosiopatiana. 

Vierailija
2/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa että joku uskaltaa täällä sanoa pelastavansa koiran. En ole edes viitsinyt lukea ketjuja jossa aihetta käsitellään kun koiranpelastajat teilataan mielipuoliksi jotka pitäisi viedä saunan taa.Ne jotka pelastaisi lapsen eivät edes ajattelisi että koirakin pitäisi pelastaa. Minä pelastaisin ensin koiran, sitten lapsen. Ei sinulla ole päässä vikaa. Ei minullakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko nyt tuolla "henkilöllä" koiraasi? Jos mielummin uhraisit 100 ihmistä tai vaikka yhdenkin ihmisen ennen koiraasi ja puhut koirastasi henkilönä niin kyllä olet sosiopaatti.

Vierailija
4/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelastaisin minäkin ensin perheeni ja marsuni ja sitten vasta menisin rappuun huutelemaan, että tulipalo, tulipalo.

Pidän itseäni ihan normalina, jopa turhankin empaattisena ihmisenä.

Vierailija
5/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas, tuollahan oli ketjukin samasta kysymyksestä, menempä sinne hakemaan tuomioni.

AP

Vierailija
6/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enemmän tossa on mun mielestä yleisessä moraalin/etiikantajussa "vikaa". Kyllä mullekin se lemmikki olisi läheisempi ja henkilökohtaisesti "tärkeämpi" kuin joku vieras ihminen, mutten miettisi hetkeäkään kumman valitsisin. Kyllä mulle ihmishenki painaa vaakakupissa aika paljon enemmän kuin eläin, vaikka olisi kuinka rakas lemmikki.

 

Vaikka eläinrakas olenkin (ja muutama tärkeä lemmikki omastakin historiasta löytyy) niin en koskaan voisi laittaa lapsiani samalle viivalle. Lemmikki ei voisi koskaan olla mulle "yksi lapsista". Käsitän, että voi ajatella niin ennenkuin on omia lapsia, mutta muuten tuntuu aika absurdilta ajatukselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin minäkin vastannut pelastavani lemmikkini, mutta nykyään, kun olen itse äiti, en enää aseta eläimiä samalle viivalle ihmisten kanssa. Missään tapauksessa lemmikit eivät ole kuin yksi lapsistani. Täysin järjetön ajatuksenakin.

Vierailija
8/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olet vain rehellinen. En usko, että nämä jotka moralisoivat koiran pelastajaa liikauttavat eväänsäkään yhdenkään kehitysmaalapsen tähden. Käsi ylös kuka on valmis luopumaan elintasostaan jonkun tuntemattoman neekerilapsen takia? Kympin voi laittaa nälkäpäiväkeräykseen kun ei kehtaa olla laittamatta mutta muuten ei kiinnosta. Sitten hurskastellaan, että ihminen menee aina eläimen edelle. Paitsi että sisäfile menee jokaisen afrikkalaisen edelle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 15:07"]

Minusta olet vain rehellinen. En usko, että nämä jotka moralisoivat koiran pelastajaa liikauttavat eväänsäkään yhdenkään kehitysmaalapsen tähden. Käsi ylös kuka on valmis luopumaan elintasostaan jonkun tuntemattoman neekerilapsen takia? Kympin voi laittaa nälkäpäiväkeräykseen kun ei kehtaa olla laittamatta mutta muuten ei kiinnosta. Sitten hurskastellaan, että ihminen menee aina eläimen edelle. Paitsi että sisäfile menee jokaisen afrikkalaisen edelle. 

[/quote]

Sä sanoit niin hyvin tuon viimeisen, että alko ihan naurattaa. Tosiaan sisäfile menee monen afrikkalaisen nälkäisen lapsiparan edelle. Ihmiset on tosi kitsaita laittamaan rahaa avustuksiin ja etenkin suomalaisille vähäosaisille tai työttömille moni ei haluaisi antaa kuin keppiä. Ihanaa kaksinaismoralismia.

Vierailija
10/10 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiopaatti tai itsekeskeinen sitten minäkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi