Lue keskustelun säännöt.
Tatuoiduilla pienempi älykkyysosamäärä
09.12.2013 |
Medical time lehdessä oli artikkeli, jonka mukaan tatuoinnin ottaneilla on pienempi älykkyysosamäärä kuin muilla. Mitä enemmän tatuointeja, sen pienempi. Tutkimus on tehty eurooppalaisista ja siihen on valittu satunnaisotannalla tatuoituja ja tatuoimattomia.
Nyt olen saanut tuen omalle mututuntumalleni.
Kommentit (16)
Niin ja kaikilla mututunteilijoilla on aivot pienemmät ja rasvakerroksen peittämät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koskaan kannattaisi yleistää.
Mensaan kuuluu myös näitä runsastatuointisia. Näin heittämällä voin sanoa 30:stä mensalaisesta fb- kaverista 5:llä vähintään olevan tatskan. Itsekin olen harkinnut.
Yleensä joo näin on. Enemmän tatskoja on sollin parkettikosmetologeilla kun lääkäreillä
Mikä taho tämän tutkimuksen on tehnyt? Tiedäthän että kaikki tutkimukset ei suinkaan ole luotettavia. Esim minä voisi tehdä tutkimuksen jostakin aiheesta ja sinä luottaisit siihen vain koska se on "tutkimus". Onkohan tuommoista lehteä olemassakaan, hmmm "medical time". Bull shit.
Nämä tällaiset tutkimukset ovat aika hevonpaskaa. On varmaan todettu, että tatuoitujen äo on muutaman pykälän alempi keskimäärin, joten voidaan tieteellisten normien puitteissa todeta, että tämä on tilastollinen fakta. Käytännössä kuitenkin jos laitetaan näitä tutkimuksen ihmisiä älykkyyden mukaiseen jonoon, kärkisadassa on sitten vaikka 52 ilman tatuointia ja 48 tatuoitua. Tilastollisessa joukossa eron juuri ja juuri huomaa, mutta käytännön elämässä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai on aina poikkeuksia ja tällaiset tutkimukset eivät tarkoita, että kaikki tatuoidut olisivat tyhmiä ja kaikki, joilla ei tatuointia ole, olisivat äärettömän fiksuja :)
Se kertoo sen, että todella isossa massassa tatuoituja on enemmän pienen äö:n omaavia kuin todella isossa massassa tatuoimattomia. Jokaisella tatuoidulla ei kuitenkaan ole pienempi äö kuin kaikilla tatuoimattomilla.
Kyllä mun oma mutu kokemus vähän puoltaa tätä tulosta. Enemmistö niistä tuttavistani, joilla on tatuointeja, on alhaisen koulutuksen saaneita. Toki on myös sanottava, että koulutuksen taso ei aina korreloi älykkyyden kanssa, kouluttamatonkin voi olla älykäs. Ja tunnen itsekin poikeuksia.
"Kuin muilla", hehe. No, mulla on kyllä varmasti alhaisempi älykkyysosamäärä kuin parilla todella älykkäällä kavereillani, mutta toisaalta taas sanoisin, että olen ehkä hieman keskivertoa älykkäämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs tatuoidut tarjat taas nousivat takajaloilleen :D. Uskon muuten täysin tuohon ap:n mainitsemaan tutkimukseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 08:37"]
Kylläpäs tatuoidut tarjat taas nousivat takajaloilleen :D. Uskon muuten täysin tuohon ap:n mainitsemaan tutkimukseen!
[/quote]
Niin, keskustella ei tietenkään saa. Paitsi jos on samaa mieltä kanssasi.
no jos antaa tilata raskasmetalleja kroppaansa, pitää olla vähän yhmä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blaa blaa. Linkkaas lähde tänne, niin voidaan taas ihmetellä huuhaatutkimusta :)
Oman empiirisen tutkimukseni mukaan lihavat ovat laiskoja. Ja tänne kirjoittelevat mammat ne vasta pöhlöjä ovatkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 08:59"]
no jos antaa tilata raskasmetalleja kroppaansa, pitää olla vähän yhmä!
[/quote]
Ja jos ei osaa kirjoittaa, niin silloin vasta tyhmä onkin :)
[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 07:33"]
Mikä taho tämän tutkimuksen on tehnyt? Tiedäthän että kaikki tutkimukset ei suinkaan ole luotettavia. Esim minä voisi tehdä tutkimuksen jostakin aiheesta ja sinä luottaisit siihen vain koska se on "tutkimus". Onkohan tuommoista lehteä olemassakaan, hmmm "medical time". Bull shit.
[/quote]
Tuohon nyt mitään tutkimuksiakaan tartte, näkeehän tuon kun katsoo ympärilleen. Mitä tyhmempi ja läskimpi muija sitä varmemmin rumia tatuointeja näkyvissä.
Väärin