Lue keskustelun säännöt.
Voiko joku oikeesti olla naimisissa ja kihloissa samaan aikaan?
10.11.2013 |
Vettenperä tuolla blogissaan hehkuttaa vuosipäivää kihlattunsa kanssa... Ja aviomies katselee touhua vierestä.
Kommentit (25)
Voi tottakai, kihlaus ei ole mikään juridinen juttu. Voi olla kihloissa vaikka kuinka monen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:32"]
Voi. Menee ensin kihloihin ja naimisiin.
Sitten ostaa vaan kihlat jonkun toisen kanssa. Mikäpä tuossa estää? Naimisiin et sitten vaan voi mennä sen kihlattu numero 2:sen kanssa.
[/quote]Kihlaus = sopimus avioliitosta
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:32"]
Voi. Menee ensin kihloihin ja naimisiin.
Sitten ostaa vaan kihlat jonkun toisen kanssa. Mikäpä tuossa estää? Naimisiin et sitten vaan voi mennä sen kihlattu numero 2:sen kanssa.
[/quote]Kihlaus = sopimus avioliitosta
[/quote]
Entäs sitten? Voihan sitä mennä kihloihin kakkosen kanssa ja sen jälkeen laittaa ne avioeropaperit menemään jotta voi joskus mennä naimisiin sen kakkosen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:32"]
Voi. Menee ensin kihloihin ja naimisiin.
Sitten ostaa vaan kihlat jonkun toisen kanssa. Mikäpä tuossa estää? Naimisiin et sitten vaan voi mennä sen kihlattu numero 2:sen kanssa.
[/quote]Kihlaus = sopimus avioliitosta
[/quote]
No ei kaikille ole. Ja sitä paitsi kihlausta ei lue missään mustana valkoisella, kuten avioliittoa eli laillisesti tuo on aivan mahdollista.
Naimisissa ollesssaankin voi sopia menevänsä myöhemmin naimisiin vaikka kuinka monen miehen kanssa. Kihlauksen esteitä ei tutkita kuten avioliiton esteitä eikä kihlausta enää lainkaan tunneta avioliittolaissa. Aiemmin kihlaus perustui lakiin, jossa määrättiin mm. että kihlauksen purkautuessa on lahjat palautettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tarkoitatko että se olisi jotenkin juridisesti mahdotonta, vai mitä tarkoitat sillä että voiko olla samaan aikaan kihloissa ja naimisissa?
No minä olen! Ihan mahdollista kyllä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:44"]
No minä olen! Ihan mahdollista kyllä :)
[/quote]
Ihan kiinnostuksesta: ovatko aviopuolisosi ja kihlattusi myös kihloissa keskenään? Vai ovatko suhteessa keskenään lainkaan?
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:32"]
Voi. Menee ensin kihloihin ja naimisiin.
Sitten ostaa vaan kihlat jonkun toisen kanssa. Mikäpä tuossa estää? Naimisiin et sitten vaan voi mennä sen kihlattu numero 2:sen kanssa.
[/quote]Kihlaus = sopimus avioliitosta
[/quote]
Entäs sitten? Voihan sitä mennä kihloihin kakkosen kanssa ja sen jälkeen laittaa ne avioeropaperit menemään jotta voi joskus mennä naimisiin sen kakkosen kanssa.
[/quote]En muuta väittänytkään.
ed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10. Olen ollut mieheni kanssa naimisissa 18v ja toisen miehen kanssa kihloissa 3v. Aikomuksena on erota ja mennä tuon toisen kanssa naimisiin sitten kun lapseni ovat kyllin isoja muuttaakseen kotoa opiskelemaan.
Ihmettelen tätä kolmen suhdetta. Ei jotenkin mahdu mun tajuntaan. avoimet suhteet vielä, ja ehkä jutut aikuisten kesken, mutta kolme aikuista+liuta lapsia =perhe, ei mene mun jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13. luuletko että aviomieheni tietää tästä, no ei....eli ei ole mikää kolmen suhde vaan kävi vain niin että rakastuimme molemmat naimisissa olevat mutta en suostu eroamaan lasteni takia vielä. Aviomies toki tietää että rakastan jotain toista, mutta ei tiedä miten tiivis suhteemme on.
12.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:58"]
Ihmettelen tätä kolmen suhdetta. Ei jotenkin mahdu mun tajuntaan. avoimet suhteet vielä, ja ehkä jutut aikuisten kesken, mutta kolme aikuista+liuta lapsia =perhe, ei mene mun jakeluun.
[/quote]
Mä myönnän olevani ihan rehellisen utelias: nukkuuko ne kaikki kolme samassa sängyssä vai onko samaa sukupuolta olevilla kummallakin omat makkarit ja kolmas vuorottelee vai miten? Entä miten mennään vaikka johonkin sukujuhliin, koko kolmikko yhdessä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 20:04"]
13. luuletko että aviomieheni tietää tästä, no ei....eli ei ole mikää kolmen suhde vaan kävi vain niin että rakastuimme molemmat naimisissa olevat mutta en suostu eroamaan lasteni takia vielä. Aviomies toki tietää että rakastan jotain toista, mutta ei tiedä miten tiivis suhteemme on.
12.
[/quote]
Mielenkiinnosta, onko aviomiehelläsi siis lupa myös mennä ja panna muiden kanssa?
Kirjoittaisikohan Vesiperä blogissaan näistä nukkumis/vierailu tms käytännöistä?
Miksi joku luulee kihlauksen merkitsevän jotain :DD Että kun on naimisissa ei VOISI olla kihloissa! Tsiisus...
Eri asia tietenkin on, kuinka moni niin haluaa, mutta muuten asiahan on ihan selvä.
MIKSI joku menee kihloihin, jos sillä ei ole mitään merkitystä? Tarkoittaako jollekin kihloihin meno seurustua?
Ymmärrän, jos kolme ihmistä haluaa elää yhdessä sitä en ymmärrä miksi joku leikkii toisten tunteilla, elää valheellisuudessa ja luulee vielä tekevänsä palveluksen lapsille?
Minista kans naurettavaa mennä tuossa tilanteessa kihloihin. Ennemmin vaik purkais sen ainoankin liiton... Tasaveroisempaa.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 19:32"]
Voi. Menee ensin kihloihin ja naimisiin.
Sitten ostaa vaan kihlat jonkun toisen kanssa. Mikäpä tuossa estää? Naimisiin et sitten vaan voi mennä sen kihlattu numero 2:sen kanssa.
[/quote]Kihlaus = sopimus avioliitosta
[/quote]
On sitä sovittu tiskivuoroistakin ja silti ne ei aina toteudu.
Voi. Menee ensin kihloihin ja naimisiin.
Sitten ostaa vaan kihlat jonkun toisen kanssa. Mikäpä tuossa estää? Naimisiin et sitten vaan voi mennä sen kihlattu numero 2:sen kanssa.