Miksi YYA-sopimuksesta luovuttiin, vaikka kylmä sota loppui?

Se sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton, ei Suomen ja Venäjän välinen.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:46"]

Se sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton, ei Suomen ja Venäjän välinen.

[/quote]

Sama kansa siellä edelleen on, mutta eri nimellä.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:46"]

Se sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton, ei Suomen ja Venäjän välinen.

[/quote]

Sama kansa siellä edelleen on, mutta eri nimellä.

[/quote]

Neuvostoliittoon kuuluivat Venäjän lisäksi mm. Georgia, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina. Kazakstan, Valko-Venäjä, Mongolia ja Armenia, joten kyseessä ei todellakaan ollut sama kansa. Kannattaa tutustua paremmin historiaan.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:46"]

Se sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton, ei Suomen ja Venäjän välinen.

[/quote]

Sama kansa siellä edelleen on, mutta eri nimellä.

[/quote]

Neuvostoliittoon kuuluivat Venäjän lisäksi mm. Georgia, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina. Kazakstan, Valko-Venäjä, Mongolia ja Armenia, joten kyseessä ei todellakaan ollut sama kansa. Kannattaa tutustua paremmin historiaan.

[/quote]

Älä takerru lillukanvarsiin! Voidaan minun puolestani solmia YYA-sopimukset vaikka noiden kaikkien kanssa!

"Avunannolla" tarkoittivat sitä, että voisivat halutessaan miehittää Suomen. Parempi olisi liittyä Natoon vielä hyvän sään aikana.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:46"]

Se sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton, ei Suomen ja Venäjän välinen.

[/quote]

Sama kansa siellä edelleen on, mutta eri nimellä.

[/quote]

Neuvostoliittoon kuuluivat Venäjän lisäksi mm. Georgia, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina. Kazakstan, Valko-Venäjä, Mongolia ja Armenia, joten kyseessä ei todellakaan ollut sama kansa. Kannattaa tutustua paremmin historiaan.

[/quote]

Älä takerru lillukanvarsiin! Voidaan minun puolestani solmia YYA-sopimukset vaikka noiden kaikkien kanssa!

[/quote]

No ole hyvä ja solmi.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:46"]

Se sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton, ei Suomen ja Venäjän välinen.

[/quote]

Sama kansa siellä edelleen on, mutta eri nimellä.

[/quote]

Neuvostoliittoon kuuluivat Venäjän lisäksi mm. Georgia, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina. Kazakstan, Valko-Venäjä, Mongolia ja Armenia, joten kyseessä ei todellakaan ollut sama kansa. Kannattaa tutustua paremmin historiaan.

[/quote]

Älä takerru lillukanvarsiin! Voidaan minun puolestani solmia YYA-sopimukset vaikka noiden kaikkien kanssa!

[/quote]

No ole hyvä ja solmi.

[/quote]

Tuomiojan hommia. Se saa siitä palkankin.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:46"]

Se sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton, ei Suomen ja Venäjän välinen.

[/quote]

Sama kansa siellä edelleen on, mutta eri nimellä.

[/quote]

Neuvostoliittoon kuuluivat Venäjän lisäksi mm. Georgia, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina. Kazakstan, Valko-Venäjä, Mongolia ja Armenia, joten kyseessä ei todellakaan ollut sama kansa. Kannattaa tutustua paremmin historiaan.

[/quote]

Älä takerru lillukanvarsiin! Voidaan minun puolestani solmia YYA-sopimukset vaikka noiden kaikkien kanssa!

[/quote]

No ole hyvä ja solmi.

[/quote]

Tuomiojan hommia. Se saa siitä palkankin.

[/quote]

Mutta ilmeisesti päätäntävalta asiassa on sinulla?

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:46"]

Se sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton, ei Suomen ja Venäjän välinen.

[/quote]

Sama kansa siellä edelleen on, mutta eri nimellä.

[/quote]

Neuvostoliittoon kuuluivat Venäjän lisäksi mm. Georgia, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina. Kazakstan, Valko-Venäjä, Mongolia ja Armenia, joten kyseessä ei todellakaan ollut sama kansa. Kannattaa tutustua paremmin historiaan.

[/quote]

Älä takerru lillukanvarsiin! Voidaan minun puolestani solmia YYA-sopimukset vaikka noiden kaikkien kanssa!

[/quote]

No ole hyvä ja solmi.

[/quote]

Tuomiojan hommia. Se saa siitä palkankin.

[/quote]

Mutta ilmeisesti päätäntävalta asiassa on sinulla?

[/quote]

Ei, vaan demokratian periaatteiden mukaan saan sanoa vapaasti mielipiteeni, jotka kansanedustajat sitten toteuttavat.

No jos haluaisit, että Suomi solmisi YYA-sopimuksen vaikka nyt Venäjän kanssa, niin mitä se käytännössä tarkottaisi ja miten se näkyisi maidemme välisessä reaalipolitiikassa?

Voisimme olla veli venäläisen kanssa ystäviä ja tovereita, halailla toisiamme ja ottaa yhdessä tömpsyt votkaa! Sekä tietysti kansella yhdessä kansojemme kulttuuriesityksiä ja kansantanhuryhmiä.

Onko aitoa ystävyyttä ja toveruutta sellainen suhde, jossa toinen voi halutessaan mielin määrin kiristää, uhkailla ja painostaa toista? Esimerkiksi tekemällä toisen maan ensin riippuvaiseksi kaasusta ja sitten kesken kylmimmän talven katkaisemalla kaasutoimitukset ja alkamalla neuvotella hintaa kolminkertaiseksi ihmisten paleltuessa hankeen...