PIKA-APUA! Iso vai pieni alkukirjain??

Eiks : Vastaa .

Pieni alkukirjain kaksoispisteen jälkeen.

Onko sulla sitä teosta? Jos sen varsinainen otsikko on pelkästään tuo antiikista nykyaikaan, sitten isolla. Jos kirjan kannessa lukee ensimmäisenä Kirjallisuuden aarteet, sitten pienellä.

Jos kyseessä on akateemisen kirjoitelman lähdeluettelo, voit tietenkin varmistaa asian teidän tieteenalaanne koskevasta ohjeesta.

Kirjoitusasu voi olla kumpi tahansa. Jos olisin kustannustoimittaja, valitsisin jälkimmäisen, koska se on yleiskielen normien mukainen. Kustantaja voi kuitenkin nimetä teoksen miten haluaa. Ensin mainittu voisi olla perusteltu esimerkiksi silloin kun Kirjallisuuden aarteet on kirjasarjan nimi ja Antiikista nykyaikaan yksittäisen teoksen nimi. Silloin teos merkittäisiin lähteeksi esimerkiksi näin: Kirjailija, Kirsi. Antiikista nykyaikaan (Kirjallisuuden aarteet -sarja). Pikku-Karhu -kustannus, 2007.

En käyttäisi kaksoispistettä ollenkaan. Ajatusviiva, siis se pidennetty tavuviiva olisi parempi. Ja silloin antiikista-sana pienellä alkukirjaimella. Mutta onko mikään välimerkki tarpeellinen? Miksei nimi voisi olla Kirjallisuuden aarteet antiikista nykyaikaan?

Tämä oli esimerkki, sillä minulle tuli yhtäkkiä täysi black-out kun tarkistan oman teokseni otsikkoa! 

:) Tuo on siis kokonaisuudessaan työn nimi. Ensin olin laittanut isolla, sitten muuttanut pieneksi, ja nyt en enää tiedä yhtään! 

Eli apuuua! Onko se tulkinnallinen, eli ei väärin mene oli isolla tai pienellä? Sen käsityksen olen vähän saanut, kun olen kielioppia tarkistellut, mutta epävarmuus iski. 

Minusta se näyttäisi paremmalta isolla? 

Minä laittaisin Kirjallisuuden aarteet antiikista nykyaikaan eli ilman kaksoispistettä. Se on turha.

Otsikko ja alaotsikko kirjoitetaan molemmat isolla alkukirjaimella

t. Kielenhuollon ammattilainen

Isolla, jos sen kirjan nimi on Antiikista nykyaikaan.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:33"]

Tämä oli esimerkki, sillä minulle tuli yhtäkkiä täysi black-out kun tarkistan oman teokseni otsikkoa! 

:) Tuo on siis kokonaisuudessaan työn nimi. Ensin olin laittanut isolla, sitten muuttanut pieneksi, ja nyt en enää tiedä yhtään! 

Eli apuuua! Onko se tulkinnallinen, eli ei väärin mene oli isolla tai pienellä? Sen käsityksen olen vähän saanut, kun olen kielioppia tarkistellut, mutta epävarmuus iski. 

Minusta se näyttäisi paremmalta isolla? 

[/quote]

Tuossa tapauksessa sitten pienellä. Jos olisi jonkin kirjasarjan nimi, jonka varsinainen otsikko olisi tuo antiikista nykyaikaan, mutta kuitenkin kuuluisi johonkin "kirjallisuuden aarteet" -sarjaan, kaksoispisteen jälkeen voisi tulla iso kirjain. Muuten ei.