Mitä eroa käytännössä on formatiivisella ja summatiivisella kokeella?

Summatiivinen taisi olla se tärkeämpi, iso koe, joka vaikutti numeroon. 

Formatiivinen on pienempi alue, summatiivisessa sitten isompi satsi asiaa pitää jo vähän yhdistelläkin asioita. Formatiivisesta sai helposti aina täydet, mutta summatiivisessa oli muutama vaikeampikin lasku jo, vika tehtävä saattoi olla soveltava. Formatiivisia oli muutaman kappaleen välein ja summatiivinen sitten asiakokonaisuuden lopussa.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 12:45"]

Summatiivinen taisi olla se tärkeämpi, iso koe, joka vaikutti numeroon. 

[/quote]

sellainen mielikuva minullakin on, että summatiivista koetta pelättiin... Mutta miksi lapsella kaikki kokeet ovat nykyään formatiivisia? eikö summatiivisia kokeita enää ole?

Formatiivinen koe voi olla edeltä ilmoittamaton pistokoe, esim. kielissä sanojen kirjallinen kysely, tai sitten ennalta ilmoitettu jonkin tietyn asian osaamisen tarkastus. Se antaa opettajalle tietoa siitä, onko opetus mennyt perille.

Summaatiivinen koe on laaja vaativa koe, joka on aina ennalta ilmoitettu. Nykyisessä kurssimuotoisessa koulussa summatiivinen koe on kurssin päättökoe. Sen tulos on lähtökohta, kun annetaan oppilaalle arvosanaa kurssista. Muita vaikuttavia tekijöitä ovat mm. tuntiosaaminen, muut kirjalliset tai suulliset näytöt, sovitussa määrin myös formatiiviset kokeet, varsinkin jos ne ovat edeltä määrättyjä. Ennalta määräämättömät formatiiviset kokeet, pistarit, luetaan yleensä tuntiosaamiseen ja kotitehtävien tekemiseen.