kela maksaa, soskusta saa rahaa.....

On mielestäni oikein. Työttömien ja lusmujen osuus sosiaalimenoista on niin marginaalinen, ettei sitä voi pitää kansantaloudellisesti huolestuttavana. En tunne kateutta heikoiten voivalle kansanosalle, enkä inhoakaan.

Sen sijaan sinun kaltaisiasi kohtaan tunnen sääliä. Ehkä ikä ja kokemukset hiovat kulmiasi vielä. Ehkä häpeät omaa taustaasi. Jaksuhali.

Jaksuhaleja APlle ja ymmärräystä vaikeina aikoina.

Aina löytyy niitä, joiden mielestä on oikein lyödä heikompia.

Meillä on ketään hyödyttämätön pienten tukien viidakko, mutta silti ansiotulojen verotuksella niitä ei pystytä kattamaan. Ja monesta sosiaalietuudesta maksetaan enemmän veroja, kuin monesta ansiotyöstä.

Mutta sinäkin voisit muuttaa muualle syömästä kuormasta, koska et millään pysty maksamaan omaa osuuttasi valtionmenoista.

Olen osittain samoilla linjoilla ap:n kanssa. Elämme yhteiskunnassa, jossa nuorella, joka ei ole päässyt kouluun, on jotenkin "varaa" sanoa, etten halua siivoajaksi/siwan kassalle/heseen. Vastuun kantaminen itsestä ja omasta toimeentulosta on ulkoistettu pois.

On ihan eri asia, jos on jäänyt työttömäksi ja syrjäytynyt yhteiskunnasta, silloin on oikeasti todella vaikeaa enää saada mitään työtä. Mutta jos jo nuorena aktiivisesti aloittaa sen syrjäytymisen niin se on minusta kummallista ja väärin, että sellaista tuetaan.

Mutta nää on asioita, joissa rajanveto on vaikeaa. Sama koskee subjektiivista oikeutta päivähoitoon, lääkekorvauksia, lapsilisää, lähes ilmaista terveyden- ja sairaanhoitoa. Missä menee se raja, jolloin ihminen on täysin vastuussa itsestään, omista valinnoistaan ja elämästään, ja missä tilanteessa sitten yhteiskunnan pitää auttaa ja kuinka paljon.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 15:59"]

Olen osittain samoilla linjoilla ap:n kanssa. Elämme yhteiskunnassa, jossa nuorella, joka ei ole päässyt kouluun, on jotenkin "varaa" sanoa, etten halua siivoajaksi/siwan kassalle/heseen. Vastuun kantaminen itsestä ja omasta toimeentulosta on ulkoistettu pois.

[/quote]

Ymmärräthän, että jokaiselle nuorelle ei riitä paikkaa siivojaksi/siwan kassalle/hesee, eikä kaikki siihen edes soveltuisi.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 15:43"]

tukia tukia tukia. Eikö teitä HÄVETÄ elää tuilla? minusta tuet pitäisi kaikki lakkauttaa. Onko se oikein että työikäinen ja työkykyinen saa rahaa tekemätä mitään? 

sairaille tietty on sallittavaa maksaa koska he eivät pääse töihin. mutta pakolaisilta tuet pois, juopoilta, narkeilta.... lusmuilta! kaikilta tuet pois. alkaa kummasti työmotivaatiota löytymään. 

[/quote]

Voisitko vielä kertoa miten erotat lusmun tavallisesta työttömästä joka koko ajan hakee töitä mutta ei niitä saa. Olisikin helppoa jos lusmuiksi voisimme leimata kaikki jotka eivät vastaanota tarjottua työtä mutta tiedätkö että tuhansille ja tuhansille työttömille ei ikinä tarjota mitään työtä mitä voisi vastaanottaa!

Kansalaispalkka sopisi Suomeen koska työpaikkojen määrä putoaa radikaalisti lähivuosina.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 15:43"]

tukia tukia tukia. Eikö teitä HÄVETÄ elää tuilla? minusta tuet pitäisi kaikki lakkauttaa. Onko se oikein että työikäinen ja työkykyinen saa rahaa tekemätä mitään? 

sairaille tietty on sallittavaa maksaa koska he eivät pääse töihin. mutta pakolaisilta tuet pois, juopoilta, narkeilta.... lusmuilta! kaikilta tuet pois. alkaa kummasti työmotivaatiota löytymään. 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 15:59"]

Olen osittain samoilla linjoilla ap:n kanssa. Elämme yhteiskunnassa, jossa nuorella, joka ei ole päässyt kouluun, on jotenkin "varaa" sanoa, etten halua siivoajaksi/siwan kassalle/heseen. Vastuun kantaminen itsestä ja omasta toimeentulosta on ulkoistettu pois.

[/quote]

Ai ihan varaa sanoa? Ylioppilaaksi valmistuneelle ei makseta yhtään mitään tukia, ellei samantien jostain etsi itselleen orjatyöpaikkaa eli työharjottelua, jossa tehdään oikeita töitä 2 euron tuntipalkalla ilman mitään palkallisen oikeuksia. Hesen ja Siwan kassalle on ihan helvetin vaikea päästä nykyisin ilman suhteita tai työkokemusta, joten paskapuhetta että niihin olisi jotenkin jatkuvaan ovet avoinna ja huutava työvoimapula. Itse valmistuttuani lukiosta hain molempia hommia eri kaupoista ja ravintoloista, enkä saanut mistään! Siivoojan työ on ihan poissa laskuista, koska vaaditaan ajokorttia/omaa autoa sekä kaikenlaisia koulutuksia ja työkokemuksia siihenkin hommaan.  Ammattikoululaiset sentään valmistuvat ammattiin ja voivat tehdä alansa hommia, ja työttömyyskorvauksiakin maksetaan.  Mutta suurin osa näistä onkin töissä, esimerkiksi merkonomit siellä kaupan kassalla.

Sossusta saa helpommin tukia kuin kelasta, mutta siinä tarviikin olla jo mielenterveyden ongelmia lääkärinlausuntojen kera (välttämättä nekään ei aina riitä) ja rahat täysin loppu ja velkoja harteilla. Itsekään en pidä sossurotista, jotka nostavat tukia eivätkä jaksa käydä töissä, mutta iso osa nuorista ei tällaisia ole. Nuoret haluavat vakaita töitä, ei niitä kolmen kuukauden pituisia osa-aikaisia vuokratyöpaikkakeikkoja, joissa pistetään sorvin ääreen ilman perehdytystä ja lyödään sopimus poikki kun koeaika päättyy. 

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 15:55"]

Meillä on ketään hyödyttämätön pienten tukien viidakko, mutta silti ansiotulojen verotuksella niitä ei pystytä kattamaan. Ja monesta sosiaalietuudesta maksetaan enemmän veroja, kuin monesta ansiotyöstä.

Mutta sinäkin voisit muuttaa muualle syömästä kuormasta, koska et millään pysty maksamaan omaa osuuttasi valtionmenoista.

[/quote]

Siihen on syynsä miksi tuista maksetaan "enemmän" veroa kuin palkasta. mutta oikeasti se on pienempi summa. 

Palkasta menee veron jälkeen vielä työeläkemaksut yms.... eli kyllä palkasta maksetaan enemmän. 

Ja katkaistaanhan nykyäänkin työttömyystuki, jos ei ota vastaan tarjottua työtä tai työkkärin kurssia. Ja samalla sossun korvauksesta vähennetään 20%. Jos toisen kerran kieltäytyy, niin työttömyystuki katkeaa toistaiseksi, kunnes ihminen on ollut töissä 8 kuukautta. Toisesta kieltäytymisestä sossu leikkaa tukeaan 40%. Juoppoja ja narkkeja ei tosin edes yritetä painostaa mihinkään, jotenkin on vaan hiljaisesti hyväksytty, että heidän annetaan hitaasti tappaa itsensä ja terrorisoida lähiympäristöään sihen asti.

Ja valtio tekee aina vaan lisää tuloloukkoja. Nyt alettiin tässä valtion taloudellisessa tilanteessa antaa työmarkkinatukea puolison tuloista huolimatta kotona makaavalle. Justiinsa. Eikö puoliso voi sitten elättää, jos kerran tienaa tarpeeksi? Ei, lisää etuisuuksia vaan! Ja tämä tarkoittaa sitä, että ne täysin tulottomat, hyväpalkkaisten lusmut puolisot, ei viitsi enää tehdä mitään. Ennen olisi kannattanut ottaa edes osa-aikatyö, mutta nyt ei kannata tehdä edes sitä.

Olen työnantajana helpolla alalla. Palkka on aloittelijasta alkaen 9,5 Euroa/h ja siitä sitten kokeneet saa 12,5-13 Euroa. Iltalisää maksamme 1,5 Euroa, lauantaina 2 Euroa ja sunnuntaina tuplat. Töitä olisi viikossa 35 tuntia takuuna, ehkä enemmänkin. Työajat 9-20 välillä, kaksi vapaapäivää viikossa.

Ajattelin, että saamme helposti työvoimaa, koska työ ei vaadi välttämättä kokemusta ja sopii kaiken ikäisille. Sen lisäksi mahdollisuus on tehdä vähemmänkin tunteja. Kyllä on vaikeaa ollut... Työkkärin kautta on turha kysellä, kun  sieltä yli 50% on naama norsunveellä, kun on pakotettu haastatteluun. Loput haluaisi, mutta niistä osa ei sovellu mihinkään työhön. Eikä me mitään ihmeitä tarvita: peruskunto hyvä (saa olla pyöreä, kun vaan paikat kestää, itsekin ole), ystävällinen ja avoin asenne (asikaspalvelu) ja kätevä käsistään/ omaa sellaista "perheenäitisilmää" fiksata sieltä, missä hiukan roikkuu tai on likaa.  Mitään muuta ei tarvi olla tai osata. Ikärajaa ei pidetty, iäkkäämpikin olisi kelvannut. Lopulta yksi otettiin työkkärin kautta. Ikää oli 57 ja oikein tarmokas täti. Aluksi saatiin tukea työkkäristä, nyt ollut jo 4 vuotta omilla listoilla. Vuoden päästä jää eläkkeelle. Muut oli ihan kamalia. Kertokaapa mulle, missä ne työttömät ja työhaluiset on? Eihän tuo palkka kummoinen ole ja työ perusduunia, mutta ei kauhean raskasta kuitenkaan ja Suomessakin on paljon matalastikoulutettuja, jotka "muka haluaa" töihin.

Ei kai se työttömien ja sosiaalitoimen asiakkaiden vika ole että suomalaiset lainsäätäjät on päättäneet haluta tuollaiset lait Suomeen ja sitten säätäneet ne. Tyhmähän se olisi joka ei käyttäisi kaikkia oikeuksiaan hyväksi ja haalisi niitä itselleen! Suurempi ongelma ovat reppanat jotka ovat tukiin oikeutettuja mutta eivät jostain syystä kykene hakemaan niitä. Samoin ongelma on Suomen paska palkkataso. Ei täällä tuet ole liian isot, vaan palkat ovat liian pienet.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 16:15"]

Ja valtio tekee aina vaan lisää tuloloukkoja. Nyt alettiin tässä valtion taloudellisessa tilanteessa antaa työmarkkinatukea puolison tuloista huolimatta kotona makaavalle. Justiinsa. Eikö puoliso voi sitten elättää, jos kerran tienaa tarpeeksi? Ei, lisää etuisuuksia vaan! Ja tämä tarkoittaa sitä, että ne täysin tulottomat, hyväpalkkaisten lusmut puolisot, ei viitsi enää tehdä mitään. Ennen olisi kannattanut ottaa edes osa-aikatyö, mutta nyt ei kannata tehdä edes sitä.

Olen työnantajana helpolla alalla. Palkka on aloittelijasta alkaen 9,5 Euroa/h ja siitä sitten kokeneet saa 12,5-13 Euroa. Iltalisää maksamme 1,5 Euroa, lauantaina 2 Euroa ja sunnuntaina tuplat. Töitä olisi viikossa 35 tuntia takuuna, ehkä enemmänkin. Työajat 9-20 välillä, kaksi vapaapäivää viikossa.

Ajattelin, että saamme helposti työvoimaa, koska työ ei vaadi välttämättä kokemusta ja sopii kaiken ikäisille. Sen lisäksi mahdollisuus on tehdä vähemmänkin tunteja. Kyllä on vaikeaa ollut... Työkkärin kautta on turha kysellä, kun  sieltä yli 50% on naama norsunveellä, kun on pakotettu haastatteluun. Loput haluaisi, mutta niistä osa ei sovellu mihinkään työhön. Eikä me mitään ihmeitä tarvita: peruskunto hyvä (saa olla pyöreä, kun vaan paikat kestää, itsekin ole), ystävällinen ja avoin asenne (asikaspalvelu) ja kätevä käsistään/ omaa sellaista "perheenäitisilmää" fiksata sieltä, missä hiukan roikkuu tai on likaa.  Mitään muuta ei tarvi olla tai osata. Ikärajaa ei pidetty, iäkkäämpikin olisi kelvannut. Lopulta yksi otettiin työkkärin kautta. Ikää oli 57 ja oikein tarmokas täti. Aluksi saatiin tukea työkkäristä, nyt ollut jo 4 vuotta omilla listoilla. Vuoden päästä jää eläkkeelle. Muut oli ihan kamalia. Kertokaapa mulle, missä ne työttömät ja työhaluiset on? Eihän tuo palkka kummoinen ole ja työ perusduunia, mutta ei kauhean raskasta kuitenkaan ja Suomessakin on paljon matalastikoulutettuja, jotka "muka haluaa" töihin.

[/quote]

Itse opiskelijana voin heti kertoa, miksen hakisi tuota työtä. Jos työaika on 9-20 välillä, se ei sovi, kun koulua on yleensä 9-16. Tällä työajalla rajaatte kaikki kipeästi rahan tarpeessa ovat, matalapalkkatöitä tekevät töitä etsivät opiskelijat pois laskuista.