Pakilaan avataan Alko (HS)
Pakilalaiset ovat vastustaneet Alkon avaamista, koska pelkäävät, että se lisää häiriöitä alueella.
Ovatko sinusta pelot perusteltuja?
Edustavatko pakilalaiset ärsyttävää nimpy (not in my backyard) -ajattelua?
Kommentit (5)
Alko oli Lepolantiellä? Onko Pakila vaurastunut sittemmin?
Olisivat laittaneet sen Maunulaan, jos maunulalaisia olisivat halunneet palvella. Siellähän on puolityhjä ostari, jota voi "elävöittää". Suurimmalla osalla pakilalaisista on auto tai työ keskustassa, joten sikälikin paikallisalko on täysin turha.
Onneksi asun Paloheinässä, mutta symppaan kyllä pakilalaisia tässä asiassa.
t. Nimby
99% ihmisistä paljastuu nimpy:iksi silloin, kun asiat tulevat iholle.
Perustuuko prosentti tutkimukseen? Mutta samassa tutkimuksessa varmaan todetaan, ettei suurin osa saa hepuleita, kun lisää kauppapalveluita tulee alueelle. Ne jotka sinne yleisötilaisuuteen tulivat, olivat oletusarvoisesti vastustajia, joten se tuskin antaa koko kuvaa pakilalaisista.
Hakemasi akronyymi on muuten nimBy.
Ei Lepolantiellä ole mitään alkoa ollut ainakaan 40 vuoteen.
Kun Pakilan koululla järjestettiin avoin yleisötilaisuus, jossa keskusteltiin aiheesta, kertoi moni niitä ongelmista, joita täällä oli silloin, kun Alko oli Lepolantiellä.
Ihmiset kyllästyivat katselemaan niitä kadulle- kuseskelijoita, pelkäsivät lastensa vuoksi sitä viikonloppuista autorallia ja kun mustalaiset- ja muut sosiaaliongelmaiset varastelivat pihoista fillareita, kukkia, kusivat nurkkiin, varastivat pyykkejä naruilta...
Tuollaista oli muinoin Lepolantiellä kun siellä oli Alko.
Onko syytä uskoa, että ihmiset olisivat viisastuneet, eikä tuollaista tule tapahtumaan enää?
Ei kuulkaa, näin ei valitettavasti ole.
Ja kyllä, olen NIMPY, en todellakaan halua helvetin kalliin asuntoni nurkille mitään mustalaisia tai päihdeongelmaisia pyörimään. Onko se teistä kummallista, etten halua?
99% ihmisistä paljastuu nimpy:iksi silloin, kun asiat tulevat iholle.
Kaukaa on helppo huudella.