Lapsivakuutuksista!Miten tarkkaan katsotaan, jos neuvolakortissa lukee esim lapsella kuiva iho/ihottumaa ja ja hakee korvauksia myohemmin esim allergiatesteista? Korvataanko mitaan
Mietin, kannattaako vakuutusta ottaa ylipäätään?
Kommentit (3)
esim. meidän pojalle otettiin vakuutus vasta 3v, jolloin oli todettu jo ruoka- ja siitepölyallergioita ja korvatulehduksia. Ne suljettiin pois (kaikki hengitystieallergiat, ruoka-allergiat ja korvasairaudet sekä kitarisan poisto), mutta esim. astman hoito korvataan, vaikka kuuluvat samaan atopiataipumukseen, kun sitä ei vielä vakuutusta otettaessa ollut. Kuivasta ihosta oli joskus mainintaa hänenkin neuvolakortissaan, mutta ei se haitannut, ihottuman hoitokin korvattaisiin. Tytön 2kk neuvolassa kyllä sanoin terkkarille, että minusta vauvan iho on vähän kuiva, mutta pyysin ettei laita sitä neuvolakorttiin, ennen kuin haetaan vakuutus. Ihottumat puhkesivatkin kunnolla vasta myöhemmin.
siihen mennessä lapsella oli kyllä todettu jo sivuääni sydämessä syntymähetkellä (ohimenevä onneksi, ei havaittu enää 6 vk kuluttua) ja KAKSI korvatulehdusta, ja vähän mietittiin että kandeeko sitä edes hakea.
Tein kuitenkin hakupaperit terveysselvityksineen, liitin kopiot epikriiseistä ja neuvolakorteista, mitään salaamatta ja padam tuli viesti viikon päästä että vakuutus on tullut voimaan haetun kaltaisena ts. ei mitään rajoituksia. Mikä on tosi hyvä koska nyt 4 kk iässä päällä on kolmas ja neljäs korvatulehdus ja seuraavaksi mennään korvien putkitukseen....
Eli kannattaa yrittää hakea, on minun kokemukseni. Eihän sitä sit tarvi ottaa jos rajoitukset on liian suuret.
Tuttavan lapselle tuli vakuutukseen rajoitus, ettei allergiaa ja kitarisaleikkausta korvata, koska neuvolakortissa luki, että lapsella on vaippaihottumaa.