Lue keskustelun säännöt.
Miksei poliisi tai kukaan muukaan älähdä tästä Bemarin yliajamasta harrikkakuskista?
22.08.2012 |
Miten joku kovista leikkivä ZZ-Top harrikkahörhö saa ottaa lain omiin käsiinsä etsimällä ja uhkailemalla yliajajaansa?
Joo, huonosti olisi voinut käydä, mutta miten jätkän annetaan kulkea kovistelemassa ihmisiä noin?
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288493777212.html
Kommentit (9)
bemarin näkyminen valvontakameran kuvassa ei todista yhtään mitään. Jos se on korjattu jossain nyrkkipajalla, ei ole mitään todisteita siitä, että on ajettu kolaria. Seuraavaksi täytyy löytää oikea kuljettaja, auton omistaminen ei tee syylliseksi ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kellä mattimeikäläisella on maksaa 10 000e syyllisestä? *Niinpä*
Kellä mattimeikäläisella on maksaa 10 000e syyllisestä? *Niinpä*
Jotkut nyt vain sattuvat olemaan hyväpalkkaisessa duunissa ja/tai säästäväisiä (onhan perus av-mammallakin ainakin 20tuhatta lojumassa tilillä). Ehkä on tullut lottovoitto tai perintö.
Kellä mattimeikäläisella on maksaa 10 000e syyllisestä? *Niinpä*
Jotkut nyt vain sattuvat olemaan hyväpalkkaisessa duunissa ja/tai säästäväisiä (onhan perus av-mammallakin ainakin 20tuhatta lojumassa tilillä). Ehkä on tullut lottovoitto tai perintö.
Kellä mattimeikäläisella on maksaa 10 000e syyllisestä? *Niinpä*
Jotkut nyt vain sattuvat olemaan hyväpalkkaisessa duunissa ja/tai säästäväisiä (onhan perus av-mammallakin ainakin 20tuhatta lojumassa tilillä). Ehkä on tullut lottovoitto tai perintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos joku ääliö ajais mun päälle ja multa murtuisi iso sarja kylkiluita. Niin ja sitten se kuski vielä pakenisi raukkamaisesti paikalta. Sinänsä ymmärrän tuon harrikkakuskin tuohtumuksen.
Tuohtunut voi olla, muttei kukaan voi bemareita etsimällä etsiä ja kovistella omistajaa tyyliin "Missäs sun bemaris vittu on" (muutaman päivän takainen uutinen il:ssä). Ja siitä vielä uutisoidaan ja jätkän kuva loistaa aurinkolaseineen joka tuutissa.
Tuosta kundista tulee mieleen tyypit tyyliin "Ja mullehan ei perkele vittuilla saatana"
Kellä mattimeikäläisella on maksaa 10 000e syyllisestä? *Niinpä*
Jotkut nyt vain sattuvat olemaan hyväpalkkaisessa duunissa ja/tai säästäväisiä (onhan perus av-mammallakin ainakin 20tuhatta lojumassa tilillä). Ehkä on tullut lottovoitto tai perintö.
Eiköhän sekin kerro jo jotain kun ei poliisit ole kommentoineet mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku kovista leikkivä ZZ-Top harrikkahörhö saa ottaa lain omiin käsiinsä etsimällä ja uhkailemalla yliajajaansa?
Joo, huonosti olisi voinut käydä, mutta miten jätkän annetaan kulkea kovistelemassa ihmisiä noin?
<a href="http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288493777212.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288493777212.html">http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288493777212.html</a>
nyt ihan tosissasi?
On aivan eri asia uhkailla vankilalla = oikeuden toteutumisella kuin vaikkapa käsien irti hakkaamisella = oikeuden ottamisella omiin käsiin.
Tuo harrikkakuski ei ole tehnyyt yhtään mitään laitonta, yritä edes ymmärtää. Jooko?
jos joku ääliö ajais mun päälle ja multa murtuisi iso sarja kylkiluita. Niin ja sitten se kuski vielä pakenisi raukkamaisesti paikalta. Sinänsä ymmärrän tuon harrikkakuskin tuohtumuksen.