Perhe pöyristyi huvipuistossa: Vesipullo kahdeksan euroa!

oli 1,25 litran vetoinen joten ymmärrän hinnan ja kyseessä sentään ravintola.



Bisneksen on tarkoitus tuottaa voittoa, olikohan tämä perheelle yllätys.

oli 1,25 litran vetoinen joten ymmärrän hinnan ja kyseessä sentään ravintola.

Bisneksen on tarkoitus tuottaa voittoa, olikohan tämä perheelle yllätys.

olisi saanut enemmän vettä halvemmalla??

ettei terassile saa kannuvettä lainkaan.

Kuulin, että Juku-parkissa tai jossain Juku-paikassa oli hampurilaisateria maksanut 35 euroa! Tarjouksena n 4 ateriaa 100 euroa...



Sinne meidän perhe ei siis mene koskaan, vaikkei niitä hampurilaisia edes aiottais syödä. Joku raja ryöstölläkin.

No mutta onhan tuo naurettavaa, ettei terassile saa kannuvettä lainkaan.

Jos terassille saa ruokaa, niin samalla vaivalla tarjoilija kantaa sen vesikannun keittiöstä kun ruokalautaset.

Linnanmäki boikottiin.



Tai sieltä voi just ja just ostaa rannekkeet.



Omat eväät mukaan, vieressä on muistaakseni alepa, sieltä kolmioleipää, mehua, vettä, jäätelöä tms evääksi. Loppupäuvästä sitten pizzalle lähipizzeriaan!



En ikinä ostaisi sieltä mitään ylihinnoilteltua pa.sk.aruokaa.



Lintsi on muka lasten asialla, niillä on vaan tarkoitus kerätä lapsiperheiden rahat.

Jokin raja pitäisi ahneudellakin olla.



Kohtuullista olisi, että se hinta ainakin lukee kunnolla ja selvästi jossakin, koska kukaan ei usko, että vedestä veloitetaan noin paljon.

pyöristyneet, lihavia on muutenkin jo liikaa.

hanasta.

vessassa on automaattihanat, joista tulee vaan lämmintä vettä.

Angry birds limsatölkki 2,90e (kaupassa 1,20e)

0,5l vesipullo 2,50e jne.

Kuulin, että Juku-parkissa tai jossain Juku-paikassa oli hampurilaisateria maksanut 35 euroa! Tarjouksena n 4 ateriaa 100 euroa...

Sinne meidän perhe ei siis mene koskaan, vaikkei niitä hampurilaisia edes aiottais syödä. Joku raja ryöstölläkin.

Ja mitä tulee Kattilan hinnastoon, niin kyseessä on oikeasti tasokkaat ravintolat niitä asiakkaista varten, jotka ei halua syödä luokatonta hampurilaishöttöä. Hinnat on sen mukaiset.

t. tyytyväinen Kattila-asiakas

MUTTA mielestni pitäsi mennä näin:



-Kahvilassa jos ostaa jotain, niin vettä saa kaataa kannusta ilmaiseksi lasiin samalla.



-Jos syö ravintolassa ns. kunnon ruokaa, niin vesikannu tuodaan pöytään automaattisesti TAI siitä kannusta veloitetaan tietty summa, esim. pari euroa/kannu.



Ja noin toimitaan ihan tavallisissa paikoissa, jos menen keskustassa kahvilaan ei vesi maksa mitään, sitä saa kannusta kaataa lasiin.

Samoin ravintoloissa vesi ei yleensä maksa mitään (usein sitä on jo kannu valmiina pöydässä/kaadetaan laseihin kun menee pöytään) tai sitten kannullisesta maksetaan nimellinen summa 1-2€ tmv.



En ymmärrä miksi Linnamäki tmv. huvittelukeskus voisi toimia toisin. Tai toki VOI, mutta se ei minusta ole oikein.

Toki kotoaan voi ottaa vettä mukaan (jos pakastaa vesipulloa ennen lähtöä, säilyy vielä kylmänäkin koko päivän) mutta minusta siinä on eroa hakeeko kahvilasta/ravntolasta VAIN sitä vettä (jolloin ihan ok maksaa esim. tuoe 2,5€/pullo 0,5l), vert. haluaako vettä aterioinnin yhteydessä.

Ja mitä tulee Kattilan hinnastoon, niin kyseessä on oikeasti tasokkaat ravintolat niitä asiakkaista varten, jotka ei halua syödä luokatonta hampurilaishöttöä. Hinnat on sen mukaiset.

t. tyytyväinen Kattila-asiakas

Jos siinä lukee hampurilainen, niin sitä ei ole syytä myydä 35 eurolla. Paitsi jos lisäksi saa viinaa niin paljon kuin jaksaa juoda.

Jos siinä lukee hampurilainen, niin sitä ei ole syytä myydä 35 eurolla. Paitsi jos lisäksi saa viinaa niin paljon kuin jaksaa juoda.

Mikä on tämän viestin sisältö ja tarkoitus? En ymmärrä.

Kuulin, että Juku-parkissa tai jossain Juku-paikassa oli hampurilaisateria maksanut 35 euroa! Tarjouksena n 4 ateriaa 100 euroa...

Sinne meidän perhe ei siis mene koskaan, vaikkei niitä hampurilaisia edes aiottais syödä. Joku raja ryöstölläkin.

Se on ollut 35 markkaa per hampurilaisateria ja 4 ateriaa satasella.

Kun äiti jaksaa vähän nähdä vaivaa, niin tekee upeat eväät mukaan edullisesti.

oli 1,25 litran vetoinen joten ymmärrän hinnan ja kyseessä sentään ravintola. Bisneksen on tarkoitus tuottaa voittoa, olikohan tämä perheelle yllätys.

kyseessä ravintola niin suorastaan noloa ettei vettä saaneet kannussa. Bisneksen tarkoitus tuottaa voitttoa? Ihanko totta? Voi toisaalta huono mainos tuottaa tappiotakin. Suomessa on periaate ettei mistään saa koskaan valittaa oli palvelu tai hinnoittelu miten järjetöntä tahansa. Ja jos hinta korkea niin se pitää tietenkin tyytyväisenä maksaa koska silloin voi osoittaa että meillä on varaa maksaa reippaasti ylihintaa. Samalla kuuluu naurahtaa ylimielisesti persaukisille valittajille.

Kun äiti jaksaa vähän nähdä vaivaa, niin tekee upeat eväät mukaan edullisesti.

Ja köyhät voi syödä kotona.

Kun äiti jaksaa vähän nähdä vaivaa, niin tekee upeat eväät mukaan edullisesti.

Eikä sitä eväslaukkua jaksaisi raahata mukana tunteja, ensin täytenä, sitten tyhjänä.