Viisaudenhampaan poistossa hoitovirhe?
Kaksi kuukautta sitten multa leikattiin toinen alaviisaudenhammas pois, ja siitä lähtien en ole pystynyt kunnolla syömään sillä puolella, kun toiseksi viimeinen (mielestäni se, eikä ihan viimeinen) hammas vihlasee puraistaessa.
Kahdesti olen käynyt sitä valittamassa samalla lekurilla, ketä leikkas sen viisurin, mutta hänen mielestään kaikki ok. Epäilenkin nyt, että olisko sitten jossain syvemmällä vika (juurissa?), kun ei kerta päällepäin näy, ja olen 100% varma, että jotain on vialla. Nyt alkoi jo poski/leukaluu aristaa siitä kohtaa, joten kai kohta on tulehdus päällä!
Toinen alaviisuri tulehtui viikko ekan poiston jälkeen, ja oli viikon yhtä helve**iä - ei auttanut antibiootit, burana 600, panadolit.. Pelkään sitä tuskaa. Se tulehdus sentään meni ohi niin että saatiin sekin viisuri leikattua pois. Taas oli se sama lekuri..
Ekan alaviisaudenhampaan poiston jälkeen lekuri sanoi, että tikit sulaa pois, niitä ei tarvitse poistaa, mutta sitten kun kävin reilu viikon päästä valittamassa sitä tulehtunutta jäljelle jäänyttä viisuria, niin hän tokas, että "ai, täällä on tikitkin vielä, otetaas ne ekaks pois".. Sen toisen alaviisurin poiston jälkeen ei hän maininnut tikeistä mitään, joten oletin, että taas on ne itsestään sulautuvat tikit, mutta viikon kuluuttua kun ne hirveet solmut ja langanpäät häiritsi suussa, kävin hoitajalle niitä näyttääs, niin hän sanoi, että ei nää tikit kyllä sula, ja otti ne pois. Ihmetteli, et eikö lekuri ollut mitään maininnut tikkien poistosta. No ei ollut ei.
Että tällainen lekuri. Kummassakin leikkauksessa kertoi tekemisistään niinkin paljon kuin "ohho, onpas tällä hampaalla koukkujuuret, ihan kuin ongenkoukut". Ikinä en hänelle enää avaa suutani. Valitettavasti on turhan usein kyllä juuri hän päivystyksessäkin.. =(
Pelkään nyt siis todella mennä hammaslääkäriin! Pitäisikö syyttää hoitovirheestä, vai mitä? Entäs nuo maksut - ei ole halpaa lystiä (eikö verorahoilla pitäisi saada hampaat hoidettua julkisella puolella?). Ekaks lasku 1. viisaudenhampaan poistosta (+siihen antibioottikuuri ja buranat), sitte taas maksu ku kävin näyttääs tulehtunutta hammasta (+taas antibioottikuuri, buranat, panadolit), sitte lasku 2. viisaudenhampaan poistosta (+taas kerran antibiootit ja buranat) sitte lasku tikkien poistosta (mitä ei pitänyt edes olla), ja kuka ties montako laskua on vielä tulossa, jos/kun löytävät vian (joka ilmiselvästi aiheutui ton 1. alaviisurin poiston aikana)! Että ottaa päähän..
Kiitos, jos joku jaksoi lukea, ja vieläpä kommentoida tapaustani!
Kommentit (12)
Mulla viottui pysyvästi hermot viisurin poistossa ja euroakaan en saanut korvausta vaikka valitin.
Samanlaisia kokemuksia kuin ylemmällä hampaan poistosta. Hermot meni ja hermokipu on ja pysyy ja en tunne huulellani / leuallani mitään.
En ole jaksanut edes valittaa. Ainut mikä auttoi oli se, että menin hermokipuihin erikoistuneelle erikoislääkärille ja sain kunnon napit kuukausiksi. Tunto ei ole edelleenkään palannut ja kipu tulee hyvin helposti takaisin, jos syö vaikka kovaa tai pesee hampaita tms.
Ai niin ja kaiken kruunas se, että viereinen hammas juurihoidettiin kunnallisella puolella 13 kertaan, kun kipu tuntui tulevan siitä kohtaa... Varmaan turha juurihoito, hermokipua siinä olisi pitänyt vain hoitaa.
Mulla jouduttiin avaaman 2 kertaa yksi juurihoidossa ollu hammas, kun oli niin omituiset juuret. aina sanottiin, että saatiin kaikkki pois, mutta niin vaan löytyi uusia mutkia.
Toisessa kohden kun toinen hammas oireili, ensin tehtiin juurihoito ja alkoi kipuileen vasta kruunun teon jälkeen, lopulta vedettiin kaikki pois. Syytä ei koskaan löytynyt missä vika. Sitten rakennettiin nasta siihen tilalle ja jouduttiin laittaan luunsiirrännäinen 2 kertaa, kun joku tulehdus vei sen ekan :( Nyt odotellaan, että se luu kasvaa ja sitte saan siihen kruunun.
Herranen aika, mulla ei ole koskaan ollu ongelmia ja ei edes tule reikiä, sitte alo tällanen rumba.
Jos tää on joku elinikänen vaiva.. =( Muksulla on aika hammashoitajalla/suuhygienistillä (sama, joka poisti ne mun tikit) ylihuomenna, ja olen odottanut sitä hetkeä, että voin samalla pyytää häntä kurkkaamaan minunkin suuhuni, ja jos hänkään ei siellä mitään näe, niin sitten vaadin ajan röntgeniin (kai siitä sitten näkis?).
Kai osin oma vikanikin, kun en poistattanut noita alaviisureita jo n. 10v sitten, kun yläviisurit nypättiin irti (oli vaan niin paljon helpompaa mennä poistattaan ne yläviisurit, ku ei tarvittu mitään leikkausta). Luultavasti täs 10vuodes oli kuitenkin ne juuret kasvanut ja vahvistunut.. =/
-ap
Jos ap oot pks ja olo on ihan neuvoton, niin laita mulle sähköpostia ja kysy hyvän suukirurgin / särkyihin erikoistuneen hammaslääkärin tiedot. Mun ongelmat kesti vuoden ennen kuin älysin mennä ihmisen luo, joka sentään tajus mistä oli kyse.
Toivottavasti olosi paranee. Mullakin luultiin pitään tulehdusta, kun poski turpos aina tämän tästä... ilmeisesti se kipu voi myös tehdä myös tuommoista.
Musta kuulostaa, että tartteisit alueelta röntgenkuvan + hyvän yksityisen hammaslääkärin. Ei tuo nyt enää millään tumpelolla parane.
PS. multakin vielä toisen puolen viisurit poistamatta ja saavat ollakin... kukaan suu- ja leukakirurgi ei varmaan suostu niitä poistamaankaan...
Onko kyseessä yksityispuolen hammaslääkäri, vanhempi mies?
Vaihda lääkäriä, eiköhän tuon taidot ole nähty.
Jos viisuri oli kokonaan puhjennut niin kyse voi olla että 7.hammas puree nyt erilai ja varsinkin jos siinä on paikka niin ko. paikka on alkanut korottaa purennan muuttuessa. Ei tuo sen kummempaa tarvi. Kiilteeseen on voinut tulla nirhauma, mutta se nyt ei kyllä hoitovirhe ole. -Kuuluu enemmän asiaan.
Mä menisin toiselle lääkärille ja pyytäisiin koittamaan purentapaperilla ja tarkistaan sivuliu´ut ovatko ok vai liian voimakkaat. -siitä voi saada hampaan TÖRKEÄN kipeiksi. Jos niissä ei ole mitään kummaa niin voihan siitä röntgenkuvankin ottaa.
Ai niin ja kaiken kruunas se, että viereinen hammas juurihoidettiin kunnallisella puolella 13 kertaan, kun kipu tuntui tulevan siitä kohtaa... i]
Mitään hammasta ei hoideta juurihoideta kolmeatoistakertaa. Juurihoito kestää keskimäärin 2-4 käyntikertaa eli paikkauksineen voi mennä 5käyntiä.
Juurihoitoja koitetaan tehdä kahdesti, jonka jälkeen, joskus jo ekan epäonnistuneen jh:n jälkeen suositellaan poistoa.
paljastetaan nyt oikein kaupungin nimikin: Rauma (ei ole muutenkaan kehumista koko kaupungissa..).
Yksityiselle olisin heti mennyt, jos olisi varaa.. Tosin, ei tämäkään lysti näytä halvaksi tulevan. Tää on siis (laskujeni mukaan) 6.hammas, joka vaivaa. Taitaa olla muuten paikattu se hammas viime vuonna - eikö lekuri olis huomannu, jos paikka olis menny jotenkin "epäkuntoon"? Tosin se hammas ei kyl ikin vaivannut ennen paikkausta, mut paikattiin kuitenkin, ku pieni reikä oli.
-ap
hanki hoitoa ja säästä kuitit. asiassa kannattaa tehdä potilasvahinkoilmoitus. www.pvk.fi lomakkeet löytyy sieltä
Kiitos vinkistä ja linkistä, pitääkin tutustua aiheeseen!
-ap
No ei ollut roskaa kyllä. Miksi tämmöistä valehtelisin? Ihan kunnallinen endodontti (eipä taida olla montaa koko maassa!) teki tämän Kirralla.
Oli vähän hankala hammas... ja ei se tullut kuntoonkaan - vieläkin jäi yhden juuren haara käymättä läpi. Viereinen hammas kun oltiin jo poistettu, niin tuon hampaan osalta oltiin varsin sinnikkäitä. Vielä on suussa, saas nähdä kauanko. Onneksi mun papereissa lukee, että suukirurgit poistaa sen eikä enää tumpeloita päästeä siihen koskemaan, kun on tuo hermosärky jo tuossa...
Kuulostaa kamalalta. Voisiko sulla olla joku tulehdus leukaluussa. Kyllä tuommoinen tutkia tarttis. Tuttavallani kävi niin, että tuli krooninen tulehdus luuhun. Ei ole parantunut. Vuosia vaivannut. En tiedä siitä tapauksesta enempää.
Tai onko vetäessä vahingoittanut toista hammasta. Mulla lohkesi viereinen hammas, kun viisuria vedettiin. Sulla ei kylläkään ollut ihan viereinen kyseessä.
Alaviisurit ovat hankalampia poistaa kuin yläviisurit.