"Minkälainen pervo ihmisen täytyy olla, jotta voi edes avata joululahjaksi annetun porosäilykkeen?"
"Britit järkyttyivät säilykeporosta"
"Eläintenoikeusjärjestö Viva!:n raivostuneet jäsenet syyttävät nyt tavarataloketjua rahastamisesta.
- Joulupukin eläinapulaiset eivät kuuluu lahja-aiheisiin, sanoi eläinjärjestön kampanjapäällikkö"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121714960808_uu.shtml
Kommentit (13)
oon aina ihmetellyt tätä brittien poronsyöntikauhua. Se on jotenkin niin äärimmäisen naiivia. Ja että oikein eläinoikeusjärjestö tarttuu tähän! Porohan on suunnilleen eettisintä lihaa, mitä kaupasta saa.
Niinpä. Häkissä kököttävä kana verrattuna tuntureilla kirmaavaan poroon. Kumpi tosiaan eettisempää... hmm...
oon aina ihmetellyt tätä brittien poronsyöntikauhua. Se on jotenkin niin äärimmäisen naiivia. Ja että oikein eläinoikeusjärjestö tarttuu tähän! Porohan on suunnilleen eettisintä lihaa, mitä kaupasta saa.
Britit eivät vaan käsitä, mitä varten poroja kasvatetaan.
Niin, ja mä oon siis kasvissyöjä, ja jos jotain lihaa olis pakko syödä, se olis kyllä poroa.
Mutta joskus voin syödä just poroa, hirveä tms. juuri eettisyyden takia..
Ja hei antakaa briteille anteeksi. Nehän kuvittelee, että porot on yhtäkuin Joulupukin tokka, joka vielä lentää. Ei ne rdrd tiedä, että niitä juoksee pitkin metsiä laumoittain.
Ja hei antakaa briteille anteeksi. Nehän kuvittelee, että porot on yhtäkuin Joulupukin tokka, joka vielä lentää. Ei ne rdrd tiedä, että niitä juoksee pitkin metsiä laumoittain.
Mitenköhän ne luulee, että niitä poroja sitten metsästetään... lentävistä matoista käsin vai? :)
Ja hei antakaa briteille anteeksi. Nehän kuvittelee, että porot on yhtäkuin Joulupukin tokka, joka vielä lentää. Ei ne rdrd tiedä, että niitä juoksee pitkin metsiä laumoittain.
"Purkin kylkeen kiinnitetyn etiketin mukaan liha on peräisin "tarhatun Petteri Punakuonon sukulaisesta".
Ja hei antakaa briteille anteeksi. Nehän kuvittelee, että porot on yhtäkuin Joulupukin tokka, joka vielä lentää. Ei ne rdrd tiedä, että niitä juoksee pitkin metsiä laumoittain.
Mitenköhän ne luulee, että niitä poroja sitten metsästetään... lentävistä matoista käsin vai? :)
Anteeksi vaan...
Poroja ei metsästetä! Ne ovat hyötyeläimiä, jotka laiduntavat vapaana
Anteeksi vaan...
Juu tiedetään. Mutta mietin tuossa sitä, että miten ne britit luulevat lentäviä poroja metsästettävän.
Kyllähän suomalaisetkin ihmettelee,miten jossain päkin maailmaa syödään kissoja ja koiria,meillä ne on lemmikeitä,mutta jossain Kiinassa ne on ruokaeläimiä siinä missä possut ja kanat.
Kyllähän suomalaisetkin ihmettelee,miten jossain päkin maailmaa syödään kissoja ja koiria,meillä ne on lemmikeitä,mutta jossain Kiinassa ne on ruokaeläimiä siinä missä possut ja kanat.
mutta käsittääkseni britit eivät pidä poroja lemmikkeinä, ja aika harvinaista lemmikkiporojen pitäminen on muutenkaan. Ensisijaisestihan niitä pidetään lihan vuoksi.
ihmisen ruuaksi (siis silloin kun sita viela muissa maissa syotiin). Ja monet eivat syo janista koska se on suloinen 'pupu'.
näkevät mielessään kuinka joulupukki silittelee lentäviä porojaan ollessaan lähdössä viemään kaikille lapsille lahjoja, sitten jostain hyökkää karski suomalainen metsästäjä ja posauttaa ne porot kuoliaaksi ja veri lentää joulupukin kauhistuneelle naamalle, joulupukki polvisuu kuolevan petterin vierelle ja huutaa NOOOUUUU!!! Petteri katsoo viimeisen kerran rakasta pukkiaan ja kieli luiskahtaa suusta pihalle ja silmät pyörätää, ja sitten se on poissa. Joulupukki joutuu katsomaan kuinka hänen rakkaat apulaiset, jotka osasivat varmasti myös puhua, teurastetaan ja tungetaan peltipurkkeihin, ja sitten lähetetään briteille hienostokaupan hyllylle...
oon aina ihmetellyt tätä brittien poronsyöntikauhua. Se on jotenkin niin äärimmäisen naiivia. Ja että oikein eläinoikeusjärjestö tarttuu tähän! Porohan on suunnilleen eettisintä lihaa, mitä kaupasta saa.
Britit eivät vaan käsitä, mitä varten poroja kasvatetaan.
Niin, ja mä oon siis kasvissyöjä, ja jos jotain lihaa olis pakko syödä, se olis kyllä poroa.