Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ennemmin pakkoruotsi kuin pakkovenäjä!

Vierailija
23.03.2011 |

jos valitsemaan joutuisi

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin opiskelisin mieluummin 250 miljoonan puhujan venäjää kuin alle 10 miljoonan puhujan ruotsia.

Vierailija
2/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei mitäään noista pakolliseksi!



Positiivinen asenne yleensä tulee silloin kun on ns vapaaehtoista, ei pakollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomeen tule pakkovenäjää, koska Suomen toinen virallinen kieli on se ruotsi.

Vierailija
4/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kestää aikansa oppia. Ei tietyillä suomalaisilla koululaisilla riitä älli ja kiinnostus niiden oppimiseen, tiedättehän ne, jotka on ihan pihalla ruotsin ja englannin tunneilla... Ei se venäjä ainakaan siitä helpompaa ole. Parempi jättää venäjän opiskelu sellaisille, joilla on joitain lahjoja vieraisiin kieliin. Siksi kannattaa pitää vapaaehtoisena...

Vierailija
5/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyrilliset kirjaimet eivät ole vaikeat oppia, ne oppii vaikka puolessa tunnissa jos vain haluaa! Suomenkieliselle venäjän kieli on ihan yhtä hankala tai helppo kuin ruotsin kielikin.

kestää aikansa oppia. Ei tietyillä suomalaisilla koululaisilla riitä älli ja kiinnostus niiden oppimiseen, tiedättehän ne, jotka on ihan pihalla ruotsin ja englannin tunneilla... Ei se venäjä ainakaan siitä helpompaa ole. Parempi jättää venäjän opiskelu sellaisille, joilla on joitain lahjoja vieraisiin kieliin. Siksi kannattaa pitää vapaaehtoisena...

Vierailija
6/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta venäjän kaunis kieli on Venäjän, muiden asioihin tuppautuvan suurvalta-asemaan pyrkivän, epädemokraattisen maan, kieli. Sitä ei kannata sen vuoksi päästää Suomessa mihinkään erikoisasemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin länsisuomessa ruotinkieli täytyy vaan osata palveluammateissa ihan joka päivä. ei siitä pääse vaikka kuinka nurisisi. voi olla minusta vapaaehtoista ja tuo sitten niille osaajille tosi hyvän kilpailuepun työpaikan haussa niihin jotka osaavat vaikka vaan englantia.

itäsuomessa venäjä voisi kannattaa? vapaaehtoisena

Vierailija
8/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

valitsin lapselleni koulunkin. SuomalaisVenäläisessä koulussa oppii kielen jo varhain. 3v. alkoi oppiminen samankielisessä päiväkodissa kielikylpy metodilla, luonollinen jatkumo kouluun ihan vieressä, josta voi myös valmistua ylioppilaaksi. Nyt jo 10v. lapseni osaa lausua oikeaoppisesti Venäjää, tekevät matkan Pietariin ensi viikolla luokan kanssa, ja omassa perheessäni kukaan ei osaa Venäjää, halusin antaa lapselleni mahdollisuuden parempaan kun hallitsee aikuisena ainakin yhden vieraankielen normienglannin lisäksi. En ole aivan varma, tuleeko ruotsia, mutta ainakin jossain vaiheessa koulussa valinnaisena Ranska, mutta Japanin kielikin mahdollista oppia.

Mielestäni on vain hyvä että opettelevat eriaisia kieliä, mutta en kannata pakkoruotsia, jotenkin jo vanha juttu. Valintojahan joutuu tekemään koko ajan, miksei sitäkin siis voisi laittaa vapaaehtoiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja asumme Helsingissä,joten kielivalinta ei johdu itänaapurin läheisyydestä;)

Vierailija
10/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjää puhuu aika hemmetin paljon enemmän ihmisiä kuin ruotsia.

Venäjä on tulevaisuuden kieli, yksi niistä ja venäjän kielen taitajat on kovaa valuuttaa lapsiemme ollessa aikuisia, ovat sitä jo nyt.

Toinen mahtikieli jonka osaajia tullaan tarvitsemaan enenevissä määrin on saksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vapautta ei ole niin kauan kuin pakkoruotsi vie suuren osan lapsen ajasta koulussa ja vapaa-ajalla. Sen tilalle jotain järkevämpiä kieliä!

Vierailija
12/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalais-venäläiseen kouluun mm. siitä syystä, että venäjän taidosta on varmasti hyötyä nyt ja tulevaisuudessa.

Hän on aloittanut sitten kolmannella myös englannin opinnot ja seiskalla alkaa ruotsi.



Venäjä on hankalampi kieli kuin ruotsi, joten kolme vuotta venäjää yläkoulussa ruotsin sijasta ei välttämättä anna kyllä kovin hyviä valmiuksia kielen käyttöön, sillä ruotsinkin kanssa on monilla niin tuskaisaa. Venäjä kannattaisi kyllä aloittaa mahdollisimman aikaisin, jotta sitä oppisi hyvin.



En kannata pakkovenäjää kaikille. Joko pitäisi olla niin, että ruotsi olisi edelleen pakollinen tai sitten englanti olisi ainoa pakollinen kieli ja toisen kielen saisi valita ihan vapaasti tarjolla olevista. Pikkukunnissa valinnan varaa olisi tietysti taas vähemmän kuin isoissa, mikä voisi olla epäreilua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielummin Ranskaa, Espanjaa, Japania, Kiinaa....



En halua, että lapseni joutuisi olemaan tekemisissä ryssien kanssa.



Pakkoruotsi pois. Täysin turha kieli!

Vierailija
14/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut millään opiskella ruotsia mutta venäjän opiskeleminen voisi olla jopa kiinnostavaa.

Varsinkin nykyisin kun venäläisiin törmää täällä Suomessa useammin kuin ruotsalaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua ollenkaan tätä pakkoruotsikeskustelua.



Miksei keskustella pakkomatematiikasta ja pakkobiologiasta?

Vierailija
16/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua, että lapseni joutuisi olemaan tekemisissä ryssien kanssa.

Know your enemy?

Vierailija
17/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua ollenkaan tätä pakkoruotsikeskustelua. Miksei keskustella pakkomatematiikasta ja pakkobiologiasta?

Jos olisit joskus keskustellut aiheesta aikaisemmin, tietäisit jo, että matematiikkaa ja biologiaa opetellaan ja syystäkin kaikkialla maailmassa, ruotsia sen sijaan ei.

Vierailija
18/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska Suomella on aikalailla ruotsinkielinen historia. Koko Suomen historia (lähihistoriaa lukuunottamatta) on dokumentoitu ruotsinkielellä.

Mä en tajua ollenkaan tätä pakkoruotsikeskustelua. Miksei keskustella pakkomatematiikasta ja pakkobiologiasta?

Jos olisit joskus keskustellut aiheesta aikaisemmin, tietäisit jo, että matematiikkaa ja biologiaa opetellaan ja syystäkin kaikkialla maailmassa, ruotsia sen sijaan ei.

Vierailija
19/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on hankalampi kieli kuin ruotsi, joten kolme vuotta venäjää yläkoulussa ruotsin sijasta ei välttämättä anna kyllä kovin hyviä valmiuksia kielen käyttöön, sillä ruotsinkin kanssa on monilla niin tuskaisaa. Venäjä kannattaisi kyllä aloittaa mahdollisimman aikaisin, jotta sitä oppisi hyvin.

Venäjä on oikeasti tosi vaikeaa. Jos ruotsikin joka on helppo kieli (varsinkin kun enkusta saa tavallaan pohjia logiikaan) tuntuu hankalalta niin voi vaan kuvitella mitkä on Nico-Petterin mietteet Venäjän äärellä. Kolmen vuoden jälkeen lopputulos on yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija
20/31 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olisi että voisi vapaasti valita kumpaa kieltä haluaa opiskella ja listaan voisi vielä lisätä esim saksan.

Voitaisinn siis valita kolmesta vaihtoehdosta: ruotsi, venäjä ja saksa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän neljä