Lue keskustelun säännöt.
Te jotka ette jätä lasta hetkeksikään yksin ulkona
30.04.2011 |
Mitä teette sisällä: Vahditteko lasta joka hetki, vai jätättekö leikkimään yksin toiseen huoneeseen? Onko asunnostanne riisuttu kaikki vaaranpaikat, esim. sälekaihtimien narut, kirjahyllyt tms kiipeämispaikat, terävät kulmat tai avoimet pistorasiat? Sattuuhan niitä tapaturmia sisälläkin. Vai asutteko pienessä asunnossa, jossa lapsi on joka hetki näköetäisyydellä?
Tulipa vain mieleen edellisestä "ulkoiluketjusta" kun siivosin asuntoa, ja lapset (1.5 -4v) välillä auttoivat ja välillä leikkivät keskenään lastenhuoneessa / olohuoneessa. Enpä voi sanoa joka hetki nähneeni tai kuulleenikaan heitä imurin metelin läpi.
Kommentit (28)
lapsia pitääkin vahtia..koskaan ei tiedä mitä ne keksii tai kuka tulee vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne jotka pitävät lapsia herkeämättä silmällä ulkona, ilmeisesti vahtivat heitä tauotta myös sisällä. Missä menee ylihuolehtimisen raja?
ei voi olla ylihuolehtivainen. He tykkäävät tutustua kaikkeen ja kokeilla kaikkea ja ehtivät vaikka mitä minuutissakin! No ehkä jos ei anna koskea mihinkään ja tunkee itsensä väkisin seuraan ja leikkiin joka kerta vahtimaan silmä kovana eikä pysty hetkeksikään jättämään toisen (luotettavan hoitajan) armoille, niin sit varmaan on ylihuolehtivainen, ja kohta kyllä päästään pipikin.
ja olen koko ajan saatavilla, en nuku lastenhoidon aikana enkä vie roskia ellei mies ole kotona
- portit ylä- ja alapäässä,
- turvaverkko hellan edessä
- lapsilla turvavaljaat kävelleen ja rattaissa, - lastenvaunut,rattaat ja muut turvavälineet hyvää laatumerkkiä kuten brio, emmaljunga, teutonia, ora sekä ehjiä
ja uutena ostettuja
- hoitopöydällä valvonta koko ajan
- syöttötuoli ei pöytäänkiinnitettävä vaan tukeva lattiamalli turvavöillä,
- vain 4-pyöräiset lastenvaunut ja -rattaat
- ei lasipöytää olohuoneessa
- hyllyt pultattu seinään
- autossa turvalukitus ovissa...
onko lapsi 2v vai 6v. Molemmat alle kouluikäisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi on lapsi
viime viikolla hukkui 8 v polkupyörällä...
taaperoikäisenkin, jos piha on aidattu eikä lapsi pääse sieltä pois.
Ja jos on huolehdittu siitä ettei siellä ole mitään vesialtaita tai muita vaarallisia juttuja. Myrkyllisiä kasveja vaikkapa.
Järjen käyttö on sallittua, jopa suositeltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tosiaankin _tyhjä_ lähes aina. Ne äidit jotka vahtimiseltaan ehtivät ulos, menevät sitten hiukan kauemmaksi toiseen puistoon, jonne ne muutkin mammat menevät.
Ulkona eivät koskaan ole olleet yksin pihassa, sillä lähellä on oja mihin kyllä hukkuu. Sisällä kaikki vaaranpaikat on yritetty eliminoida, mutta eihän kaikkeen voi varmaan varautua. Siksi lähes koko ajan tiedän, mitä lapset puuhailevat. Todennäköisyys että mitään vakavampaa sattuu on minimaalinen.
Ihan sama onko ylihuolehtimista, kunhan lapset pysyvät hengissä ja hyväkuntoisina! Ylihuolehtimisesta voi puhua sitten myöhemmin, kun lapsilla on jo omaa älliä päässä enemmän. Ei tuollainen alle kouluikäinen ole kykenevä arvioimaan esim. autojen nopeuksia ja sitä, miten ehtii pois alta. Tai tehdä satavarmoja sitoumuksia ettei mene lähelle ojaa.
Minun tehtävänä on myös vahtia, että lapset eivät joudu vakaviin onnettomuuksiin, ihan kaikki muu on sen rinnalla toisarvoista toimitettavaa, jos pitää valita mihin keskittää huomionsa. Ja ihan on ruoan laitot, siivoukset ja lehden luvut sun muut onnistuneet näinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni muutti uuteen asuntoon. Kun kävin heillä, kysyin että tiedätkö mikä toi kasvi on pihallasi, mistä hänen 5v tyttönsä otti kukintoja ja leikki niillä. Eipä tiennyt.
Se oli ukonhattu, Aconitum napellus. Suorastaan tappavan myrkyllinen kasvi.
Ulkona 2-3-vuotiasta todellakin joutuu vahtimaan koko ajan, koska muuten se karkaa. Sisällä ei tarvitse ihan joka sekunti vahtia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ihmettelin lähinnä sitä, kun niin moni tuntui olevan sitä mieltä ettei alle kouluikäistä voi jättää pihaan edes kahdeksi minuutiksi! Höperöksihän siinä tulisi jos oikeasti pitäisi lapsen näköpiirissään 24/7. En näe suurta eroa siinä, onko lapsi omakotitalon pihassa vai talon toisessa päässä. Kun niitä vaaranpaikkoja ON sisälläkin.
-ap-
sä voisit hyvällä omalla tunnolla jättää 3 2-4vuotiasta lasta ulos vahtimatta.
Enpä uskaltaisi tuoda lapsiani sulle hoitoon...
Sen verran ison työn tein heitä ulos puskiessani, että päätin heidän ollessaan pieniä tehdä kaikkeni, etten sitä tuskaa ihan tyhjän vuoksi läpikäynyt. Joten vahdin heitä kuin kanahaukka.
Ulkona eivät koskaan ole olleet yksin pihassa, sillä lähellä on oja mihin kyllä hukkuu. Sisällä kaikki vaaranpaikat on yritetty eliminoida, mutta eihän kaikkeen voi varmaan varautua. Siksi lähes koko ajan tiedän, mitä lapset puuhailevat. Todennäköisyys että mitään vakavampaa sattuu on minimaalinen. Ihan sama onko ylihuolehtimista, kunhan lapset pysyvät hengissä ja hyväkuntoisina! Ylihuolehtimisesta voi puhua sitten myöhemmin, kun lapsilla on jo omaa älliä päässä enemmän. Ei tuollainen alle kouluikäinen ole kykenevä arvioimaan esim. autojen nopeuksia ja sitä, miten ehtii pois alta. Tai tehdä satavarmoja sitoumuksia ettei mene lähelle ojaa. Minun tehtävänä on myös vahtia, että lapset eivät joudu vakaviin onnettomuuksiin, ihan kaikki muu on sen rinnalla toisarvoista toimitettavaa, jos pitää valita mihin keskittää huomionsa. Ja ihan on ruoan laitot, siivoukset ja lehden luvut sun muut onnistuneet näinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voisi hyvällä omallatunnolla jättää kolmea 2-4 vuotiasta ulos vahtimatta. Mutta en ole muuta väittänytkään. Aloitusviestissä kerroin siivonneeni sisällä. En ole jättänyt vanhintakaan yksin ulos, koska piha ei todellakaan ole ollut turvallinen. Tuli vain mieleeni, että jos asuisimme omakotitalossa jonka lähistöllä ei olisi vesistöjä tms ja näkyvyys pihalle olisi hyvä, niin uskoisin uskaltavani jättää 4-vuotiaan yksin pihaan hetkeksi - kun esim. hakisin ne pyykit sisältä tai pukisin nuorimmaiselle ulkovaatteet.
sä voisit hyvällä omalla tunnolla jättää 3 2-4vuotiasta lasta ulos vahtimatta.
Enpä uskaltaisi tuoda lapsiani sulle hoitoon...
Tuskin kukaan köyttää taaperoa tuoliin tai ottaa mukaan vessaan isolle asialle.
Ulkona mulla on silmä selässäkin. Aikoinaan kun oli 3 pientä lasta, niin ei niitä pihahommia tehty yhtään heidän kanssaan ja mökillä meren ääressä piti olla aina anoppikin mukana. Onhan se nyt täysin vastuutonta jättää pieniä lapsia hetkeksikään yksin pihalle. Kotona sisällä saa karsittua kaikki pahimmat vaaranpaikat pois.
Joten HÖH, ihan tyhjää vatkaamista tämäkin viesti.
Ja pihassa voi olla aita. Ja aidassa lukittava portti.
Ja ihmettelin lähinnä sitä, kun niin moni tuntui olevan sitä mieltä ettei alle kouluikäistä voi jättää pihaan edes kahdeksi minuutiksi! Höperöksihän siinä tulisi jos oikeasti pitäisi lapsen näköpiirissään 24/7. En näe suurta eroa siinä, onko lapsi omakotitalon pihassa vai talon toisessa päässä. Kun niitä vaaranpaikkoja ON sisälläkin.
-ap-
yhä nykyään koko ajan vähintään kuuloetäisyydellä ja menen tarkastamaan, jos tulee hiljaista. Meidän muksulla ei ole tapana olla oikeastaan koskaan hiljaa, joten niin kauan kun kuuluu "oikeanlaisia" leikkimisen ääniä ja lapsi höpisee itsekseen, näistä tietää aika tarkkaan mitä ja missä lapsi on tekemässä. Mutta jos hiljenee, niin silloin äkkiä katsomaan mitä lapsi on keksinyt, yleensä jotain jota on syytäkin mennä katsomaan äkkiä.
ne jotka pitävät lapsia herkeämättä silmällä ulkona, ilmeisesti vahtivat heitä tauotta myös sisällä. Missä menee ylihuolehtimisen raja?