Kouluttamattomuus ja huonopalkkaisuus on itsekurin puutetta

Tietenkään ihmisen lähtökohdilla ja kotikasvatuksella ei ole mitään tekemistä koulutustason kanssa.



Kyllä av tietää paremmin kuin sadat aiheesta tehdyt tutkimukset.

Terv: 10 vuotta korkeakoulua, kaksoistutkinto kiitettävin arvosanoin ja peruspalkka alle 2500 (niin, ja pätkätyösopimus kaiken lisäksi)



Ihminen voi itse VALITA syökä pullan vai ei, mutta joku toinen valitsee, saako hakemansa työn vai ei...

miten hyvät todistukset saa. Tottakai eri ihmiset tekevät eri määrän työtä, mutta kaikille hyvät arvosanat ovat mahdollisia.



Minä olin nuorena hoikka, ja tietysti voisin olla sitä nytkin, mutta kilpirauhasen toimintahäiriöni tekee siitä sen verran vaikeaa, että olen päättänyt olla asettamatta sitä prioriteetikseni. Kunnon haluaisin paremmaksi, harrastin nuorempana pitkiä juoksulenkkejä, ja nauti siitä. Sairauteni esti lenkkeilyn, koska vatsani ei kestänyt enää juoksua, mutta ehkä se vielä joskus onnistuu.

samalla tavalla kuin ylipaino on itsekurin puutetta on sitä myös köyhyys ja huonopalkkaisuuskin. Jos ei jaksa opiskella ja saada hyvää työpaikkaa niin eikö ole kyse itsekurin puutteesta ja laiskuudesta?

Totta... Melkein...

Tuliko mieleen, että joku saattaa iha oikeasti haluta olla kirjastonhoitaja? Tai lastentarhanopettaja? Köyhiä ja huonopalkkaisia molemmat.

Joku haluaa kouluttaa itsensä ompelijaksi ja olla köyhä ja huonopalkkainen.

Voi tietysti ajatella että toisten on helpompi omaksua asioita ja heidän on helpompi opiskella, mutta niin on lihomisenkin ja laihduttamisen suhteen. Ihmisten aineevaihduntakin on erilainen. Ja kaikki opivat jos tarpeeksi haluavat ja tarpeeksi lukevat

Kerroppa minulle miten ihmeessä lukeminen ja hyvä palkka liittyvät toisiinsa? Onko kirjastonhoitaja (akateeminen lopputukinto) hyvä palkkainen? Entäpä lastentarhanopettaja (akateeminen loppututkinto)?

Tietenkään ihmisen lähtökohdilla ja kotikasvatuksella ei ole mitään tekemistä koulutustason kanssa.

Tämä on juuri niinkuin tutkimukset väittävätkin MUTTA tuo mekanismi tulee tutkimusten mukaan juurikin siitä, että köyhistä oloista tulevilla ei ole motivaatiota opiskella, koska vanhemmat eivät ole toitottaneet opikelun merkitystä. Toisin sanoen huonojen lähtökohtien syyttäminen nimenomaan kertoo siitä ettei oma motivaatio riitä "ei mulla ole mahdollisuuksia kun ei ole rahaa"

Terv: 10 vuotta korkeakoulua, kaksoistutkinto kiitettävin arvosanoin ja peruspalkka alle 2500 (niin, ja pätkätyösopimus kaiken lisäksi)

olet typerä

kuka hullu valmistuu alalle jossa peruspalkka on alle 2500

-- oma valintasi

et voi vaatia suurta palkkaa vain sen takia että olet opiskellut. opiskelun jälkeen se on sun vastuu hakea ja saada se parempi duuni ja olla tyonantajallesi sen verran arvokas että saat sen hienomman palkan

miksi ihmeessä rinnastat koulutuksen ja hyväpalkkaisuuden?



mulla esim. on kaveri joka tienaa peruskoulupohjalta enemmän kuin minä maisterikoulutuksen jälkeen.

Valmistumisesta jo muutamia vuosia.



miksi ihmeessä rinnastat koulutuksen ja hyväpalkkaisuuden?



mulla esim. on kaveri joka tienaa peruskoulupohjalta enemmän kuin minä maisterikoulutuksen jälkeen.

t. Akateeminen koulutus, oma yritys, kova palkka ja 30 kiloa ylipainoa... ;)

kaikkia ei kiinnosta korkea palkka eikä laihuus.Sinulle se on varmasti tärkeätä,mutta mun elämässä on muut arvot merkityksellisemmät.Minkä takia pitää tavoitella kovaa palkkaa,ei se tee ketään onnelliseksi

Ihan voin suoraan myöntää sen,ei ole tarpeeksi kunnianhimoa

.Minkä takia pitää tavoitella kovaa palkkaa,ei se tee ketään onnelliseksi

no tuopa ei ole minun murhe

Olet aivan oikeassa. Suurin osa elämässä on omaa valintaa.



Jos jotain haluamaansa ei saa, ei ole halunnut tarpeeksi. Niin se vaan on.

kaikkia ei kiinnosta korkea palkka eikä laihuus.Sinulle se on varmasti tärkeätä,mutta mun elämässä on muut arvot merkityksellisemmät.Minkä takia pitää tavoitella kovaa palkkaa,ei se tee ketään onnelliseksi

Miksi kaikkien pitää haluta olla laihoja?

.Minkä takia pitää tavoitella kovaa palkkaa,ei se tee ketään onnelliseksi

no tuopa ei ole minun murhe

kaikkia ei kiinnosta korkea palkka eikä laihuus.Sinulle se on varmasti tärkeätä,mutta mun elämässä on muut arvot merkityksellisemmät.Minkä takia pitää tavoitella kovaa palkkaa,ei se tee ketään onnelliseksi

Miksi kaikkien pitää haluta olla laihoja?

ja ne luulee olevansa paremman näkösiä luuviuluna

mutta provonsa kullakin.

Silläkin on vahva korrelaatio lähtökohtiin ja kotikasvatukseen.

Tietenkään ihmisen lähtökohdilla ja kotikasvatuksella ei ole mitään tekemistä koulutustason kanssa. Kyllä av tietää paremmin kuin sadat aiheesta tehdyt tutkimukset.

en ole missään vaiheessa sanonut että raha on minulle tärkeää tai että edes itse olisin hyväpalkkainen.



Mutta uskallan väittää että Suomessa voi kuka tahansa kasvatuksesta ja kotitaustasta huolimatta opiskella jos motivaatiota löytyy. Luittehan hs:n kuukausiliitteestä kirurgista jolla surkea lapsuus aj todella huonot lähtökohdat. Kävi vankilassa peruskoulun, jatkoi opiskeluja ja on nyt huippupalkkainen kirurgi.



Tottakai opiskelu on toiselle vaikeampaa kuin jollekin toiselle mutta lähes kaikki oppivat ja voivat opiskella jos haluavat. Valintoja kaikki tyyni.Aivan samalla tavalla kuin päätös siitä syönkö pullan vai lähdenkö lenkille.



Kuka tahansa voi tottakai jäädä työttömäksi ja joku toinen valitsee työntekijät. Mutta kyllä koulutettu, motivoitunut työntekijä löytää töitä ja etenee urallaan. Ei työttömyys tai köyhyys voi olla aina jonkun toisen vika. Kuten ei ylipainokaan.



tottakai joku voi haluta olla ylipainoinen tai tehdä huonosti palkattua työtä ei siinä ole mitään pahaa. Kyse on siitä miten plajon ihminen voi itse vaikuttaa asioihin. Ja SUomi on kuitenkin perin tasa-arvoinen maa, täällä kaikilla on lähes samat mahdollisuudet.