Onko totta että miesgynekologilla pitäisi olla aina naispuolinen avustaja?

Ei ole totta.

Mistäs tuollaista kuulit?

Ja myös naispuolisilla pitää olla, jos eivät ole läpäisseet lesboustestiä.



Ja sillä avustajalla on myös oltava vahti, sillä lääkäri ja avustajahan voivat olla salaliitossa. Ja avustajan vahdilla myös.



Vai mistä luulit että terveydenhuollon kalleus johtuu?

No ei todellakaan pidä olla! Mitä sanot Ap siitä, kun naispuolisella gynella on tuollainen avustaja??

Voithan soittaa nyt lääkärikeskukseen ja kysyä, että miksei ole näin!!!

Kun mun gynellä ei ole!!! Kuulin just että jos miespuolinen gyne tutkii naispotilasta, huoneessa pitää olla aina naispuolinen avustaja suojaksi seksuaalisia hyökkäyksiä vastaan!!!!! Ja nyt tajusin että eihän mun gynellä ole ketään avustajia siellä huoneessa vaan ollaan ihan kahdestaan kun se tutkii!!! Onko toi normaalia? Pitäiskö vaihtaa gyneä? Vähän tuntuu siltä nyt!

Jotain tällaista puhui siellä opiskellut sukulaiseni.

mun miesgyne operoi aina ihan yksin

Entä jo se naisavustaja onkin lepakko ja ne molemmat tykkää käyttää naisia hyväkseen? Sitovat nilkoista ja käsistä kiinni ja uuh ja aah!

Suomalaisten lääkäreitten moraali ja etiikka ovat kyllä sillä tasolla, että ei noin naurettavia säädöksiä tarvita.



Suomalaisilla naisilla on ollut äänioikeus ja vaalikelpoisuuskin jo toista sataa vuotta, joten meidän oletetaan osaavan huolehtia itsestämme. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että sama lääkäri ei voisi harrastaa seksuaalista hyökkäystä ainakaan useampaa kertaa.



Olenko jotenkin outo, kun ei ole koskaan käynyt edes villeissä fantasioissa mielessä, että gyne voisi tehdä jonkun "seksuaalisen hyökkäyksen"? Minä kun olen ajatellut niiden olevan siellä töissä ja pelännyt hyökkäyksiä aivan muissa paikoissa.

Suomalaisten lääkäreitten moraali ja etiikka ovat kyllä sillä tasolla, että ei noin naurettavia säädöksiä tarvita.

kyse on enemmänkin siitä, että Yhdysvalloissa, jossa tällainen kontrolli on tiukempaa, on matalampi kynnys haastaa ihmisiä oikeuteen.