Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä saan oikeaksi todistetun jäljennöksen todistuksesta?

Vierailija
25.04.2011 |

Käykö kenen tahansa "oikeaksitodistus"? Vaikka puolison? Ja voiko sen kirjoittaa siihen käsin jos ei ole leimasinta?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeuden notaarin oikeaksi todistaman kopion. Ja se maksoi.

Vierailija
2/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeaan yläkulmaan kopiossa kirjoitetaan "kopio". Alareunaan kirjoitetaan "oikeaksi todistavat:" ja sitten kaksi nimeä ja nimenselvennykset alle. Puoliso käy ihan hyvin toiseksi. Kaiken tuon saa kirjoittaa käsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotettavamman saat, kun menet esimerkiksi pankkiin, jossa ottavat kopion ja laittavat leiman sekä kahden todistajan allekirjoitukset.

Tai kopioliikkeeseen tai johonkin, jossa ottavat kopioita. Tai postiin, tai vastaavaan.

Vierailija
4/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En leimaako pankki tosiaan ihan koulutodistuksiakin? Mulla on kyllä sukulainen pankissa töissä..

Vierailija
5/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virallisesti oikeaksi todistetut jäljennökset saa vain sieltä. Maksaa 4 euroa per sivu.

Vierailija
6/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ainakaan pankin leimalla. Jos joku virkailija jotain suostuu todistamaan oikeaksi niin tekee sen yksityishenkilönä.

Luotettavamman saat, kun menet esimerkiksi pankkiin, jossa ottavat kopion ja laittavat leiman sekä kahden todistajan allekirjoitukset.

Tai kopioliikkeeseen tai johonkin, jossa ottavat kopioita. Tai postiin, tai vastaavaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työnhakuun tarvitset tai muuhun vastaavaan, niin yleensä alkuperäiset sitten näytetään myöhemmin, tai ainakin lupaudutaan esittelemään myöhemmin. Tämän takia yleensä ihan normikäytäntö, eli kaksi ihmistä todistavat oikeiksi, voi vielä laittaa puhelinnumerot siihen nimen yhteyteen.



Vierailija
8/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on töissä, siis pankissa, tuo leima sellainen jossa ei ole pankin nimeä ja tutulle asiakkaalle olen kerran esim juurikin koulutodistuksen työkaverin kanssa todistanut oikeaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...eli todistit yksityishenkilönä. Pankin leimalla tarkoitin virallista leimaa, en sitä "kopion oikeaksi todistava" tms minkä jokainen voi netistä tilata halutessaan. Poinnti olikin että PANKKI (siis se yritys) ei todistele mitään muita kuin omia dokumenttejaan. Toimihenkilö voi yksityishenkilönä todistaa ihan mitä haluaa.

t. 7

meillä on töissä, siis pankissa, tuo leima sellainen jossa ei ole pankin nimeä ja tutulle asiakkaalle olen kerran esim juurikin koulutodistuksen työkaverin kanssa todistanut oikeaksi

Vierailija
10/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...eli todistit yksityishenkilönä. Pankin leimalla tarkoitin virallista leimaa, en sitä "kopion oikeaksi todistava" tms minkä jokainen voi netistä tilata halutessaan. Poinnti olikin että PANKKI (siis se yritys) ei todistele mitään muita kuin omia dokumenttejaan. Toimihenkilö voi yksityishenkilönä todistaa ihan mitä haluaa.

t. 7

meillä on töissä, siis pankissa, tuo leima sellainen jossa ei ole pankin nimeä ja tutulle asiakkaalle olen kerran esim juurikin koulutodistuksen työkaverin kanssa todistanut oikeaksi

Jep, juurikin niin tein mutta halusin vaan kertoa, että varsinkin jos tuntee hyvin jonkun pankista niin sieltä voisi löytyä apu. Ei tarvii pelätä ainakaan kysyä sieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku pankkilainen yksityishenkilönä todistaa paperin oikeaksi niin ei se siitä yhtään luotettavampaa tee.

Kannattaa myös muistaa että se on sen virkailijan henkilökohtainen päätös, eikä kannata valittaa huonosta palvelusta jos joku ei suostu todistamaan vaikka olisi miten tuttu asiakas.

Mä ainakin itse haluan pitää asiakkaat asiakkaina ja oman yksityisminäni erossa kaikista heidän asioistaan. Vaikka olemmekin tuttuja ja asiakkaat kertovat henkilökohtaisia asioitaan niin itse en usko että todistaisin edes kopiota oikeaksi heille. Pankissa hoidetaan pankkiasiat ja muut asiat hoidetaan siellä missä kuuluu.

...eli todistit yksityishenkilönä. Pankin leimalla tarkoitin virallista leimaa, en sitä "kopion oikeaksi todistava" tms minkä jokainen voi netistä tilata halutessaan. Poinnti olikin että PANKKI (siis se yritys) ei todistele mitään muita kuin omia dokumenttejaan. Toimihenkilö voi yksityishenkilönä todistaa ihan mitä haluaa.

t. 7

meillä on töissä, siis pankissa, tuo leima sellainen jossa ei ole pankin nimeä ja tutulle asiakkaalle olen kerran esim juurikin koulutodistuksen työkaverin kanssa todistanut oikeaksi

Jep, juurikin niin tein mutta halusin vaan kertoa, että varsinkin jos tuntee hyvin jonkun pankista niin sieltä voisi löytyä apu. Ei tarvii pelätä ainakaan kysyä sieltä.

Vierailija
12/25 |
25.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todistin, eli allekirjoitin, kerran erään kaverini CV:n, mikä oli vähän hassua. Varsinkin kun en tuntenut niin hyvin että olisin tiennyt että kaikki mitä CV:ssä mainitaan on totta. En usko että valehtelisi, mutta olin tuntenut vasta pari vuotta joten minulla ei ole hajuakaan missä paikoissa on sitä ennen työskennellyt...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todistin, eli allekirjoitin, kerran erään kaverini CV:n, mikä oli vähän hassua. Varsinkin kun en tuntenut niin hyvin että olisin tiennyt että kaikki mitä CV:ssä mainitaan on totta. En usko että valehtelisi, mutta olin tuntenut vasta pari vuotta joten minulla ei ole hajuakaan missä paikoissa on sitä ennen työskennellyt...


Nythän olikin vissin kyse KOPION oikeaksi todistamisesta. Eli todistaja todistaa, että kopio on otettu alkuperäisestä (on nähnyt kopion otettavan), eikä sitä ole muunneltu.

Vierailija
14/25 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

AV ei maininnut mihin kopio on menossa mutta työpaikat, kela, yms kelpaa kunhan joko todistaa ne oikeaksi.

Joissakin (laki)asioissa tarvitaan sitten notaariin oikeaksi todistamat kopiot. Tähän liittyy yleensä, että on saamassa rahllisesti merkittävää hyötyä (lahja, perintö) JA aitojen näyttäminen myöhemmin vaikeaa (kopiot esim. lähetetään ulkomaille).



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hakemuksen lisäksi pitää toimittaa oikeaksi todistettu jäljennös tutkintotodistuksesta. Tuntuisi hassulta, että siihen pitäisi maistraatista hakea leima..

Vierailija
16/25 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi hakea mitään leimoja. Voit itse kirjoittaa kopioon tekstin "Jäljennöksen oikeaksi todistavat" ja siihen alle kaksi allekirjoitusta. Vanha käytäntö on ollut, että myös ammatit tulisi siihen laittaa, näitä näkee joskus mutta en usko että se enää on tarpeen. Ja todistuksen kopion joka sivulle tulee yläreunaan kirjoittaa "jäljennös" tai "kopio" ja tuo oikeaksi todistaminen tulee joko ekalle tai vikalle sivulle.



Siis ei se kai noin tarkkaa ole, mutta paljon olen tämmöisiä kopioita nähnyt ja sen perusteella itse tekisin noin.

Vierailija
17/25 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä en oikein tajua tuon merkitystä. Mistä se todistaja tietää, että onko se alkuperäinenkään aito?



Mitä tuossa siis oikeasti todistetaan?



Vierailija
18/25 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pitäisi olla notaarin oikeaksi todistama, se mainittaisiin selkeästi.



Eli paperin alareunaan vaikka teksti: kopion oikeaksi todistavat ja sen alle allekirjoitukset ja nimenselvennykset. Periaatteessa puolisot ja muut lähisukulaiset eivät käy, mutta kukapa niitä alkaisi tutkia, kuka kenellekin sukua on. :)

Vierailija
19/25 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä en oikein tajua tuon merkitystä. Mistä se todistaja tietää, että onko se alkuperäinenkään aito?

Mitä tuossa siis oikeasti todistetaan?

tai ainakin hyvin väärennetystä todistuksesta.

Vierailija
20/25 |
26.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä en oikein tajua tuon merkitystä. Mistä se todistaja tietää, että onko se alkuperäinenkään aito?

Mitä tuossa siis oikeasti todistetaan?

tai ainakin hyvin väärennetystä todistuksesta.

Siis et oikeasti ymmärrä? Sun häpeä, kun asia on tässäkin ketjussa jo selitetty.