Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muskari vai liikkari 5v pojan ekaksi harrastukseksi?

Vierailija
24.06.2010 |

Tykkää lauleskella, on aika rauhallinen, toisaalta tykkää tehdä erilaisia jumppatemppuja kuten kuperkeikkoja jne.



Urheilun harrastamisen kannalla olen noin yleensä, se olisi hyvä juttu ihan koko loppuelämänkin kannalta ja pojilla ehkä sosiaalisestikin hyväksi, toisaalta ehkä olisi musikaalisesti lahjakkaampi kuin liikunnallisesti.



Eli siis liikuntaleikkikoulu (leikinomaisesti monipuolista liikuntaa) vai musiikkileikkikoulu?



Ilmoittautumiset molempiin olisi nyt auki ensi syksyä ajatellen.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tahtoo molempiin ja tahtoo siihen.. ja siihen. Ei osaa valita toista kuin hetkellisesti.



ap

Vierailija
2/8 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saan vastata ihan omien mieltymysteni mukaan, niin sanoisin muskari.



Liikuntaa tulee harrastettua joka päivä muutenkin, ja puitteet sille on erittäin helppo järjestää kotona. Musiikki taas on hyvä aloittaa nuorella iällä, ja jos vanhemmat eivät ole musikaalisia, he eivät voi ruokkia lapsen mahdollisia lahjoja.



Ilmeisesti ei ole mahdollista ottaa molempia, vai pelkäätkö sen kuormittavan lasta liikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos poika on yhtäänkään kömpelö, se on hyvää harjoitusta koulua varten, ettei koululiikunnasta tule riippakivi ihan heti alkuun.

Vierailija
4/8 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni poika on suht kömpelö, ei kovinkaan innokas liikkuja. Innokkaampi on lauleskelemaan kuin liikkumaan. Toisaalta tosiaan tekee "temppuja" joskus kotona ja esim. pyöräilee välillä ihan mielellään. Mietin että pitäisikö liikkarissa olla lahjakas jotta "pärjää" siellä?



Perheessämme ei juuri harrasteta musiikkia, kuunnellaan sitä kyllä, mutta emme soita mitään soittimia kukaan tms.



Vaikea valinta. Molempia en viitsisi ottaa. Poika käy päiväkodissa päivittäin klo: 9-16 ja aiemmin ei ole harrastuksia ollut, joten eiköhän yksi riitä. Nyt lupasin syksyksi ekan harrastuksen.



ap

Vierailija
5/8 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaan osaisi itse päättää, kun totta kai sitä haluaisi ruokkia molempia puolia.

Ihana kuitenkin, kun tuollaisia vaihtoehtoja löytyy!

Tulethan sitten kertomaan, kummin kävi?



-3-

Vierailija
6/8 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin valitsisin liikunnan. Varsinkin, jos lapsi on hieman kömpelö. Ohjatussa toiminnassa todennäköisesti kehittyy taidoissaan eikä ainakaan jää ikätovereista jälkeen. Toki muutenkin on liikuntaa helppo harrastaa (ei-ohjatusti), mutta silloin keskittyy helposti siihen, missä "on hyvä" ja vaikeat asiat jäävät vähemmälle. Vanhempana aloittaessa on taitoero aikaisemmin harrastaneisiin helposti jo todella suuri. Toki 5-vuotiaissakin on motorisesti todella taitavia, mutta tuon ikäisten harrastaminen on yleensä niin leikinomaista, ettei siellä niin taitotasoihin kiinnitetä huomiota. Muutaman vuoden päästä on sitten jo eri juttu. Ja ei todellakaan ole kiva olla se kömpelö lapsi koulussa, jota ei haluta liikuntatunneilla peleihin ym.



Jos lapsi musikaalinen ja tykkää laulaa ym., niin tuskin jää musiikillisesti "jälkeen" vaikkei muskarissa kävisikään. Jos haluaa musiikkiharrastusta myöhemmin, niin pyrkii sitten vaikka vuoden tai parin päästä musiikkiopistoon.



Itse kyllä antaisin lapsen harrastaa kumpaakin (ja niin meillä ovat kaikki lapset harrastanetkin, sekä liikuntaa että musiikkia), ellei perheellä ole muuten erityisen haastava päivärytmi. Ryhmiähän löytyy usein viikonloppuisinkin, jos arki-illat tuntuvat liian raskailta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoisin, että valitse muskari!



Hyvässä muskarissa sen laulamisen ja soittamisen lisäksi myös harrastetaan musiikkiliikuntaa ts poikasi saa harjoitusta MYÖS niihin liikunnallisiin taitoihin. Muskarin liikuntatuokio voi olla esim. sellainen jossa liikutaan eri tavoin musiikin tahdissa ja sitten pysahdytään musiikin tauotessa. Poika saa harjoitusta äkkipysäyksiin sekä liikkumistavasta riippuen vaikkapa yksinjalkahyppelyyn.



Joku jo mainitsikin että liikuntaa on helppo harrastaa myös kotioloissa. Helpompi kuin musiikkia. Ja lisäksi vielä jos poika on innostunut laulamaan yms. niin valinta on mielestäni helppo. Liikuntaharrastuksen aloittaminen myöhemmälläkin iällä on paljon helpompaa, kuin musiikkiharrastuksen.

Vierailija
8/8 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teillä tarkoitus, että poika alkaisi soittaa jotain soitinta? Soittaminen kannattaisi aloittaa ihan nyt parin vuoden päästä ja muskari olisi todella hyvä pohja sille!



Jos ei soitinharrastusta ole suunnitelmissa niin sitten muskari on "turha". Liikunnasta enemmän hyötyä. Laulaa ja laukuleikkiä voi kotonakin, liikkarissa kuitenkin oppinee tiettyjä liikkeitä joita kotona ei, pelejä ja yhteispelisääntöjä, joista on hyötyä myöhemmissä liikuntaharrastuksissa!



Jos jatkossa suunnitteilla sekä soittamista että liikuntaharrastusta (siis kouluiässä) niin ehkä muskari, koska musiikkiopistoon ei niin vaan mennä, pitää olla jonkinlaista taustaa ja muskari on sille hyvä. Kouluiän kynnyksellä taasen ehtii vielä oikeastaan kaikkieen (poikamaisiin) liikuntaharrastuksiin mukaan!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme seitsemän