Milloin Bush teloitetaan? Samaa tapposakkia kuin Saddam
En hyväksy Saddamin hirmutekoja mutta en Bushinkaan toimia.
Bush on syyllinen sotaan jossa on tapettu paljon siviilejä sekä sotilaita vieraita ja omia.
Kommentit (6)
Bush ja hänen palvelemansa USA:n äärifundamentalistit ja aseteollisuus ovat vastuussa tuhansien ja tuhansien ihmisten kuolemasta suoraan. Ammutaan ohjuksia siviiliasumuksiin, lähetetään omia sotilaita kuolemaan Irakiin jne. Mitenköhän eroaa Saddamin toiminnasta?
Onko sinusta oikein ampua risteilyohjuksia sairaaloihin, siivilirakennuksiin, aiheuttaa tuhoa ja hätää? Miltä sinusta tuntuisi, että lapsesi kuolisi tai vammautuisi ohjusiskussa? Tai puolisosi joutuisi harhatulituksen uhriksi? Entäs jos sinun tyttäresi raiskattaisiin kuten kävi sille irakilaistytölle? Tekijänä sodasta seonneet sotilaat... Uhreja hekin. Mitä jos kotisi tuhoutuisi ja sinä sieltä raunioista etsisit lapsiesi jäännöksiä? Luuletko, että irakilaisäitiä lohduttaa yhtään, että Saddam on kaatunut, jos oma lapsi on kuollut? Hän ehkä jopa toivoo, että Saddam olisi vallassa. Olisi ainakin lapsi vielä hengissä.
Bill Clintonin hallinto teki tai Nobelin rauhanpalkinnon saanut Jimmy Carter.......
Mikset vaatinut Francois Mitterandin hirttämistä?
Vierailija:
Onko sinusta oikein ampua risteilyohjuksia sairaaloihin, siivilirakennuksiin, aiheuttaa tuhoa ja hätää? Miltä sinusta tuntuisi, että lapsesi kuolisi tai vammautuisi ohjusiskussa? Tai puolisosi joutuisi harhatulituksen uhriksi? Entäs jos sinun tyttäresi raiskattaisiin kuten kävi sille irakilaistytölle? Tekijänä sodasta seonneet sotilaat... Uhreja hekin. Mitä jos kotisi tuhoutuisi ja sinä sieltä raunioista etsisit lapsiesi jäännöksiä? Luuletko, että irakilaisäitiä lohduttaa yhtään, että Saddam on kaatunut, jos oma lapsi on kuollut? Hän ehkä jopa toivoo, että Saddam olisi vallassa. Olisi ainakin lapsi vielä hengissä.
Keskustelu taisi olla Bushista tässä vaiheessa, joten kirjoitin vain hänestä.
Edelleenkin vastustan Bushin politiikkaa ja minusta myös suurvaltoja koskee kansainvälinen " lainsäädäntö" . Mutta niinhän se on aina mennyt, että isot tekee, mitä haluaa ja pieniä rangaistaan. Ja oikeus seuraa voittajan miekkaa...
Unohdin muuten Bushia tukevasta listasta öljyteollisuuden. Vastenmielisintä on, että USA esiintyy maailmanpoliisina ihmisoikeuksien puolesta ja todellisuudessa ajaa yksin omaan taloudellisia etujaan. Tottakai Yhdysvalloilla on oikeus olla omalla asialla, mutta ärsyttää se valehtelu ja propaganda sen ympärillä.
Tarkoitatko imperialisimin ympärillä tapahtuneita rikoksia vai jotain muuta?