Annetaanko niitä rokotuksia yksi vai kaksi??

1kpl vasempaan käsivarteen (jos siis oikeakätinen).

itse sain piikin pe.

Tämä koskee ainakin hoitohenkilökuntaa.



Tehosteella varmistetaan, että tautiin sairastuu mahdollisimman vähän ihmisiä.



Ensimmäinen rokoteen varmuus on aivan liian pieni ja sitä riskiä ei oteta.



Rokote ei ole riitävän tehokas.



Mielestäni rokoteen tehoa ei ehditty testata riittävän pitkään.

Rokote on puolivalmis. Hys, hys näistä ei saa puhua ääneen.

Suomalaiset ja ruotsalaiset seisoo rivissä odotamassa infu-rokotetta. Ruotsalaisille annetaan kaksi piikkiä varmuuden vuoksi:-DDD



Suomalaiset uskovat viranomaisia. Ruotsalaiset kuuntelevat järjenääntä.

Tämä koskee ainakin hoitohenkilökuntaa.

Tehosteella varmistetaan, että tautiin sairastuu mahdollisimman vähän ihmisiä.

Ensimmäinen rokoteen varmuus on aivan liian pieni ja sitä riskiä ei oteta.

Rokote ei ole riitävän tehokas.

Mielestäni rokoteen tehoa ei ehditty testata riittävän pitkään.

Rokote on puolivalmis. Hys, hys näistä ei saa puhua ääneen.

Alkuperäinen kysyjä oletettavasti asuu suomessa, joten vastaus hänen kysymykseensä on että piikkejä saa (myös hoitohenkilökunta) yhden kappaleen, ei tehostetta. Määrällisesti 0,5ml. Ei siis kamalan paljoa, mutta toisaalta jäykkäkouristusrokotetta annetaan 0,2ml ja sen teho kestää noin 10v.

Yhdellä rokotteella teho n. 70% (eli 70% ihmisillä vaste on niin hyvä ettei tauti tartu OLLENKAAN, muilla voi tulla lievänä).



Kahden rokotteen vaste on jopa 90%. Eli kaksi on tietenkin parempi kuin yksi ja on ihan mahdollista että tässä vielä toinen kierros pistellään jossain vaiheessa.



Kolme viikkoa rokotteiden väillä on MINIMI, voi olla vaikka useampi kuukausi, siitä ei ole mitään haittaa.

että rokotteen teho olisi reippaasti alle 50%.

Ei uskalleta edes veikata mitään, koska teho voi olla todella pieni ja tehoste annetaan automaattisesti.



Näin tulee käymään myös Suomessa, jos seurataan muiden maiden mallia.



Ja jos ei rokotteisiin ole varaa, niin kansa voi maksaa tehosteensa itse jotka sen haluaa.

Vaihtoehto on myös se, että rauhoitellaan kansaa tyytymään yhteen piikkiin. Joka sisältää riskin sairastumiseen.

tässä kuitenkin tietoa kaikille asiasta kiinnostuneille:



"Rokotuksen teho (Pandemrix)



Rokotteen tehoa todellisessa tilanteessa ei ole voitu testata, koska sitä ei ole ollut käytettävissä niissä maissa, joissa epidemia on jo ollut. Toistaiseksi Pandemrixistä on tiedot sekä vasta-aineen tuotosta että turvallisuudesta noin 11 000 rokotetusta.



Reilusti yli 90 prosenttia saa yhdestä rokoteannoksesta suojaavaksi tunnetun vasta-ainetason, titteri yli 40.



Vuosittaisissa kausi-influenssoissa rokote on suojannut sairastumiselta 80 prosenttisesti silloin kun epidemian aiheuttanut virus on ollut hyvin samankaltainen kuin rokotevirus. Tässä pandeemisessa rokotteessa virus on käytännössä identtinen nyt leviävän pandemiaviruksen kanssa. Tästä syytä Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos odottaa 90 prosenttista suojatehoa."





http://www.pshp.fi/default.aspx?contentid=4550&nodeid=9469&contentlan=1

Siis kaikille on varattu tuo kaksi rokotetta.

Koska rokotteen teho ei ole riittävä.



Ehkä se teillä Suomessa sitä on, mene ja tiedä? (sama valmiste)



Olisiko tässä nyt kysymys kuitenkin rahasta?



Ruotsalaiset ei tietenkään jätä mitään epävarman pohjalle. Riskit minimiksi.