Mitä ateistikuoro käy laulamassa sairaalassa?

tärkeintä ole lämpmät ja empaattiset ihmiset. Ei vierailijoiden tule tyrkyttää yhtään mitään, vaan olla ja kuunnella, jos ihminen haluaa puhua ja lopulta vain olla hiljaa ja yrittää jaksaa rinnalla. Itse en haluaisi mitään tuputtajauskovaista vieraakseni, vaikka itselläni onkin kristillinen vakaumus. Samoin ateistivierailija olisi tervetullut, jos hänellä ei olisi tarvetta itsensä takia ottaa ajattelumme eroja puheenaiheeksi. Aika paljon meitä kuitenkin yhdistäisi, kuten tuo syntymä ja kuolema ja moni asia elämästäkin siinä välissä.

Sairaalapappi on kuitenkin kaikkia potilaita varten, jotka haluavat keskustella. Keskustelun tavoitteena ei ole saada ihmistä muuttumaan, esim. kääntymään kristityksi. Keskustelu perustuu toista ihmistä kunnioittavaan ja tämän tarpeista lähtevään kohtaamiseen. Eivät sairaalapapit saisi toimia sairaaloissa, jos he toimisivat potilaita ahdistellen tai närkästyttäen. Sairaalapapit ovat hyvin työlistettyjä ja yleisempi on palaute, että potilaat ovat pettyneitä, kun eivät olleet kuulleet mahdollisuudesta saada tavata pappia.

Minkälainen mahtaisi muuten olla sairaala-ateistin toimenkuva ja koulutusvaatimus?

Vaadin että sairaalapapin lisäksi sairaalassa tulee olla myös sairaala-ateisti joka voi kiertää osastoilla.

Vaadin että sairaalapapin lisäksi sairaalassa tulee olla myös sairaala-ateisti joka voi kiertää osastoilla.

Eiköhän tärkeintä ole se, että olisi joku ihminen, jolla on jonkinlainen koulutus antaa henkistä apua.

En usko että ihminen siinä tilanteessa kaipaa eniten hengellistä vaan yleistä henkistä turvaa ja lohdutusta.

porukka tule sängyn viereen hoilaamaan! Miksi pitää aina laulaa jotain kornia?

Syöpäosastolla lauloivat käytävällä ja kas vain kuulijoita riitti.



Ihan turhaa täällä hirveästi revitellä ja rehvastella, mieli kuulkaa voi olla aivan toinen, kun ne viimeiset hetket ovat käsillä.

hetket on käsillä. Ihmisillä on hirvee tarve olla aina oikeassa. Olen ateisti mutta ei mua ärsytä ajatus että "tulisin uskoon" viimeisellä minuutilla. Jos se auttaa kuolemaan niin kyllä siinä tilanteessa varmasti kaikki keinot on sallittuja. Melko optimaalinen ideologia itse asiassa ;). Saa elää hyvän elämän omia aivojaan käytellen ja sitten lopun ketutukseen pikkasen oopiumia kansalle.

jos väitetään että se ja se pääsee taivaaseen niin eikös se jonkin sortin huijaus ole todisteiden puutteen valossa?

Ja mikeis voisi tuke kuolevaa ateistikin? Kaikki kuolevat kun ei ole uskovaisia... Ja ihan tiedoksi vaan, monia loukkaa uskovaisten "lohtudutukset" siitä että kuollut on paremmassa paikssa jne.

että sairaalapapin lisäksi sairaalassa tulee olla myös sairaala-ateisti joka voi kiertää osastoilla.

Olettaen, että kuoleva on 1) uskossa 2) ateisti?

t:muslimi

Elämään kuuluu kuolema, ja juuri ainutkertaisuus tekee elämästä niin kaunista.

ei siihen ole mitään yleipätevää vastausta, vaan pitää katso tapauskohtaisesti.

-terv. ateisti

Olettaen, että kuoleva on 1) uskossa 2) ateisti?

Jos uskoo vankkumattomasti siihen, että kuoleman jälkeen on silkkaa tyhjyyttä, niin eihän millään ole mitään väliä.

"Älä murehdi,

meillä on sinulle hyviä uutisia,

Jumalaa ei ehkä ole olemassa"

Valitettavasti tuli tämä uutinen ko. potilaan kohdalla vähän liian myöhään. Hyvä että ateistit koittaakin tavoittaa täällä vielä hyvässä vedossa olevia!

"Älä murehdi,

meillä on sinulle hyviä uutisia,

Jumalaa ei ehkä ole olemassa"

lohdutusta uskovaiset tarvitsevat jos pääsevät parempaan paikkaan muutenkin? Mikäs siinä on niin kamalaa että lohdutusta tarvitsee?

hyvä pointti.

lohdutusta uskovaiset tarvitsevat jos pääsevät parempaan paikkaan muutenkin? Mikäs siinä on niin kamalaa että lohdutusta tarvitsee?

kertoa Raamatun totuus vai tuuditella väärään rauhaan?

Eikös kannattaisi ottaa selvää asioista ihan itse!

Ei se sitten paljo auta että joku sanoi ettei mitään ole kuoleman jälkeen ja on siinä luulossa!

"mistä tunnet sä ystävän"

partisaanivalssi...