Miksi ihmeessä pitää lapselle keksiä mitä ihmeellisin nimi?

olisimme edelleen Fridthildejä, Aabrahameja, Hildegaardeja ja mitälie Fredrikkejä.



Nimimaailma muuttuu aina. Turhaan sä siellä itket.

kaikki eivät halua lapsestaan Eetua tai Ainoa...

Ja aika suuri osa nykyajan nimistä on lyhennyksiä tai johdelmia noista vanhoista nimistä.



Tuntuu vaan että nyt on vallallaan sellainen ajatus että kuka keksiikin omituisimman nimen, ei kauniimman.



ap

... konservatiiviset immeiset kauhisteli uusia muotinimiä kuten Sari, Minna, Sirpa, Tytti, Toni, jari jne...

Lista on loputon..



Get over it.

Tuttavapariskunta keksii lapsilleen ihan omituisia nimiä, niistä ei pysty päättelemään onko kyseessä tyttö vai poika. Ehkä nekin yleistyvät joskus mutta ovat ihan hatusta vetäistyjä kirjainyhdistelmiä. Jokaisen oma asia tietysti mutta hieman harmittaa lasten puolesta kun ei kukaan tajua ensi kuulemalta että mikä se nimi olikaan.

Mutta toivottavasti noita puuppia ja muita pumppaa tarkoittavia nimiä ei nyt kovin paljoa kasteta.



ap



Jospa pojasta teltäisiin Úlkku tai Illu tai Eerse. ;) Makunsa kullakin. Minulla näemmä vanhanaikainen.

Kyllä uusia nimiä on tullut ennen hieman eri tavalla kuin nykytyylillä, jossa erikoisuus on pääasia eikä nimellä ole mitään taustaa tai juurta.



Tulee mieleen lapsuuden nukkeleikit ;o)

Vierailija:

Kuuppa, Noppa, Tuuppo, Kaiju, Riffe, Vatro, Mako, kas kunnei Kako!

Ennen ollaan oltu ihan samanlaisia ihmisiä kuin nytkin. Ei tarvitse hehkutella että ennen olisi elämä ollut " jalompaa" , että ennen kaikki oli paljon paremmin tai ihmiset fiksumpia. Ihminen ei ole muuttunut miksikään muutamaan kymmeneen tuhanteen vuoteen.



Nimiä keksitään ihan samalla tavalla nykyäänkin, niinkuin ennenkin. Meidän mummot eivät vain miettineet näitä nimijuttuja netissä.



Hieman jotain historian- ja kokonaisuuksientajua hyvät kanssasisaret.

että pappi on tehnyt kirjoitusvirheen... sori nyt vaan.

Mäkin olen näitä vanhanaikaisia ihmisiä tässä asiassa. Meidän lapsen nimeä mietittiin kyllä pitkään, mutta siinä ohessa tutkittiin sukupuita... tahdottiin jotain vanhaa ja perinteistä. Sukupuusta ei apua löytynyt, mutta aika perinteinen nimi vauvalla on.

eli ceellä ;)

Kuulunee tähän Jessica, Janica, Nico yms. -tyylilajiin.

Wikipedia: Jari on tiettävästi Jalmari Finnen luoma nimi, jonka hän muovasi omasta nimestään, joka tarkoitti kypäräpäistä sotilasta.

Wikipedia: Sari on suomalainen naisen etunimi. Se on muoto nimestä Saara, joka on yli 4000 vuotta vanha raamatullinen nimi. Saara tarkoittaa hepreaksi ruhtinatarta ja vakiintui suomalaiseen almanakkaan vuonna 1852.

Eli kyllä useimmilla meidän tavallisilla nimillä on jotain alkuperää tai taustaa, harva taitaa olla keksitty ihan vaan kattoon syljeskelemällä.

Monet nimet ovat ulkomaisista nimistä suomentuneita, on lapista siirtyneitä ja paljon ihan kalevalaisia nimiä, joita ei heti sellaisiksi hoksaa (esim tuulikki).

- 10

Vierailija:

Ennen ollaan oltu ihan samanlaisia ihmisiä kuin nytkin. Ei tarvitse hehkutella että ennen olisi elämä ollut " jalompaa" , että ennen kaikki oli paljon paremmin tai ihmiset fiksumpia. Ihminen ei ole muuttunut miksikään muutamaan kymmeneen tuhanteen vuoteen.

Nimiä keksitään ihan samalla tavalla nykyäänkin, niinkuin ennenkin. Meidän mummot eivät vain miettineet näitä nimijuttuja netissä.

Hieman jotain historian- ja kokonaisuuksientajua hyvät kanssasisaret.

Miettikääpä niin päin, että miltä nämä nimet kuulostaisivat teistä, jos kuulisitte ne ihka ensimmäistä kertaa:



Henri



Ritva



Antti



Veera



Ihan yhtä pöyristyttävn kamalia nekin olisivat ensimmäistä kertaa kuultuina. Kaikki uusi saa aina alkuun vastustusta, kunnes ihmiset tottuvat.



Myönnän, että osa uusista nimistä kuulostaa omaankin korvaan hassuilta, mutta ei nimissä itsessään mitään vikaa useimmiten ole. Ovat vaan uusia ja outoja.

Tai Kuutti ja Maiju.

kuuppahan on kuuppa, eli yleisnimi, voiko sellaisen antaa erisnimeksi?

Olen samaa mieltä, että nimet muuttuvat, eikä siinä mitään vikaa ole, mutta toisaalta on kyllä niinkin, että nykyisillä uusnimillä ei taida olla oikein sellaista taustaa kuin aiemmilla muunnelmilla on.

Miko kyllä minusta aika tavallinen nimi ja ihan ymmärrettävä muunnos. Kuuppa on sitten jotain ihan muuta...

Ei silloin pyritty antamaan nimeä, jota ei kellään muulla vielä ole (eikä ehkä tulekaan). Nykyään on uniikkinimiä paljon enemmän kuin ennen, pyritään ensisijaisesti yksilöllisyyteen. Tämän vuoksi kyllä kuulee aika epäonnistuneitakin valintoja, kun ne kauniit nimet/kirjainyhdistelmät on jo pitkälti käytössä.

Ei ne esimummot niin kauheasti aikaansa lukien viettäneet. Että se siitäkin sitten..

Vierailija:

Ei ne esimummot niin kauheasti aikaansa lukien viettäneet. Että se siitäkin sitten..

Joo, mut miksiköhän ne eivät laittaneet lapsiensa nimeksi Kuuppa (löylykauha)?