Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mieheni asenne kyllästyttää. Ei suostu elättämään minua.

Vierailija
02.01.2008 |

Vauva 10 kk ja töihin on lähdettävä. Minun on maksettava osani lainoista tms. Työaika järjestelyillä tosin vauvan ei tarvitse mennä hoiton. Ja kaikki revitään minun selkänahasta.



Miten teidän miehet suostuu palkastaan maksamaan lainat ja ostamaan ruat? Meillä ei onnistuisi ikinä.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP

Vierailija
2/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi sanoa, ettei sua elätä. -2-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos vauvan ei tarvitse hoitoon mennä, niin en tajua, mikä tässä on ongelmana. Ap:n laiskuus?

Vierailija
4/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö miehesi mitä sinä haluaisit? Ja oletko siis sanonut, että haluat hoitaa lasta kotona ja mahdollisemman täysipainoisesti?



Eli selität, että hoitovapaa, vaikka vuosi on kuitenkin lyhyt aika elämässä ja voit ehdotella säästökohteita, jos mies pelkää elintason laskua.

Lehdet, turhat ostokset ja vaikka maksaa lainasta vain korot.



Mitä mies sanoo perusteeksi, kun " pakottaa" sua töihin?

Vierailija
5/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies maksaa kaikki, siis KAIKKI lainat, en maksa asumisesta senttiäkään!



Maksan vain omat vaatteet ja puhelinlaskut yms. Ruokia yhdessä.

Vierailija
6/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa yhdessä otettu laina myös maksetaan yhdessä, koska muuten enemmän maksanut myös omistaisi enemmän.

AP:lle, miksi ette laskeneet sitä, onko varaa jäädä kotiin vai ei?

Saat kotihoidontuen kuitenkin kun lapsesi on kotona palkkasi lisäksi joten olette aika hyvin toimeen tulevia ilman että lasta tarvitsee hoitoon viedä.

Hoitovapaahan on sitä varten että LAPSI saa olla kotona, ei ÄITI.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kumpikin puoliso mielellään elättää toisen, jos siihen on tarvetta. Rahat on aina olleet yhteiset, silloin kun minä olen tienannut enemmän, silloin kun ollaan molemmat opiskeltu, silloin kun ollaan tienattu yhtä paljon, silloin kun minä olen ollut kotona lasten kanssa ja mies tienannut enemmän ja nyt kun ollaan taas molemmat töissä.



Meillä lasketaan perheen tulot ja menot, joka vuodelle budjetti. Sitä tarkkailemalla ja päivittämällä olemme voineet päättää YHDESSÄ, kuinka kauan MEILLÄ on varaa hoitaa lapset kotona. Nämä päätökset siis tehdään yhdessä, ihan vain sen perusteella että onko varaa. Niin kauan kuin talous pysyi plussan puolella saatoin olla kotona. Siinä vaiheessa kun alkoi mennä miinukselle ja säästöt oli syöty, niin piti mennä takaisin töihin.

Vierailija
8/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei teillä onnistuisi näin edes muutamaa kuukautta?



Miten muuten kaikki muka otetaan sinun selkänahastasi jos lapsen hoito onnistuu työaikajärjestelyillä??? Kai mieskin silloin hoitaa sitä kun sinä olet töissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille syntyy keväällä toinen lapsi ja mies kovasti odottaa minun alkavaa äitiyslomaa. Yhdessä myös on sovittu että lapset hoidetaan kotona mahdollisuuksien mukaan kunnes kuopus on 3v.

Vierailija
10/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen sitten pelkkiä yövuoroja ja mies nukkuu yöt kotona vauvan kanssa. Itse teen töitä öisin 21-7. Päivällä vauva nukkuu noin 3,5h joten saanhan sen ajan nukuttua.



AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatko edes nukkua ennen yövuoroon lähtö kun miehesi on tullut töistä?

Vierailija
12/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Teen sitten pelkkiä yövuoroja ja mies nukkuu yöt kotona vauvan kanssa. Itse teen töitä öisin 21-7. Päivällä vauva nukkuu noin 3,5h joten saanhan sen ajan nukuttua.

AP

meinaatko oikeasti jaksaa kauankin 3,5 tunnin unilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne päiväunetkin vaan lyhenee kun lapsi kasvaa. Ja ton ikänen vaatii vielä pitkään koko ajan vahtimista, eikä susta ole siihen jos et nuku. Jos töihin on pakko mennä, niin kyllä teidän pitää hoitopaikka etsiä!

Vierailija
14/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolusteln vähän ap:tä. Omalla kohdallani olen ollut useita vuosia kotona ja meillä ei ole koskaan edes vihjattu siihen suuntaan, että mies elättää minua. Jos jotain on vihjattu, niin se, että hän kokee olevansa ylpeä ja onnistunut elämässään kun kykenee siihen ja tekee sen oikein mielellään. Ilman muuta. Äitiysloman lopulla vauva on vielä aika kiinni äidissään ja asiantuntijoidenkaan mukaan ei ole parhaassa iässä joutumaan eroon siitä ihmisestä, johon on kiintynyt. Eli olisi hyvä vielä jatkaa kotona oloa. Kyllä siitä tietysti lapsi selviää, jos joutuu erilleen, mutta ei se paras mahdollinen ratkasu lapsen kannalta ole. Tiedän muutaman lapsen, jotka ovat juuri tässä vaiheessa jääneet isän tai mummin hoitoon ja tuloksena on kaikissa sama tilanne. Lapsi järkyttyy kun joutuu olemaan yllättäen erossa näissä tapauksissa äidistään ja kiinnittyy seuraavaan henkilöön aivan raivoisasti, eli lapsi saa haavan sieluunsa, tulee epävarmaksi ja pelkää että tämä seuraavakin ihminen yks kaks katoaa. Nyt kaksi tuttavaani suree, että mummu on rakkaampi kuin oma äiti. Yhdessä perheessä taas isä on kaikki kaikessa vielä kolme vuotiaallekin. Se vaatii siis tältä isältä hyvin paljon, että hänessä roikkuu nyt pikkutakianen, jolle ei äidin syli käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun on pakko saada nukkua kunnolla. Jos miehesi kerran sinun työssäkäyntiäsi vaatii, niin käske hoitamaan asia niin, että saat nukkua. Mene vaikka muualle nukkumaan suoraan töistä tultuasi, niin eiköhän se jotain ala keksimään.

Vierailija
16/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et niin se on ihan teidän omista järjestelyistä kiinni.

Itse tein ensimmäisen kohdalla noin, tein öitä koko ajan, nukuin päiväunet ja sitten kun mies tuli kotiin.

Hyvin toimi kun osaa järkevästi itseään kuunnella, mutta teidän suhde ei kyllä toimi nytkään, niin en usko että järjestely on teille hyvä.

Laita lapsi hoitoon niin ette pilaa suhdettanne tuon enempään.

Vierailija
17/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ota usein pe tai la, niin miehesi saa kantaa kortensa kekoon, ja saat nukkua seuraavana päivänä. Jos ei miehelle sovi, vaihda miestä

Vierailija
18/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta minne avioliitostanne on kadonnut rakkaus?

Vierailija
19/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa narsistilta.

Vierailija
20/28 |
02.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän hyvin tuon, että kaikki otetaan ap:n selkänahasta. Kyllähän te tiedätte millaisia kotitöiden tekijöitä ja lastenhoitajia parhaatkin miehet ovat. Vai sattuiko tähän nyt otos vaimoista, joilla on a) laput silmillä ja oman miehen vikoja ei huomaa ainakaan nyt vai b) joilla tosiaan on ne poikkeukselliset miehet, jotka huolehtivat joulukortit postiin, lapsen d-tipat, revenneet ulkohousut, kiitokset kummeille, lakanoiden vaihtamisen....

että kyllä se töihin meno täyspäiväisesti monessa monessa perheessä tarkoittaa sitä, että ensin tehdään se työpäivä, sitten tullaan kotiin töihin ja ap vielä tuossa toteaa, että hän on siis yöllä töissä, sitten hoitaa lapsen ja kaikki muut velvollisuudet.... laskapa juu. Antakaa jo vähän armoa.