Mitä väärää ja pahaa on olla tavis?

Eikö 3000:n tulot ole muka tavallista?

Mä oon ainakin tavis :)

Olen onnellinen tavis. Meillä on kaikki hyvin. Osataan iloita paljon, meillä on laaja läheisten joukko sukulaisineen ja kavereineen. Mikäs tässä on ollessa, valmiissa maailmassa.



Kovin monilla tuntuu olevan saavuttamatta niin paljon. Minä olen saavuttanut kaikki mitä toivoinkin, olen onnellinen ja lapseni ovat terveitä.

Ei 1500,- tili tee kenestäkään vielä köyhää.



Tavis ei ole köyhän synonyymi, ei niin. Mutta varsin moni rikas on taviksen vastakohta. Rikkaus tulee esimerkiksi kunnianhimosta, jota taviksella ei välttämättä niinkään ole. Kunnianhimo ajaa tekemään paljon rahan ja menestyksen vuoksi. Esimerkiksi tekemään paljon töitä ja opiskelemaan valtavasti, pitämään ihmissuhteita jatkuvasti yllä puolituntemattomien kanssa ja naimaan jonkun vastenmielisen vain rahan takia.

että ei uskalla olla mitään omaa ja erikoista, vaan on pakko hammasta purren kulkea kaunista Kultapörssin keskitietä ja otta aina kaikessa se tavallisin vaihtoehto. Ei sillä ole rahan kanssa tekemistä.

Ei paljon pintamuodit ja erilaiset buumit hetkauttele vaan elellään ihan tätä omaa tavallista elämää. Miehellä tosin on yli 3000 tulot, mutta minun kotiäiyteni takaa ettei tässä kovin leveästi elellä.

Tärkeys on jossain muualla kuin siinä miltä näyttää tai miltä koti näyttää.



Ei ehkä tienata maltaita, koska ei ole tarvetta suorittaa niin paljoa ollakseen tyytyväinen. Tavis voi olla myös ihan iloinen perusjamppa ilman stressiä ja saavuttamattomia vaatimustasoja.



Minä toivoisin olevani tavis. Olen matkalla siihen, vielä joskus en välitä mitä muut ajattelevat. Minut on vain kasvatettu olemaan parempi, kauniimpi ja terävämpi. Kaavoista on vaikea riuhtaista itseään irti, niin että tuntisi sydämestään olevansa puhdas tavis.



Ah, mikä vapaus.



Kivuliainta on nähdä tyytymättömiä perusjamppoja (tai perustiinoja) jotka rimpuilevat paljon tehdäkseen itsestään " hovikelpoisia" .

vaan tekevät kaikkensa että olisivat niinkuin muut. Sellaisia laumasieluja.

Vierailija:

vaan tekevät kaikkensa että olisivat niinkuin muut. Sellaisia laumasieluja.

Hommaako kaikki tavikset arabian, Iittalan ja pentikin astioita? En ole tähän talouteen hommannut yhtään sellaista, ei sillä ettei rahaa olisi mutta tuntuu tyhmältä laittaa 100e maljakkoon jossa kukat ( joita ei tähän talouteen osteta ) pari päivää kukkivat. Itse olen huomannut että keskituloisilla + paremmilla tuloilla elävät noita ed. mainitsemiani tuotteita ostavat, eli mieluiten heidät luokittelisin taviksiksi kun eivät uskalla repäistä ja oikeasti hommata mitään uniikkia ja erikoista. Vai ovatko tavikset niitä tiettyjä stereotyyppejä jostain tietystä ryhmistä? On niin laaja käsite toi tavis että siitä voisi keskustella vaikka koko yön. En näe mitään pahaa olla tavis, varmaan moni on omassa ryhmässään jollain tavalla juuri sellainen perustavis.

- pohdiskelija -

eikös se ollut niin, että kaikki lapsetkin haluaa " tavalliset vanhemmat" , eikä mitään noloja erikoisuuksia? Samoin ajattelen että lapset saavat parhaimman pohjan tavalliseen elämään tavallisesta päiväkodista ja koulusta. Erikoisuuden tavoittelu on rankkaa, taiteilijoille ei ole palkkatöitä jne.



Meillä on 2 lasta, omakotitalo, tavallinen auto, tavalliset työt 8-16, minulla vieläpä virastossa, lähes keskipalkalla...