Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentoisitko seuraavaa talo-mallia?

Vierailija
30.01.2008 |

Eli kyseessä Herralan 1,5 krs ja 156m2 malli. Mitä mieltä olette pohjasta?

On niin vaikea paperilla ajatella mikä oikeasti toimii.



Eli www. herrala-talot. fi -> mallisto -> 1½ krs->156



Kiitos, jos vaivaudut!

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

makuuhuoneet aika pieniä, muuten ihan kivan näköinen talo ja iso olohuone ja keittiö.

Vierailija
2/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisesti siitä, että makuuhuoneet ovat erikseen yläkerrassa. Toki tietysti äidille voi tulla ramppaamista kerrosten välillä mm. lasten päiväuniaikaan, mutta siltikin selkeä. Yläkerrassa kylppäri on hyvä, pelkkä vessa olisi huono. Alakerrassa kuitenkin yksi makuu/työhuone, jota voisi tarvittaessa käyttää vaikka leikkihuoneena lapsille sillä aikaa kun äiti touhuaa alakerrassa. En keksi tuosta muuta huonoa kuin sen, että käytännössä pienten lasten kanssa tulisi päivisin käytettyä pääsääntöisesti vain tuota alakertaa. Isommat lapset varmasti arvostavat omaa rauhaa jo, sikäli 1,5 kerrosta on hyvä. Jos perheeseen syntyy uusi vauva, voi äiti nukkua vauvan kanssa alhaalla yöt ja muu perhe saa yörauhan ylhäällä.



Terassia/kuistia/parveketta ehkä vähän liikaa, mutta sehän riippuu perheen tarpeista. Itselläni jäisi eniten käyttämättä yläkerran parveke. Samoin tuohon yläaulaan voi olla vaikea keksiä mitään järkevää käyttöä, kun siitä vain lähtee ovia joka suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Työhuone on pieni ja kapean putkimainen. Jos sitä käytetään vain työhuoneena, ok. Mutta esim. vierashuoneena sinne on vaikea saada sijoitettua sänkyä kahdelle tai käyttää makuuhuoneena.

- Itse en pidä siitä, että saunaan on pakko kulkea kodinhoitohuoneen läpi. Näin on 99% valmissta pohjista ja se tuntuu jotenkin vakiintuneen käytännöksi. Itse halusin ehdottomasti ratkaista tämän toisin. Jos kodinhoitohuoneen kalustaa noin, siinä on älyttömän vähän pöytätilaa esim. pyykin käsittelylle.

- Olohuone on pitkä ja kapea, hankala kalustaa.

- Ruokapöytäerkkeri on perinnetalojen villitys, mutta se saisi olla tosi iso ettei syntyisi vaikutelmaa että pöytä on ahdettu sinne nurkaan ja jos ulommaisella tuolilla istuu joku, joutuu erkkerin puolella istuva änkeämään hänen ohitseen väkisin.

+ Lasikuisti fiksu systeemi, tuhat kertaa parempi kuin ahdas tuulikaappi

+ Vaatehuone kodinhoitohuoneen yhteydessä on fiksu idea!



Yläkerrassa lastenhuoneiksi 11 m2 on ihan ok, mutta vanhempien makuuhuoneeksi se on pieni, varsinkin jos huoneessa on vino katto, kuten 1½ krs talossa yleensä on. Yläkerran kylppäri on tosi pieni.



Kokemuksesta voin sanoa että tuo kattamaton parveke on oikea murheen kryyni. Talvella siitä ei ole mihinkään koska on täynnä lunta - siis jos lumettomat talvet eivät nyt sitten yleisty :). Kesällä mattojen tamppaukseen ihan ok. Ja ajatukseen että siellä on kiva juoda sunnuntaiaamuisin kahvia. Mutta kun sen kahvin juo kumminkin siinä alakerran terassilla keittiön lähellä :)



Meillä on vähän saman tyyppinen pohja ollut lähtökohtana, nämä muutoksia joita itse halusin tai tekisin tuohon pohjaan. Anteeksi siis jos kuulostin tyrmäävältä, huono se ei ole. Näitä kannattaa kuitenkin pyöritellä huolella.

Vierailija
4/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta mallista mieleeni tuli:



- eteinen aika kapea, mutta onneksi on iso veranta

- ruokailutilaan ei mahdu kovin iso pöytää

- olkkari on minun makuuni vastaavasti turhan iso

- en tykkää, että khh toimii myös pukuhuoneena. haluaisin kummankin erikseen

- kivasti kolme uloskäyntiä

- alakerran mh (th?) on aika pieni mielestäni

- kiva, että olkkarissa on takka eikä takkahuonetta ole erikseen

- yläkerta aika tylsä ja yllätyksetön, mutta varmasti toimiva.

- makuuhuoneet on mielestäni hyvä olla erikseen, ja tässä mallissa ovat

- usein yläkerran aulat ovat hukkatilaa, tässä mallissa ei

- kaikkiaan melko pienissä neliöiss on paljon huoneita, tosin olohuone on tosiaan mielestäni turhan iso

Vierailija
5/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisi olla mahdollisimman avoin.



Mitä mieltä olette sellaisesta ratkaisusta, että olohuoneesta ei olisikaan käyntiä terassille. Eli siinä ei olisi ollenkaan terassia.

Meitä kiinostaisi laittaa ovi erkkeriin ja sen yhteydessä olisi sitten terassi. Olisi lyhyempi matka kantaa niitä aamukahveja pihalle.

Ja olkkarissa ei olisi ovea hankaloittamassa sisustusta. Mitä mieltä?



Muuten ei muutoksia ajatuksissa. Onko keittiö teistä sopivan kokoinen? Onko kaappitilaa tarpeeksi?

Kiitos jo tähän astisista mielipiteistä!

-ap

Vierailija
6/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja alakerrassa olisi sitten vieras/tietokonehuone.

Ja tuossa mallissa on aika fiksusti(?) saatu meille tarpeeksi monta huonetta ilman, että neliöitä olisi ihan kauheasti. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopisi meidänkin perheelle tuollainen talo!

Vierailija
8/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopisi meillekin tuo malli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
30.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

makkarit pieniä, osa tuosta 11m2 on alle 160cm tilaa mikä pienentää huonetta huomattavasti. Onneton kylppäri. Inhoan 80x80 suihkukaappeja joissa kolhii itseään seiniin.



Alhaalla olohuoneesta puolet käyttökelvotonta kun sisääntulo ja pihalle meno samassa linjassa. Todella pieni ruokailutila. Mun mielestä tuo työhuone ihan riittävä. Itse en tykkää siitä että mennään khh:sta saunatiloihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kolme