muita, joita _ei kiinnosta_
muiden imetys, siis arvostelumielessä? Uts eimetin pitkään, koska se onnistui ja sopi meille lapsen kanssa. Pidän imetystä lapsen parhaana ruokkimiskeinona ja olen sitä mieltä että vauvojen pitäisi saada rintamaito pidempään, totta kai.
Mutta en jaksa vouhottaa ja en todellakaan arvota ihmisiä imetyskokemusten perusteella.
On kyse priorisoinnista. Jaksan tehdä kaikkeni, että lasten kaltoinkohtelut, pahoinpitelyt ja nälänhätä saataisiin loppumaan. Näitä kaikkia on Suomessakin. Sitten kun ko. asiat ovat kunnossa, löytyisi vielä tuhat asiaa, jotka vaativat enemmän huomiota kuin imetys.
Siis, jokaisen oma asia, todellakin. Kellään ei ole oikeutta arvostella miten ruokit lapsesi, kunhan ruokit ja rakkaudella hoidat.
Kommentit (6)
Tai imettävät vain vähän aikaa. Mielestäni heitä ei edes voi kutsua ÄIDEIKSI. Tai ainakin he ovat huonoja äitejä. Tämä nyt on vaan minun mielipiteeni ja minulla on oikeus siihen.
olen synnyttänyt neljä lasta, mutta en imettäntyt. Äiti en siis ole, joten mikä sitten?
Mielipiteitä saa olla imetyksestäkin, mutta huonoksi äidiksi en ketään vähän imettävää tai lainkaan imettävää koskaan sanoisi. Syistä kun ei tiedä. Ja hyvin, hyvin vähän varmaan on sellaisia, jotka nyt vaikka oman parhaansa vuoksi eivät imettäisi. Että menot tai muut olisi tärkeämpää.
Vierailija:
Tai imettävät vain vähän aikaa. Mielestäni heitä ei edes voi kutsua ÄIDEIKSI. Tai ainakin he ovat huonoja äitejä. Tämä nyt on vaan minun mielipiteeni ja minulla on oikeus siihen.
Jokaisen oma valinta, eläkööt sen mukaan. Piste.
ystävääni aikoinaan ihmettelin kun hän kolmevuotiasta imetti vieläkin. Silloin myös sanoin, että hieman ällöttää kun hän kylässä käydessään imetti isoa poikaa kaikkien nähden sohvalla. Siinä kulki minun rajani.
Yksittäisen naisen henkilökohtainen valinta ei minua juuri kiinnosta eikä haittaa, jos joku ei ole imettänyt, kun ei ole pitänyt sinua. Jos neuvolassa annettu " imetysvastaista" neuvontaa ja yhteiskunta ei ole valmis satsaamaan imettämiseen, niin siitä jaksan kyllä keskustella.