Varusmiespalvelus ei saisi olla pakollinen!

valmiiksi sovittu korvaus menetetystä hengestä!

Armeijassa ne oppii vaan lusmuilemaan.

6 kk valtion ylläpidolla. Käy vaan vankilassa nukkumassa, päivisin opiskelee tai köäy töissä. Ei oo kovin ankeaa, eikä tuu merkintää rikosrekisteriin.

Vierailija:

montakohan varusmiestä on viimeisen vaikka 5v aikana kuollut. Hengenvaarallista! En halua menettää poikiani kaksoislatautuneen kranaatinheittimen takia tai minkään muunkaan...

tiedätkö montako ihmistä kuolee vuosittain liikenteessä?



Etkä päästä poikaasi risteilylle. Tiedätkö montako ihmistä on kadonnut laivoilta?



Tervetuloa vaan venäjä sitten valtaamaan koko maa! Kuka nyt armeijaan haluaa jos pakko ei ole mennä.

jos oikeasti tulis sota ja pitäis toimia.



Olisi suuri virhe,jos intin käyminen muutettais vaapaaehtoiseksi.



Niin kuin edellinen sanoi,kuka tätä maata puolustaa...

säästää monen kollin hengen! sen ikäiset on niin riskissä iässä että ne kuolee muuten jossain känniajossa tai toilailuissa

Ja kyllä se kuulkaa on pojillekin se odotettu miehuuskoe/näytön paikka. Mitä siitä nyt tulisi kun niillä ei enää olisi inttijuttuja muisteltavana. Mitäs te mammat taas vouhotatte niiden pikku mammanpoikienne puolesta.



Mitä tulee tuhon asiaan,että kuka maata puolustaisi jos armeijaa ei olisi. Uskotteko te nyt ihan oikeasti, että Suomella olisi jotain jakoa jos venäjä tänne hyökkäisi. On pikkuisen tuo sotateollisuus kehittynyt viimeisimmästä talvisodasta.

Muutama sata rakkaria ja skiniä jotka haluaa päästä heilumaan laillisesti aseiden kanssa. Olisiko se sitten hyvä puolustus suomelle?



Ei kenellekään voi olla yllätys että joku joskus kuolee kun kokemattomia koulutetaan jonkin kranaatinheittimen käyttöön. Prosentuaalisesti katsottuna intti on kuitenkin erittäiin turvallinen paikka.

Vastaa seuraaviin kysymyksiin:



1. Missä tilastollisesti menehtyy eniten nuoria miehiä? Onko se armeija, väkivalta, liikenne vai alkoholi? Sinulla on lupa arvata neljä kertaa, niin ehkä osut oikeaan.



2. Kuka Suomea puolustaa, ellei meillä ole armeijaa? Äläkä ole naiivi, että väität, ettei tänne kukaan koskaan tule. Vaan opiskele historian kirjat uudestaan.



3. Jos toteat, että armeija voitaisiin ainakin lopettaa siksi ajaksi, kun meillä ei ole välitöntä uhkaa, niin arvaa kaksi kertaa, kuinka monta kymmentä vuotta uskottavan armeijan luominen kestää (siis jos se aloitetaan tyhjästä)?



4. Jos meillä olisi palkka-armeija, mistä siihen otettaisiin rahat? Terveydenhuollosta vai opetusvirastolta? Voit ehdottaa myös muita vaihtoehtoja



Lisäksi minä väitän, että vaikka armeija ei olisikaan pakollinen, niin 70 % miehistä kävisi sen. Koska yritykset arvostavat armeijan käyneitä miehiä.

Ja töihin ei olisi pakko mennä, koska sielläkin kuolee ihmisiä!