Matkalle lapsen kanssa ilman matkavakuutusta

menee), joka oikeuttaa akuuttiin sairaanhoitoon ja lääkärissäkäynteihin kohdemaassa. Myös lääkkeistä saa saman alennuksen, kuin kohdemaan omat asukkaat.



Asun ulkomailla, ja Suomessa lomaillessa meillä on vain täältä hankitut kortit mukana, kaikille perheenjäsenille omansa.



Jos ei matka ihan tällä tai ens viikolla ole, ehtii sen vielä hankkia. Kelasta kysymään!

menee), joka oikeuttaa akuuttiin sairaanhoitoon ja lääkärissäkäynteihin kohdemaassa. Myös lääkkeistä saa saman alennuksen, kuin kohdemaan omat asukkaat.

Asun ulkomailla, ja Suomessa lomaillessa meillä on vain täältä hankitut kortit mukana, kaikille perheenjäsenille omansa.

Jos ei matka ihan tällä tai ens viikolla ole, ehtii sen vielä hankkia. Kelasta kysymään!

.... että matkavakuutuksella ei ole esim. Kreetalla mitään virkaa? Paitsi tietysti tavaroille. Onko tuo ilmainen kortti tosiaan noin käytännöllinen?

Sillä eurooppalaisella Kela-kortilla saa perustason hoidon ihan perustason terveyskeskuksessa tai sairaalassa. Ei yksityislääkäreita, ei mahdollista ambulanssilentoa suomeen, ei mitään extraa vaan ihan sen perushoidon paikallisessa perusterveydenhuollossa. Eli kyllä se matkavakuutus silti kannattaa olla täydentämässä tuota vakuutusturvaa vaikka se eurooppalainen Kela-kortti käytössä olisikin.

Ei ole kallis. Mitäs jos tarttee ambulanssilentoa suomeen?

Toivon että on sitten varautunt siihen että jos jotain tapahtuu niin on paljon rahaa tilillä/luottokortilla. Vaikka Eu:n kattava sairasvakuutuskortti olisikin mukana se ei todellakaan vähennä kustannuksia kaikesta. Ja joissan maissa joutuu ensin maksamaan sitten hakemaan korvaus päätöstä. Ja jos menee esim. Turkiin johon olen itse lähdössä syksyllä niin kotiin kuljetus (sairaala lentokone) maksaa noin 50 000 - 100 000. Joten se kaiken kattava matkavakuutus on halpa hinta siitä että voi olla hyvillä mielin.

Lapsen matkavakuutus maksaa varmaan parikymppiä. Jos tuota ei raski ottaa on liian köyhä matkustamaan.

Lapsen matkavakuutus maksaa varmaan parikymppiä. Jos tuota ei raski ottaa on liian köyhä matkustamaan.

Kerrotko minulle, mistä saa parilla kympillä matkavakuutuksen kouluikäiselle lapselle, kiitos.

Lapsen matkavakuutus maksaa varmaan parikymppiä. Jos tuota ei raski ottaa on liian köyhä matkustamaan.

Kerrotko minulle, mistä saa parilla kympillä matkavakuutuksen kouluikäiselle lapselle, kiitos.

se oli 63 e /vuosi. Minulla tosin on ammattiliiton kautta jatkuva vakuutus, joka kattaa myös mukana olevan alle 18-v lapsen. Eli hinnat on kohtuullisia. Ja varmaan sa halvemmallakin, jos ottaa vakuutuksen samasta missä muutkin vakuutukset on.

se oli 63 e /vuosi. Minulla tosin on ammattiliiton kautta jatkuva vakuutus, joka kattaa myös mukana olevan alle 18-v lapsen. Eli hinnat on kohtuullisia. Ja varmaan sa halvemmallakin, jos ottaa vakuutuksen samasta missä muutkin vakuutukset on.

Lapsen matkavakuutus maksaa varmaan parikymppiä. Jos tuota ei raski ottaa on liian köyhä matkustamaan.

Kerrotko minulle, mistä saa parilla kympillä matkavakuutuksen kouluikäiselle lapselle, kiitos.

Meillä liitot ovat JHL ja Jyty, ja liittojen ottamassa matkavakuutuksessa vakuutuksen piiriin kuuluvat myös vanhempien mukana matkustavat lapset. JHL:llä lasten ikäraja oli muistaakseni 15 v, Jytyllä 18 v.

Yksi tuttu mies on lähdössä lapsensa kanssa rantalomalle ilman matkavakuutusta. Minusta tämä antaa ihmisestä edesvastuuttoman kuvan. Hän piti sitä turhana.

Jos tietää, että maassa on kattava terveydenhuolto, kyllä sillä pärjää. Toinen vaihtoehto on, että on varaa itse maksaa yksityiset.

En minä ainakaan kritisoisi, jos tietää, että toinen on maksukykyinen. Kovimmillaan hoidot kuitenkin lähes poikkeuksetta pysyvät edullisempana kuin uusi auto ja jos tuntuu, että nousisivat kalliimmaksi, saa sairaalalennolla lennätettyä kotimaahan.

Ne vakuutushinnat siinä parinkympin pinnassa ovat sillä tasolla, koska kulut vakuutuksista ovat alhaiset. Tarkoittaa, että äärimmäisen kalliita vakuutustapahtumia on hyvin vähän.

52 000 e vuosi sitten, kun oli se laukaalaisnaisen tapaus....

52 000 e vuosi sitten, kun oli se laukaalaisnaisen tapaus....

tuolle matkalle saa vuokrattua edullisemmin, mutta ehkei lentokoneessa silloin ole kaikkia sairaalavarusteita jokaisen mahdollisen käänteen varalta.

tai kotimaassa rikkaita sukulaisia, jotka on valmiit kattamaan kulut

enpä muuta sano kuin onneksi oli matkavakuutus kun lapselta katkesi jalka lomareissulla! Melkoisessa pulassa oltaisi oltu ilman vakuutusta.

Vaati pikaista leikkaamista ja kolme päivää meni sairaalassa. Melkein kolmen tonnin lasku tuli. Sain matkavakuutuksesta jopa matkan hinnan takaisin, vaikke sitä edes hakenut, koska katsoivat matkan menneen pilalle, kun tokana päivänä sairastuin. Matka venyi sairaalassa olon takia 2 päivää. Kaikki minun kuluni korvattiin. Miehen matkaa toki ei.

muiden vakuutusten lisänä ja maksaa 33 e vuosi per aikuinen. Siihen kuuluu kaikki viisi lastamme myös. On voimassa myös kotimaaasa, jos vaikka kylpyläloma peruuntuu.

Mutta jos eivät ole sitäkään hankkineet, niin herää taas kysmys että miksi kaikilla on lupa lisääntyä???? Kun tätä palstaa lukee niin tulee vanvasti olo, että tämän maan lapset eivät ole turvassa kuin harvassa kodissa. Lapset edut eivät toteudu kun itsekäs white trash -kansa harrastaa "oleskelu yhteiskuntaa".

Lukekaa myös avunhuuto jossa aikuinen viiden lapsen uusperheen äiti ei saa ex-miestään häädettyä omasta kodistaan. Kiva kiva!!!