Esikoiseni on nyt 3 kk ja on nyt selvästi helpompi ja vähemmän työläs kuin aikaisemmin.
Mutta minulla ja miehelläni ei ole vieläkään yhtään yhteistä aikaa koska minun pitää hoitaa vauvaa niin paljon. Minkä ikäinen vauvanne/lapsenne oli kun teille alkoi olla myös aikaa puolisollenne?
Kommentit (17)
Vertaa englannin " firstborn" . Totta helvetissä se eka lapsi on just nimenomaan esikoinen.
Jos on vain yksi lapsi, ei se ole esikoinen, vaan ainokainen.
haista paska sinä kusipää joka et tajua mitään! saatanan idiootti! joku voi jopa odottaa esikoistaan! jumalauta mitä pällejä!
Onko hän sitten esikoisen äiti? Ei ole.
vaikkei mitään muuta olisi vielä julkaistu joltain kirjailijalta.
Halusin vain ilmaista, että minulla ei ole koskaan aikaisemmin syntynyt/ollut lasta tätä ennen. Tämä on ensimmäinen kerta kun minulle syntyy lapsi. En kylläkään 80 v. mummona enää kutsuisi lastani ensimmäiseksi lapseksi tai esikoiseksi jos lapsi jostain syystä jäisi perheemme ainokaiseksi. Mukavaa, että olette kiinnostuneita aktiivisesti korjailemaan äidinkielen taitojani mutta voisitteko myös vastata kysymykseeni? -ap
Ja ei voikaan, koska silloin ilman muuta olettaa, että lapsia on useampi.
Ja puhutko aina erikseen ensimmäisestä miehestäsi, vaikka olisit ekaa kertaa naimisissa, etkä olisi ollenkaan eroamassa? Okei... Mielenkiintoista.
siirsimme tytön nukkumaan omaan huoneeseen->nukkui paremmin ja pidempään. Sai itse nukuttua ja pikku hiljaa tuli " rytmi" ja oppi ottamaan omaa laatuaikaa.. Näin kaikkien kolmen prinsessan kohdalla (jopa esikoisen ;))
Joku aikaisemmin jo kysyi että miksei isä osallistu hoitamiseen ja samaa kysyn minäkin. Kun vauva menee yöunille, on sitten aikaa toisille. Se miten sen ajan käyttää on parista itsestään kiinni. Meillä oli ihan hauskaa kun ripusteltiin yhdessä pyykkejä ja hihiteltiin jollekin nähdylle sketsille ja vastaavaa.
Tuossa kolmen kuukauden kohdalla se alkoi kyllä varmaan helpottaa ja päivärytmit muotoutua että huomattiin kunnolla miehen kanssa toisemmekin. Kyllä se esikoinen sen verran oli uusi ja ihmeellinen, ja ennenkö univelkaan tottui! :)
Numerolle 14 haluan sanoa, että on päivänselvää, että iäkäs ihminen ei tietenkään käytä ainoasta lapsestaan nimeä ensimmäinen/esikoinen. Idioottikin tajuaa sen! Sinun ei tarvitse alkaa perustelemaan itseäsi fiksuksi luullen, että silloin oletetaan, että lapsia olisi useita. Kaikkihan sen tajuaa! Sillä esimerkillä yritin vihjaista, että nuori ihminen, jolla on aikomus hankkia useampia lapsia tulevaisuudessa voi käyttää ensimmäisestä lapsesta nimeä esikoinen. Tällä nimityksellä äiti viestittää muille, että hänellä on aikomus hankkia lisää lapsia. Jos näin ei kuitenkaan tapahdu, lasta aletaan kutsua ainokaiseksi. -ap
Ja siinähän viestittelet. Epäilemättä tulet parkumaan, kun niitä muita lapsia ei kuulukaan ja kaikki alkaa kysellä.
Kyllähän ne vauvatkin joskus nukkuvat.
Heh, _esikoisen_ vauva-aikana alkuun olin ihan poikki ja menin aina vauvan kanssa yhtä aikaa nukkumaan. Tuossa 3kk kohdalla aloin sinnitellä aina tunnin-pari hereillä miehen kanssa. Syötiin iltapalaa, katottiin töllöä, ja välillä oli sitä seksiäkin ;)
Siis jos lisää lapsia ei tähän perheeseen tulekaan, en ala parkumaan vaan iloitsen tästä lapsesta, joka olisi siinä tapauksessa ainokainen. Jos muut kyselevät ja ihmettelevät, kerron reippaasti syyn siihen miksen lisää lapsia saanutkaan.
Kenties toivomme joskus kolmatta lasta (ei olla vielä varmoja). Saanko siis kutsua toista lastani vielä kuopukseksi? Emmehän voi tietää, onko hän lopullinen kuopus vai tulevaisuudessa keskimmäinen?
Alkuperäiseen aiheeseen:
Kun lapsi nukkuu, on teillä kahdenkeskistä aikaa. Kahdenkeskinen+oma aika lisääntyy vähitellen. Tai en tiedä lisääntyykö se vai tottuuko sitä paremmin varastamaan.
pitää olla joku johon verrata.
Vai onko lottovoittaja jos vasta haaveilee voitosta? Okei.