Voiko jo yli 1vuotiasta kouluttaa? ei suostunut syömään puuroa kun näki herkkuja joita alkoi haluamaan.
Itki vaan ja " pyysi" herkkuja eikä suostunut syömään puuroa.
Pitääkö tuossa tilanteessa olla kovana ja antaa vain puuro ja jos ei kelpaa niin suoraan sänkyyn, vai onko 1v 5kk liian pieni siihen?
Vai luovuttaa ja laittaa puuro pois ja sitten olla normaalisti vai antaa herkkua?
Kommentit (14)
edes jonkin verran puuroa menee alas ennen herkkujen saamista. Kyllä lapsi jo ymmärtää!
Sitä muuten kutsutaan myös kasvattamiseksi, ettei aina saa kaikkea mitä haluaa :)
viilentymään sänkyynsä ja sitten kohta saa uudelleen mahdollisuuden syödä puuroa. Herkut meni piiloon..
hei ihan tosi. mieti nyt itse jos olisit nälissäsi, näkisit jotain toooosi ihanaa ruokaa metrin päässä, mutta sulle yritettäis tunkee suuhun vaan sahajauhon makuista puuroa. kun lapsoset nyt tuossa iässä muutenkin haluaa syödä sitä mitä muutkin (äiti). jos et suo lapsellesi herkkuja/hyvää ruokaa vaikka itsellesikin maittaa, niin laita edes herkut piiloon.
minä en jaksa enää 1-vuotiaalla noista ruuista niuhottaa, ja missään nimessä en huudattaa. ei ole mitään haittaa siitä, että tarjoaa lapselleen makuelämyksiä. mitään syytä ei ole lapsen saada pelkästään plaah-ruokia vain siksi, että on pienempi. samalla tavalla hyvältä ne herkut lapsenkin suussa maistuu. ja ei, silloin tällöin herkuttelusta ei ole lapselle yhtikäs mitään haittaa, jos perusruokavalio on kunnossa.
silloin tällöin herkkujen antaminen ei myöskään johda siihen, että koskaan ei enää normiruoka kelpaisi vaan että aina pitäisi saada herkkuja. jos lapsella onnälkä, niin kyllä se hyvänmakuista tavallista ruokaa silloin syö (ellei ole laitettu herkkuja kiusaamaan näkösälle häiritsemään). tietysti, jos lapselle kokatut ruuat maistuvat puulta tai aina on samaa, ei varmaan ruoka maistu - maistuisiko se vanhemmillekaan..
Kauppakassista ne bongasi samalla kun istui syöttötuolissa odottamassa puuroa..
..selitettiin kyllä ettei niitä voi nyt syödä..
vahingossa kirjoitin että on sängyssä ja saa mahdollisuuden vielä syödä puuroa, mutta siis SAI jo ja puuro maistui ihan hyvin kun vähän rauhottui ja unohti herkut.
tehdä niin kuin lapselle on parasta. Sitä paitsi ihan oikeasti rajat on rakkautta, eikä lapsi itkemiseen kuole saatika siihen, ettei saa herkkuja.
..olisin toiminut ihan samalla tavalla. luulin että herkut oli syötävillä olevia herkkuja :) ranskiksia nyt ei ihan aleta tuon takia tekemään tosiaan. eipä tuo minusta niin vakavaa ole. kerta sinne tai tänne, kyllä se puuro varmaan lopulta maistuu jos nälkä on. jos se on hyvää ;)
pitääkö syödä jo se valmiiksi nenään eteen tehty puuro vai aletaanko itkun tirautuksesta paistaa erikseen ranskalaisia?
Ei kai kukaan syötä sellaista sontaa pienelle lapselle? 1-vuotiaalle kelpaa nameiksi ihan hyvin hedelmänpalat tai korkeintaan marianne keksi. Meillä sai ainakin olla karkit rauhassa vaikka keskellä pöytää ja lapset ei niihin koskeneet kun eivät tienneet mitä ne oli. Karkkipäivät aloitettiin kun esikoinen oli kuusi ja keskimmäinen viisi. Ei lapsi tarvitse mitään nameja ainakaan ensimmäiseen kolmeen vuoteen.
Ap kertoi ekassa viestissään noin klo 22.30, että lapsi on nyt rauhoittumassa sängyssä ja kohta yritetään puuroa uudestaan. Tosin ap korjasi tämän olleen virheellisesti kirjoitettu ja puuro olikin tarjottu jo aiemmin.
Vierailija:
Ei kai kukaan syötä sellaista sontaa pienelle lapselle? e1-vuotiaalle kelpaa nameiksi ihan hyvin hedelmänpalat tai korkeintaan marianne keksi. Meillä sai ainakin olla karkit rauhassa vaikka kskellä pöytää ja lapset ei niihin koskeneet kun eivät tienneet mitä ne oli. Karkkipäivät aloitettiin kun esikoinen oli kuusi ja keskimmäinen viisi. Ei lapsi tarvitse mitään nameja ainakaan ensimmäiseen kolmeen vuoteen.
Parempi jos herkut pysyy piilossa. ;)
Jos niitä erehtyy antamaan, ne muistuu ensi kerrallakin mieleen, vaikka eivät olis näkyvissäkään.