Ergo ja patapum kantorepuista jotain tietävät
Mitä eroa kyseisillä repuilla on, vai onko muuta kuin hinta? Kuvissa näyttävät varsin samanlaisilta. Meillä olisi tiedossa aika lyhytaikainen tarve repulle kun kantaisimme siinä vain 2 viikon lomareissun ajan reilu 14kg lasta. Eli jos tiedät kumpi olisi parempi ison lapsen kantamiseen, niin olisin tiedosta erittäin kiitollinen :)
Kommentit (4)
tukee isompaa lasta hyvin, siinä on korkeampi selkäosa.
Patapumin pääntuki on irrotettava ja verkkomaista kangasta (edessä nukkuvan lapsen kasvot näkee ja muutenkin happi kulkee), Ergon on aina kiinni. Molemmat saa rullattua pois jos ei tarvi käyttää just nyt. Ergo oli se alkuperäinen, Patapum kai seurasi sitten perässä.
Ostaisin Patapumin koska on halvempi, mut omat lapset on jo liian isoja taaperokokoonkin, eikä enää tarvitse kantamistakaan.
Kaverin liike myy niitä (www piste raparperi piste com)
Mitenhän se vielä että pystyyhän tuolla patapumilla kantamaan myös selässä? Kovasti olen vertailuja yrittänyt tehdä kyseisten reppujen kohdalla ja epäselvyydeksi on vielä jäänyt, että kuinka pitkiä ovat kiinnitysremmit ko. repuissa. Huomasin, että Ergoon myydään jatkopalaa, mutta Patapumiin ilmeisesti ei?? Emme ole todellakaan lihavia ihmisiä, mutta mieheni on aika skrode(lihaksikas) kaveri ja varsinkin rinnanympärys on aika suuri. Aikoinaan kun kokeiltiin esikoiselle rintareppua, niin remmit melkein soi, jotta saatiin reppu miehen päälle :) Olisi kiva, että kantaminen ei jäisi vain minulle..
Patapumissa on tarpeeksi pitkät ja säädettävät remmit valmiiksi, ei tarvi jatkopaloja. Siinä on nyt myös kivasti " kumitulpat" , joihin ylimääräiset remmit voi sitaista, ettei ne roiku miten sattuu jalkoihin läpsimässä.
Varmasti sopii sekä sinulle että miehellesi, jos ette ole jompaa kumpaa ääripäätä koon puolesta kumpikin.
En kyllä muista, mikä ne rajat on :)
Älkäähän nyt hyvät ihmiset heti lomamatkan jälkeen siitä luopuko, on meinaan tosi kätsy vaikka ihan kauppareissulla. Meidän 3-vuotias tykkää kovasti.