Äidin ensimaito on hyvin ravitsevaa ja pienikin määrä riittää vastasyntyneelle.
Ei ole mitään järkeä venyttää vastasyntyneen pikkuriikkistä vatsalaukkua liian isolla määrällä vähemmän ravitsevaa korviketta. Ei ole ihme, ettei tämän jälkeen äidinmaito tunnu riittävän, kun maha on jo venynyt ja maidonnousukin äidillä saattaa kestää.
Kommentit (18)
Tietoa löytää helposti vaikka netistä, jos kiinnostusta on.
Siihen saakka ternimaito riitti hyvin vauvalle. Oli koko ajan vierihoidossa ja pääsi aina halutessaan imemään. Nukkuikin samassa sängyssä minun kanssa. Vauva oli tyytyväinen, eikä itkenyt koko aikaa. Imemiseen aina nukahti ja nukkui hyvin.
Sellaistahan se vastasyntyneen hoito onkin. Imee tissiä, nukahtaa, herää, vaihdetaan vaippa ja taas kohta on nälkä. Moni on näköjään vieraantunut vauvan luonnollisesta rytmistä pahemman kerran! Kuvitellaan, että vauva on nälkäinen ja kärsii, kun haluaa imeä parin tunnin välein. Kyllä se äidinmaito on niin helposti sulavaa, että ihan siitä johtuu. Parasta vauvalle.
Sitten kätilö onneksi tajusi ja antoi lapselleni lisämaitoa ja heti oli tyytyväinen pari tuntia. Eli se ternimaito ei riittänyt tälle lapselle. Ensimmäiselle lapselle riitti, ja imetin sitten vuoden ilman korvikkeita. Ja toista imetän ilman korvikkeita ikää 9kk.
Minun lapsen ei ole ikinä tarvinnut itkeä nälkäänsä. Aika sadistista jos rääkkäätte lapsia nälässä ensimmäisinä päivinä. Suomi taitaa olla aika takapajula imettämisessä.
Äiti Saksasta (imettänyt vuoden molempia lapsia)
Vierailija:
Sitten kätilö onneksi tajusi ja antoi lapselleni lisämaitoa ja heti oli tyytyväinen pari tuntia. Eli se ternimaito ei riittänyt tälle lapselle. Ensimmäiselle lapselle riitti, ja imetin sitten vuoden ilman korvikkeita. Ja toista imetän ilman korvikkeita ikää 9kk.
Esikoista imetin yli vuoden. Olin lukenut imetystukilistaa, ollut listallakin muutaman kuukauden. " Maitoni riittää kun vain luotan sen riittävän" ajattelin kakkosen kohdalla. Vauva imi hyvin ja usein. Mutta vaaka näytti muuta. Maitoa ei tullutkaan. Ja eikun imetetään useammin. Kätilöt tarjosi lisämaitoa mistä ärsyynnyin suunnattomasti! Vauva alkoi kellastua ja vihdoin yksi ihana kätilö sai väännettyä rautalangasta (ja niin ettei vaan noussut niskavillat pystyyn) hormoonihuuruiseen päähäni MIKSI sitä lisämaitoa on annettava. Vauva sai lisämaitoa, oma maitonikin alkoi pikkuhiljaa riittää, ei tarvittu valokaappia ja kotiin päästiin parin päivän jälkeen. Vauva nyt 7kk ja ilman korviketta ollaan kotona pärjätty.
Kyllä useinmille riittääkin oma maito heti alusta. Mutta usko omaan maitoonkin voi mennä yli!
Vierailija:
Minun lapsen ei ole ikinä tarvinnut itkeä nälkäänsä. Aika sadistista jos rääkkäätte lapsia nälässä ensimmäisinä päivinä. Suomi taitaa olla aika takapajula imettämisessä.Äiti Saksasta (imettänyt vuoden molempia lapsia)
siis se ensimaito ei todellakaan riitä kaikille vauvoille ja on todellakin viisasta antaa siinä tapauksessa pullosta vähän lisäruokaa. muuten käy niin, että imettäminen tyssää kokonaan. se tulee nimittäin mieleen väkisinkin siinä vaiheessa kun rinnanpäät on kipeät tuntikausien turhasta imettämisestä ja vauva saa suuhunsa ainoastaan veritippoja...
hei haloo ap. kuinkas moni sitten jatkaa sitä korvikkeen antoa kotona??? ei ehkä enää 8/10. kyllä se korvikkeen anto loppuu suurimmalta osalta kun äidiltä maito kunnolla nousee.
Vierailija:
Ei ole mitään järkeä venyttää vastasyntyneen pikkuriikkistä vatsalaukkua liian isolla määrällä vähemmän ravitsevaa korviketta. Ei ole ihme, ettei tämän jälkeen äidinmaito tunnu riittävän, kun maha on jo venynyt ja maidonnousukin äidillä saattaa kestää.
Ettekö oo lukenu imetys oppaita, jotka tulee mm. pakkauksen mukana.
Kyllä sitä ihan hoitajien kanssa pähkäiltiin, että uskaltaako antaa korviketta, kun imettää kuitenkin halusin. Annettava se lopulta oli -ja pakkohan sitä onkin heti kerralla sata milliä lykätä -lapsi sai 10 ml korviketta ja sai nukuttua muutaman tunnin. Sitten imetettiin taas ahkerasti kunnes kotona oli pakko antaa toinen 10 ml.
Sitten onneksi nousi maito ja imetys pääsi kunnolla käyntiin.
en vaan kestä mitään noin mustavalkoista ajattelua... se on merkki suuresta yksinkertaisuudesta ja tyhmyydestä, oli se sitten suuntaan tai toiseen.
t.5
Kaksi vuorokautta meni sairaalassa itkevän vauvan kanssa koska eivät suostuneet antamaan korviketta koska KYLLÄ SITÄ MAITOA tulee. Vaan kun ei tullut. Vauva ei osannut imeä riittävästi mutta onneksi sain pumpulla maidon irtoamaan lopulta. Sitten menikin monta kuukautta pelkällä ämmällä.
Kyllä luonto on sen näin tarkoittanut.
Ensin tulee pieniä määriä ternimaitoa, joka kyllä riittää 99%:lle vauvoista. Mullakin maito nousi kunnolla 5 vuorokautta synnytyksestä ja ihan normaalia on.
Mä en vaan jaksa ymmärtää miksi vauvan olisi pitänyt huutaa ilman ruokaa, kenties muutamalla pisaralla 5vrk? Rauhottui heti kun sai vähän korviketta. MIkä siinä oli niin rikollista saada vauva rauhoittumaan? Karaiseeko se nälässä pitäminen vai mistä ihmeestä tässä on kyse?
ja vauvan huudattamista. Nimittäin on kokemusta sekä hankalasta imetyksestä että onnistuneesta.
Esikoisen kohdalla ei onnistunut, koska maito ei noussut kunnolla. Hän joutui keltaisuuden takia valohoitoon ja imi heikosti, nukahteli rinnalle. Ohjeeksi tuli kotonakin herätellä ja antaa pullosta maitoa, että saa nestettä tarpeeksi. Emme päässeet milloinkaan täysimetykseen pumppaamisesta ja ohjeista huolimatta, vaan osittaisimetin ensin ja sitten pulloa päälle. Korvike pelasti lapseni hengen, allergiahysteriasta viis.
Sen sijaan kuopuksen kanssa maito nousi viikon päästä kotona. Laitoksella annoin hänelle imetyksen jälkeen korviketta, mutta kotona päästiinkin sitten täysimetykseen. Viikkoko olisi pitänyt lasta pitää nälässä?
Hui hai hevonpeetä ja turha hysteria pois